tag:blogger.com,1999:blog-2760667204666756063.post5255939914375288889..comments2012-01-23T15:37:45.049+01:00Alejandro Cordónhttps://profiles.google.com/109999399970873268919noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2760667204666756063.post-69791136705322638252012-01-23T15:37:45.049+01:002012-01-23T15:37:45.049+01:00Por puntos:<br /><br />1. Sí, los ficheros obviamente están en algún lado. Pero en el P2P se trata de compartir ficheros entre personas, que no se lucran de ninguna manera con el intercambio. Megaupload albergaba contenido con derechos y ganaba dinero con ello. Las redes P2P no pueden (hasta ahora) criminalizar al usuario de las mismas, que únicamente comparte, no hace negocio.<br /><br />2. Megaupload fomenta claramente que el contenido subido fuese demandado por el resto de los usuarios. Que se pueda argumentar que no es así con excusas como las que propones será válido en juicio, pero no engaña a nadie...<br /><br />3. Megaupload dista mucho de estar pasado de moda. De hecho, estaba más de moda que nunca, con un gran público que ya se había familiarizado con él. Que los más frikis ya llevasen un tiempo en el siguiente paso no es sino la evolución normal de las cosas.<br /><br />4. Me remito a lo que ya decía en el post: una cosa es la herramienta y otra el uso de ella. Megaupload no inventó un sistema de compartición de archivos, sino que usó un sistema de compartición de archivos para ganar dinero, que es precisamente el delito. Siguiendo tu ejemplo, es como si Magnum utilizase las armas para montar un comando asesino e ir matando gente. El problema no es la herramienta, es su uso.Alejandro Cordónhttp://www.blogger.com/profile/06779425948925873839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2760667204666756063.post-2570889293752850832012-01-23T13:45:05.450+01:002012-01-23T13:45:05.450+01:00Cuidado, los ficheros en las redes P2P si que están realmente en un sitio y es en el PC del usuario que lo está compartiendo/descargando. Las redes P2P pueden criminalizar directamente al usuario final por difundir el contenido. Megaupload no.<br /><br />No veo como Megaupload fomentaba la piratería. Se paga a los usuarios que generan más descargas por que así la compañía obtiene más ingresos por publicidad. Se borran los ficheros a los 3 meses si no eres &quot;premium&quot; por que el espacio no es gratis y hay que reciclarlo. El usuario &quot;premium&quot; tenía mucha más velocidad de bajada entre muchos otros servicios no orientados a las descargas.<br /><br />Además Megaupload al igual que Rapidshare lleva muchos meses &quot;pasado de moda&quot; entre las páginas de descargas &quot;ilegales&quot; principalmente por la velocidad con la que borraban los contenidos que eran denunciados (horas).<br /><br />Por que no vamos a responsabilizar también a Magnum por las victimas del mal uso de sus armas. Oiga... que usted fabrica y vende maquinas que sirven para matar, robar y violar... y ademas fomentan su mal uso (no tienen otro)...<br /><br />Todo esto es otro ejemplo más de la insoportable doble moral americana.Álvaro Morejónhttp://www.blogger.com/profile/08347076700435151394noreply@blogger.com