Nokia lo intenta

Recientemente Nokia ha hecho sus nuevas propuestas para hacerse un hueco más grande en el mercado. Está claro que la tendencia sigue tirando hacia la palabra clave que parece gobernar todas las industrias digitales: convergencia.

Una tienda de música en Internet, un servicio de juegos (llamado N-Gage, para perpetuar la marca de aquel móvil con el que parecía que le hablabas a una empanadilla), y cuatro terminales totalmente preparados para la música, el vídeo, Internet.... ah, sí, y para hablar.

El caso es que a mí me parece todo más de lo mismo. Y ya se sabe que para competir, hay que diferenciarse. Y para diferenciarse, sí, hay que imitar, pero luego ir un poco más allá.

Una tienda de música, con precios asequibles, y canciones "esclavizadas" (el DRM sigue presente). ¿En qué se diferencia eso de iTunes? ¿Cómo va a ganarle mercado? ¿Sólo con la marca de Nokia y cross-selling (si te llevas esto te doy esto otro....)?

Un servicio de juegos. Tal y como están ofreciendo las operadoras actualmente, que no termina de despegar. ¿Realmente alguien quiere pagar para jugar al Pac-Man en el año 2007? Por aquí algo pueden hacer, pero ya veremos si realmente merece la pena. Me decanto por el no.

Y los terminales. Como muestra, un botón. ¿El objeto de este anuncio os recuerda a algún otro terminal?



Para ganar, hay que hacer más que los otros. Algo realemente diferente. Que el usuario aprecie esa diferencia, que incluso puede ser la parte más difícil. Eso lo hace muy bien Apple, sorprendiéndonos con cada nuevo producto, estando seguro de que siempre nos ofrece algo diferente.

No basta con que Microsoft lance el Windows Vista y nos diga que es diferente y mejor, cuando todo el mundo lo percibe como igual, o incluso peor. No nos vale con que Nokia lance servicios y terminales que ofrecen lo mismo que ya está ahí fuera.

Al menos no basta si se queire liderar el mercado. Para competir como un "seguidor" es válido. Pero no para empresas pretendientes a ser el número uno.

Espero que Nokia se guarde más sorpresas sobre la manga, y no sólo presentaciones "originales":

El Referendum

No puedo dejar de glosar un suceso de este verano digno de una película de Berlanga.

Me refiero a la celebración en un pueblo de la Andalucía profunda de un referendum sobre la instalación o no de una antena de telefonía móvil en un terreno de la municipalidad.

Por iniciativa del ministerio de Industria se está llevando a cabo una campaña de extensión de la telefonía móvil a los entornos rurales, es decir municipios de menos de 200 habitantes.

Dicha campaña está encontrando bastantes resistencias debido a la creencia de una parte de la población española de que las radiaciones de las antenas de telefonía producen toda clase de enfermedades, desde el cancer a la impotencia, pasando por dolores de cabeza, insomnio, diarreas, y un largo etc.

En el caso que nos ocupa,incluso una vecina afirmaba que el agua del pueblo vecino, que si puso la antena, había cambiado de sabor. Realmente sorprendente.

Y es que a la sociedad de la información, aparte de apologistas, también le salen enemigos, y sobre todo le salen supersticiones.

Las mismas personas que perseguían a una pobre curandera, o a los judios, de causar la muerte de algun niño del pueblo, y exigían su muerte en la hoguera, o su degollamiento popular, acusan ahora con los mismos argumentos, ¡y con las mismas palabras!, a las antenas de telefonía móvil.

Ni que decir tiene que los vecinos del pueblo tienen todos teléfono móvil, (aunque se escuche mal o nada por la falta de cobertura), y ni que decir tiene que en el referendum salió que no se ponía la maligna antena.

Espero que la alcaldesa se haya quedado tranquila y que los vecinos duerman ahora tranquilos sabiendo que no serán tocados por las enfermedades, y sobre todo que el agua seguirá sabiendo como siempre.

Vint Cerf y la tele

Hoy leo en un periódico que Vint Cerf, de 64 años, y uno de los padres de internet, ha dicho en un encuentro internacional sobre televisión, celebrado en Edimburgo, que el tiempo del modelo de la televisión clásica toca a su fin.

Yo también lo creo.

Durante mucho tiempo hemos visto la tele, escuchado la radio, o leido el periódico, y no visto un programa determinado, escuchado una información concreta, o leido una noticia en particular.

Hemos dedicado un tiempo, normalmente una parte de nuestro ocio, o coincidente con actividades rutinarias, a acompañar nuestro aburrimiento, o nuestro cansancio, o nuestra ansiedad, con lo que fuera que nos suministrasen desde el medio.

Hemos vivido experiencias colectivas, sintonizando todos a la vez la llegada del hombre a la luna, o la emisión de El Fugitivo.

Nos hemos adaptado a los horarios y gustos de los programadores.

Pero ahora, con horarios cada vez mas caóticos, y sobre todo con una oferta enorme de contenidos, la posibilidad de adaptar el medio a nosotros y no al revés, es demasiado buena como para dejarla pasar.

Siempre quedarán los grandes eventos en directo, pero aquella imagen de la familia sentada en torno al televisor, (antes a la radio), hoy es ya historia.

Los nuevos medios, y sobre todo la banda ancha, ponen en riesgo todo un modelo que ha sido muy importante en la creación del mundo que vivimos.

Y las implicaciones son importantes. No será igual un mundo basado en la familia, que un mundo de individualistas tribalizados por intereses concurrentes.

No es que yo defienda la pervivencia de modelos alienantes. Me parece mucho mejor que cada cual elija su entretenimiento y su información. Es solo que me temo que lo que la mayoría va a elegir no son precisamente contenidos intelectualmente enriquecedores.

La visión de jóvenes encerrados en sus cuartos viendo permanentemente futbol y series de ciencia ficción no me parece estimulante precisamente.

Espero que los nuevos modelos nos traigan personas mas libres y con capacidad de elección y no monstruos egoistas y alienados.

Nueva temporada

El verano está dando sus últimos coletazos de vida, y la masa popular ya está volviendo a las calles de la ciudad. Tres datos nos dan indicaciones inequívocas. El tráfico, tanto humano como peatonal, recobra su vida, principalmente a primera hora de la mañana; las cadenas de televisión preparan sus portafoilo de productos para la nueva temporada, unos con mejor aspecto que otros; y las entradas sin leer de blogs empiezan de nuevo a apilarse esperando ser consumidas y, con suerte, no olvidadas.

Durante el último mes no he parado mucho, para mi sorpresa, así que el ritmo de actualizaciones ha debido ser detenido, ya que no se podía cumplir con el horario previsto. Eso, junto con la pereza de una noche de verano, han sido los causantes del silencio literario.

Sorprendentemente, las visitas a la jungla se han "mantenido". Poco podían caer, pero sin duda alguna ha sido menos de lo esperado.

Y sin más dilación, el primer comentario de noticia de esta temporada. Para hacer honor a uno de los mayores generadores de información de la etapa anterior, comencemos con Apple y su iPhone.

El iPhone fue diseñado para funcionar únicamente con un sólo operador. AT&T en USA, en Europa en negociaciones. Los últimos rumores apuntan a Telefónica en España, y son respaldados por los que mantienen que será O2 (propiedad de la misma operadora española) en Alemania.

Este tipo de restricción se produce por software, es decir, es totalmente artifical. No hay ningún motivo técnico o "real" que cree está situación. No es más que una táctica de negocio de la que se espera sacar un mayor beneficio. Si lo consigue o no, si lo que ofrece el operador por la exclusividad compensa las ventas perdidas de aquellos usuarios que no quieren cambiar de operador, es tema aparte para otro estudio.

Lo que Enrique Dans denomina como las "barreras artificales en tecnología" han convivido con nosotros en los últimos tiempos pero cada vez con más objeto de crítica. El "poner barreras al campo" es un sinsentido en el que las empresas se gastan millones, con unos pobre resultados. Más útil les sería que invirtiesen ese dinero en desarrollar nuevas fórmuals de negocio acordes con el contexto actual, mejor que gastarlo en intentar construir una realidad sobre la que mantener su hasta ahora modelo de negocio.

Me quedo con la reflexión de Enrique Dans:

"El valor de una barrera tecnológica artificialmente planteada es inversamente proporcional al número de personas que, por la razón que sea, tengan interés en romperla."

Una verdad tan grande como dolorosa para las empresas. La viralidad del mercado actual no puede ser tenida en cuenta sólo para la parte buena y desechar la parte mala llamándola piratería.

La cuestión es que, como cabía preveer, ya se ha encontrado la forma de permitir que el iPhone funcione bajo cualquier operador. De hecho, se han desarrollado 4 métodos, siendo uno de ellos muy simple, al alcance de cualquiera. Jesús Díaz, el autor. Por 60€ (el coste de una pequeña con un chip), tu iPhone comprado en USA funcionando con Vodafone, Movistar, Orange, Yoigo....

Y parece que el teléfono mola, aunque no todo el mundo sabe lo que es. El periódico El País sacó el telefóno a las calles madrileñas para ver cuál era la reacción de la gente. Yo me sé de alguno que hubiese tenido grandes tentaciones de salir corriendo con la preciada pieza....

La Jungla Digital will return....

....soon....

¡Atrapado!

Ya volví de Londres pero en estos días de verano me encuentro sin Internet. Sin mi medio primario de acceso y contribuación a la información :( . Es duro....

Así que hasta que esta desdichada situación se enmende, no me queda más remedio que desearos un feliz verano y aconsejaros que uséis pretección solar.

¡Feliz verano a tod@s!