domingo, 30 de septiembre de 2007

Remember, remember the 5th of November....

Y no es que ya estemos en noviembre, no. Entramos en octubre, pero con desconcertantes noticias en el ámbito de la propiedad intelectual y la supuesta "piratería".

Si bien hace poco más de 10 días el líder del principal partido de la oposición aseguraba en unas declaraciones estar en contra del canon y del atraso tecnológico español, hoy nos da la de cal.

Informaciones aseguran que dicho partido ha propuesto montar una Agencia Española de Propiedad Intelectual, que se encargue de velar por los intereses de los propietarios de dichos derechos. Y quién va a velar por los derechos de los usuarios, me pregunto yo....

El cometido más controvertido que habría de perseguir esta agencia es el mismo que el partido del Gobierno propone que haga la SGAE: cerrar páginas que se consideren que violan dichos derechos, sin necesidad de requerir una orden judicial.

Esta agencia contará en el consejo con elementos venidos de la SGAE y otras sociedades gestoras de derecho (porque sí), así que la proposición no parece variar mucho a lo que ya había sobre la mesa.

Al final todo se trata de lo mismo: defender a los que tienen más "poder" sobre el pueblo, a los que captan su interés. Si ellos están contentos, así lo expresan a su público, y este estará contento con el gobierno tan magnifico que tienen. Sino, ya habrá manifestaciones, protestas y denuncias a viva voz en contra de los políticos, dañando su imagen de cara al pueblo.

En época de elecciones más vale tener a los "artistas" de tu lado.

La oposición dice querer el voto internauta, pero parece que hace más demagogia que proposiciones reales. Un día enseña la zanahoria y al día siguiente el palo, creando una situación en la que sólo hay un perjudicado: el pueblo.

No se pueden cerrar páginas webs impunemente sin pasar previamente por el órgano judicial. No se puede pedir que las operadoras espíen lo que los usuarios "ven" en Internet. No se puede amenazar y asustar a la gente con campañas manipuladas como las de la "piratería". No se pueden dejar de lado los intereses del pueblo y una nación en pro de salir elegido en las próximas elecciones.

El cometido de un Gobierno debería ser lograr siempre lo mejor para el país. No para ser reelegido, como pasa en realidad. Ya dijo Churchill que la democracia es el sistema político menos malo, y tenía toda la razón.

"People should not be afraid of their governments.
Governments should be afraid of their people."
V

viernes, 28 de septiembre de 2007

Los pequeños son más rápidos

Mientras en Andorra ayer conducían el segundo apagón analógico europeo, en España un nuevo diario en formato analógico (en papel, vaya) salía a la calle.

Es curioso cómo la imprenta se resiste a la digitalización. Más bien, cómo el público de dicho formato se resiste. Personalmente, creo que la imprenta nunca morirá, pero bien es cierto que los periódicos están sufriendo graves descensos en venta en los últimos tiempos.

Por ello llama la atención que, en un mercado claramente en decadencia, un nuevo competidor salga a la luz. En este caso bajo la estrella de Mediapro, dueña en gran parte de la cadena La Sexta. Menudo "imperio" mediático se está creando Jaume Roures bajo la sombra del actual gobierno español. En fin, que fácil es remar a corriente de los que mandan.

Mientras tanto, en el pequeño país de Andorra daban por cerrada su etapa de emisiones analógicas televisivas, y se lo dejaban todo al mundo digital. Qué envidia. Cierto es que estas cosas son más fáciles cuando la población a "educar" es mucho más pequeña, pero qué envidia.

A nosotros nos quedan 4 años (ya veremos si no son más), una mayoría de la población a la que hay que convencer de las virtudes de la digitalización (no muchas a día de hoy, las cosas como son), y aún más gente que sigue prefiriendo información desfasada en forma de tinta sobre árboles muertos que la inmediatez de los digital.

Seguramente es un tema de conveniencia (convenience que dirían los anglo-parlantes); o falta de empuje por parte de los medios; o quizá de ambos. Otra vez la pescadilla que se muerde la cola....

Y mientras tanto, promocionamos lo analógico en el mundo de lo digital.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

- PRUEBAS -


Esta noche estoy de mejoras en el blog, así que no sé si me dará tiempo a escribir.... Entre otras cosas estoy con el tema de los feeds y el copyright. Así que ya sabéis, si estáis subscritos al blog, y este es el último post que os sale antes del fin de semana, probad a subscribiros otra vez.

¡A ver qué sale de todo esto!

martes, 25 de septiembre de 2007

Screw it, let's do it

Recientemente he estado leyendo este libro, en el que Richard Branson, millonario emprendedor (o mejor dicho, emprendedor millonario) hecho así mismo, narra experiencias y lecciones que ha ido aprendiendo a lo largo de su vida.

La verdad es que es bastante interesante, si salvamos que a veces da la impresión de que el autor está realmente encantado de haberse conocido.

Pero la naturalidad con la que cuenta las cosas, y algunas de sus vivencias, hacen que el texto sea muy ameno y edificante.

No sería un libro que recomiende como indispensable, pero sí que es bastante curioso.

A continuación muestro las conclusiones finales que Sir Richard nos propone: 10 consejos y 10 lecciones. Toda una vida de experiencia resumida en 20 puntos, bajo los que el autor ha procurado vivir siempre.

Top Ten Tips

You've got to challenge the big ones
Keep it casual
Haggle: everything is negotiable
Have fun working
Do the right things for the brand
Smile for the cameras!
DOn't lead sheeps, herd cats
Move like a bullet
Small is beautiful
Be a common, regular person

Ten lessons

Just do it
Think yes, not no
Challenge yourself
Have goals
Have fun
Make a difference
Stand on your own feet
Be loyal
Live life to the full
Nothing ventured, nothing gained

lunes, 24 de septiembre de 2007

Ayer y hoy

1 GB de memoria en 1987 vs. 1 Gb de memoria en 2007


Impresionante muestra de la Ley de Moore.

¿GLine?

Aparece hoy publicado que Google podría estar interesado en comprar una licencia para operar en el espectro inalámbrico en el Reino Unido. Es decir, para sacar una operadora móvil que compitiese con las otras 5 que ya existen en las islas, Vodafone y O2 (de Telefónica) entre ellas.

Los rumores también apuntan que Google podría estar dispuesto a gastar hasta 2.300 millones de euros en una subasta por otra licencia, esta vez en Estados Unidos.

Si nos fiamos de estos rumores, junto los que dicen que la compañía ha estado comprando también fibra oscura, parece claro que Google quiere entrar a lo grande en el mundo de las infraestruturas de las telecomunicaciones.

Pero, ¿por qué? En mi opinión hay tres grandes modelos de negocio es esta industria convergente que tienen las de ganar: servicios, contenidos y terminales. Es decir, lo que el usuario final ve de forma "tangible". Poco a poco esta figura va cogiendo fuerza y convirtiéndose en el centro de los modelos de negocio.

Las infraestructuras no aparecen en este trío. Entonces, insistimos en la pregunta, ¿por qué? Yo creo que porque cualquier empresa de esta industria digital depende finalmente de las infraestructuras. Éstas no son las que dan grandes cantidades de dinero, ya que poco a poco se van convirtiendo en commodities, pero sí que son un elemento crítico en la cadena de valor.

Si Google quiere lanzarse al mercado y ofrecer tarifas bajo modelos fuera de lo común (subsidiadas por publicidad, se comenta) y ofrecer sus servicios en las condiciones que ellos consideren más convenientes, no puede depender de otras empresas. No puede montar sus modelos de negocio pensando en los costes de interconexión o de alquiler de red que le va a cobrar Teléfonica, porque le estrangula los márgenes y limita su flexibilidad.

No obstante, no olvidemos que el verdadero negocio está más allá de las infraestructuras. Y ahí están los ejemplos de Telefónica, Vodafone u Orange, luchando por ofrecer servicios diferenciadores, conseguir mejores contenidos y realizar ofertas más completas y baratas para atraer a los clientes.

¿Alguien se anima a hacer algún comentario sobre este tema?

¿Está en peligro Digital +...?

...me preguntaba yo el otro día. A poco que le di unas cuantas vueltas, llegue a la conclusión de que sí, lo lleva mal. Pero es que a poco que se investigue por la red, parece que llevo razón.

El principal índice que denota que Digital + no es un buen negocio en estos tiempos es que el número de abonados era de 2 millones en 2001, y era de 2 millones en 2006 (2,017 millones y 2,044 millones respectivamente, para ser exactos). No hay más gente que esté dispuesta a pagar por el acceso a los contenidos que ofrece la plataforma digital. Sin embargo, sus competidores, Imagenio de Telefónica sí que van creciendo, lenta pero inexorablemente. Medio millón ven ya la televisión a través de su línea de teléfono.

Pero es que además el ARPU (average Revenue Per User) de Digital + tampoco crece, habiéndose quedado estancado en torno a los 45€ mensuales.

Para acabar de complicar la situación, el entorno en la industria tampoco favorece a la plataforma de satélite. Las operadoras de teléfono (Teléfonica y Orange) ya están ofreciendo televisión a través de IP, junto al ADSL y las llamadas (Triple Play). Todo junto en un paquete es mucho más vendible, y Sogecable está notando no poder ofrecerlo. Y con el fútbol, gran atractor de masas, disponible. Además, la televisión sobre IP ofrece grandes ventajas como la interactividad, velocidades incrementándose exponencialmente, el hecho de que sólo llegue al hogar la emisión en concreto que el usuario quiere ver y no todo un chorro de información que llena el canal, comodidad para el usuario....

La Guerra del Fútbol también está erosionando severamente los beneficios de la plataforma. Los partidos PPV generan una gran cantidad de ingresos, en concreto los partidos del Real Madrid y los del Barcelona. Si Digital + pierde los derechos (los del Madrid ya no los tiene para la próxima temporada), el margen de beneficio bajará notablemente.

El último movimiento de resistencia que la plataforma va a proponer en los próximos meses es un nuevo decodificador, con disco duro para almacenar contenidos, y capacidad de transmitir imágenes en HDTV al televisor. Creo que el precio está en torno a los 400€ para nuevos abonados y 350€ para los antiguos. Un precio demasiado alto, por un aparato que poco ofrece de nuevo a los usuarios comunes, que no están acostumbrados a grabar contenidos ni a apreciar el HDTV.

Malos tiempos para Digital +, pero ¿quién va a quere comprar la plataforma....? Se oyen rumores acerca de Vivendi....


jueves, 20 de septiembre de 2007

El cazador cazado

Es curiosa la hipocresía que reina en nuestro tiempo. Bajo el manto de lo "políticamente correcto" y las "luchas políticas" se pueden englobar gran cantidad de acciones que, una vez descubiertas del manto, destacan por sí solas. Como comentaba ayer, falta normalidad entre los dirigentes, tanto de entes públicos como privados.

Existe una empresa, llamada Mediadefender, dedicada a la "seguridad y contrainteligencia" para las discográficas. Es decir, trata de proteger la cultura contra su dispersación, que la gente no comparta, que es malo. Tampoco se les puede culpar a ellos, al fin y al cabo tan sólo se ganan la vida ofreciendo un servicio.

La cuestión es que recientemente les han reventado la seguridad y han accedido a gran parte de los mails que tenían almacenados. Según van avanzando los análisis sobre los mismos, emergen grandes sorpresas.

La última, que las discográficas piden a esta empresa también que les informen de qué tal van las descargas de ciertas canciones, con el pronóstico de lanzarlas como singles.

Una actuación perfectamente normal, haciendo uso de las oportunidades que nos ofrece Internet. La cuestión es la gran carga de hipocresía que conlleva. Tanta lucha en contra, tanta "piratería", tanto "nos vamos a arruinar", y luego la realidad refleja otras verdades.

Por favor, dirigentes de grandes discográficas. Sean más normales. Acepten el nuevo entorno que rodea su mundo. Den al público lo que el público quiere, no lo que ustedes quieren. Beneficiense de las nuevas oportunidades y dejen a los amantes de la música beneficiarse. Sí, no será tan fácil crear un nuevo "triunfito", pero los artistas que realmente se merecen una oportunidad, lo tendrán un pelín más fácil.

Dejen que el público elija y decida. Sí, estamos de acuerdo. Es más fácil y conveniente marcar qué tiene que gustar. Pero el pueblo empieza a coger más y más fuerza, y no se puede parar.

Cambien o mueran. Como todos.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Otra empresa cool: Yoigo

La verdad es que cuando Yoigo llegó a nuestras tierras jamás pensé que fuese a ser una seria competidora. Partiendo de cero, en un mercado saturado (la penetración de móvil en España sobrepasa el 110%, esto es 1,1 móviles por persona), altamente competitivo y con los márgenes muy apretados, al tener que igualar ofertas de otras operadoras fuertes.

Sin embargo, poco a poco, y con grandes y llamativas campañas de publicidad, se ha ido haciendo un huequillo en el móvil de los españoles.

La pretensión de esta compañia es ser el low-cost de las operadoras de móvil. Sin grandes lujos, pero con cuidadas acciones, ha logrado asentarse en el mercado y puede presumir la más "ladrona": la mayoría de las bajas de usuarios de otras operadoras pasan a ser altas para ellos.

Y todo ello desde lo que mi punto de vista es "la normalidad", esa gran desconocida. Presentarse de una forma cercana al público, intentando ser lo más trasparente posible. Así, mucha gente, aunque sin recibir los mejores servicios, paga facturas más bajas y recibe cierta impresión de frescura desde la empresa, que siempre es importante.

La última muestra es la reciente campaña de Yoigo que anima al usuario a liberalizar su móvil, para poder ser usado con cualquier operadora. En días en los que tanto se habla del matrimonio de Apple con grandes operadoras (Telefónica cada vez coge más fuerza en España), el golpe de efecto esperado es claro.


Pero no sólo eso sino que yo imagino que los que más sufren por esas liberaciones terminales subsidiados son precisamente Movistar, Vodafone y Orange. Yoigo está pidiendo a los usuarios, no que liberalicen los móviles que ellos ofrecen (que no son de gama alta, los que llaman más la atención de la gente) para irse a la competencia, sino que liberalicen los de los demás, para irse con ellos. Previo via crucis por los años de matrimonio obligado, avisan.

En resumidas cuentas: normalidad. Saben perfectamente que el quiera liberalizar lo hará en una tienda de los chinos; y el que no, pues no lo hará. Tienen poco que perder, y mucha confianza del cliente que seguir ganando. Así que una muy buena iniciativa de Yoigo, que desde aquí aplaudo (aunque yo me deba a Movistar :P )

Mr. iPhone

Gran día de noticias, desde el invento de la Coca-Cola autorefrescante hasta el paso a gratuito que ha dado el New York Times en su edición digital. Pero nos detenemos una vez más en las noticias que nos llegan desde Apple, y este blog ya empieza a parecer una monografía.

Hoy han anunciado que finalmente el aclamado iPhone llegará a tierras de la Gran Bretaña el 9 de noviembre, casado a la operadora O2, propiedad de Telefónica. Precio: €390, una vez más engañándonos con la conversión desde esos $400.

¿Lo bueno? Que llevará la tan ansiada tarifa plana para acceso a Internet, por unos €50 - €80 (uff.... ya les vale)

¿Lo malo? Que no incluye 3G, que el GPRS es muy lento, y que viene preparado para tecnología EDGE (GPRS dopado), que nunca se llegó a desplegar en Europa.

Aún no se sabe quiénes seras las otras ¿afortunadas? operadoras en Europa, aunque mucho suenan Orange en Francia y Deutsche Telekom en Alemania. ¿En España? Los rumores apuntan con cada vez más fuerza a Telefónica.

No obstante yo no las tengo todas conmigo. El hecho de que los rumores en nuestro país tengan poco fundamento me hace sospechar. Sí, O2 es de Telefónica y ya tiene el acuerdo, pero también está en Alemania, y de ellos han pasado. Aunque bien es cierto que O2 UK es bastante más fuerte que O2 Alemania.

Pero en España también tenemos Orange, que últimamente no repara en gastos para hacerse con un hueco en el mercado....

No acabo de verlo muy claro. Mientras tanto, otros ya tienen el iPhone funcionando con Vodafone....

lunes, 17 de septiembre de 2007

El milagro de las rebajas y los iPhones

Bueno, realmente no es tal milagro, sino el concepto básico de economía de la elasticidad de la demanda. Y parece evidente que la demanda del iPhone es altamente elástica.

El precio del producto se ha rebajado en un 33% (de $600 a $400), y las ventas se han triplicado en las últimas 2 semanas. Donde antes hacían $600, ahora hacen $1200. Y a un mayor ingreso marginal, ya que los costes fijos, como su propio nombre indica, no se incrementan.

La gran cuestión es si esta situación se hubiese dado igual si el precio hubiese sido de $400 desde un principio. ¿Habrían vendido 3 veces más iPhones?

Enrique Dans opina que hay otra gran variable que ha afectado el incremento de las ventas, y yo estoy de acuerdo con él. La aparición de software que permite desbloquear el teléfono para que pueda ser utilizado con otras operadoras han influido indudablemente con la subida en ventas.

Habría que analizar si esa tendencia incremental de las ventas para Apple se ha visto reflejada directamente en las altas de AT&T, aunque apostaría a que no. Malas noticias para una compañía que seguro que ha pagado altas cantidades de dinero por ir de la mano de Steve Jobs.

No obstante, no se puede decir que no sea crónica de una muerte anunciada. La misma que les espera a todos los operadores europeos que ahora mismo negocian con Apple. Así que más les vale que tomen nota de la situación que se está viviendo al otro lado del charco a la hora de conducir las negociaciones.

No se puede ir en contra de lo que quiere la gente. Las barreras artificiales caen. Y más si están construidas sobre un producto para frikis. La fuerza de estas barreras es inversamente proporcional al interés por echarlas abajo. Porque caer, caen. Y más temprano que tarde.

A día de hoy, cuando las ventas de Apple parece que suben cuando el vínculo con AT&T se debilita, aún me pregunto cuál era la motivación de Apple para aliarse con un solo operador. ¿Únicamente dinero? ¿Sensación de exclusividad?

¿A alguno de vosotros se le ocurre alguna explicación?

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Las piezas van cayendo en los huecos

El iPhone sigue dando de qué hablar. Desde luego este es un hecho que hay que reconocer a Apple: realmente saben cómo mantener en boca de todos un producto, a través de comunicados, rumores, noticias y nuevos lanzamientos. Un claro ejemplo de cómo usar Internet para prácticas de marketing y obtener un aunmento en las ventas.

Aún no se sabe cuándo llegará este nuevo juguete a Europa, pero las conjeturas vuelan de lado a lado, intentando acertar cómo será ese aterrizaje. Algunas pistas hay....

Vodafone ha lanzado el servicio MusicStation en UK, que permitirá descargar a sus clientes todos los temas que ell@s quieran por poco menos de 3€ a la semana, unos 12€ al mes. Una oferta atractiva, que otorga la movilidad a las canciones, compitiendo directamente con la tienda iTunes de Apple. Una movimiento que refuerza la teoría de que iPhone no irá exclusivamente con Vodafone, como se opinaba en un principio.

Los rumores apuntan ahora que la gran elegida será Telefónica, Movistar en España y O2 en UK y Alemania. Precisamente esta operadora acaba de lanzar un nuevo ataque sobre la televisión en el móvil. Una oferta que consta de 42 canales, pudiendo el usuario subscribirse a un paquete de 26 de ellos por tan solo 5€ al mes. Canales tan interesantes como la CNN Internacional, Cartoon Network, Canal Hollywood, MTV Mix, Calle 13 o SciFi pueden hacer despegar definitivamente la televisión en el teléfono.

Y qué mejor plataforma para ver esta nueva televisión que un iPhone. Sin duda alguna, esta sería una combinación muy interesante con la que Telefónica puede dar el impulso final que este tipo de servicio necesita para arrancar del todo.

De todas formas, parece ser que el iPhone ya puede ser desbloqueado para saltarse esa exclusividad de operadora, de una manera más o menos sencilla. Y para cuando llegue a nuestras tierras el terminal, aprovechando el tirón navideño o ya esperando a la primavera, más métodos habrán aparecido aún.

Las piezas van cayendo en los huecos, el problema es que los huecos no dejan de moverse....

martes, 11 de septiembre de 2007

Otra perla

En el igualmente reciente seminario de las Telecomunicaciones que se celebra cada año en Santander tuvimos ocasión de escuchar como un profesor de la universidad de Columbia nos informaba que segun el consenso general entre los profesionales norteamericanos, refrendado por la investigación propia de este caballero, todo el asunto de la regulación basada en desagregar el bucle de abonado, es decir toda la regulación basada en la idea de que los dueños de infraestructura, tenían la obligación de prestarla a sus competidores a precios impuestos por la administración, había sido un rotundo fracaso.

Con esa regulación ni se invierte, ni se innova, ni se crea empleo.

Es maravilloso que nos informen de estas revelaciones, que ya suponíamos, cuando se promulgó la actual legislación hace bastantes años.

Pero mas maravilloso es que cuando en Estados Unidos han dado marcha atrás, aquí en la Unión Europea haya quien insista en aplicar estas fracasadas medidas, también a las nuevas redes de banda ancha.

¿Que pasará?

La respuesta en la próxima revisión que se prepara del actual marco regulatorio europeo.

Un poco mas sobre el canon

En una reciente reunión de la patronal de industrias europeas de la electrónica y la informática algunas empresas manifestaron que el coste que para ellas suponía el canon que se prevé, es aproximadamente el mismo que el que actualmente suponen los recursos de esas mismas empresas dedicados a I+D.

Creo que no necesita mas comentarios.

Utopias y realidades

El mundo de la sociedad de la información se mueve por impulsos de utopía.

No es algo extraordinario.

De hecho la mayor parte de los negocios que tienen que ver con las grandes infraestructuras siempre han tenido un importante fondo de utopía. Sin ello, los navegantes fenicios nunca hubieran traspasado las columnas de Hércules, Colón no hubiese buscado un camino alternativo a las Indias, ni se hubiese construido el ferrocarril a traves del territorio indio en Norte América, ni se hubieran construido los canales de Suez o Panamá.

Utopía, ... y codicia, naturalmente.

En las telecomunicaciones esto es evidente. Que otra cosa era el servicio universal, y que otra cosa es actualmente ese acceso para todos del que se habla.

Estos días ese impulso utópico ha sufrido un revolcón, cuando los ayuntamientos de Chicago y San Francisco han decidido cancelar sus mega proyectos de ciudades wifi.

Dar acceso gratuito a todos los ciudadanos ha resultado una aventura excesiva...e inmanejable.

Y resulta que tampoco ha resultado tan popular.

Una cosa es dar servicio gratuito en determinados lugares, y otra entrar a plantear alternativas a lo grande.

Una cosa es inaugurar a bombo y platillo una iniciativa supuestamente popular, y otra mantener en el día a día una red, con sus inversiones de mantenimiento y sus técnicos.

Una cosa es decir que la publicidad y los patrocinios mantendran los costes, y otra muy diferente es encontrar anunciantes y filantropos.

Una cosa es decir que vas a dar servicio gratuito y otra que ese servicio sea aceptable en términos de calidad.

Como vivimos en un país entrañable y surrealista, estoy seguro que en España también surgirán estas iniciativas, que ya tuvieron su inicio en la entrañable y surrealista Zamora digital, y quien sabe, tal vez aquí si que funcione el experimento.

Como dice le refrán una cosa es predicar y otra dar trigo, y en el mundo de la sociedad de la información a veces se confunden lo uno con lo otro.

En este sentido también me encantan las reflexiones acerca del actual bochinche del futbol televisado, donde comienzan a surgir voces que dicen que el futbol en abierto está muy bién pero que claro, los ingresos por publicidad no sustituyen los del futbol de pago, y los dineros de los clubs están en peligro...

El mundo de la convergencia digital se presta como pocos a la demagogia, y hay que estar continuamente recordando que las cosas valen dinero, y que cuando ese dinero no fluye con transparencia, de algun lado tiene que salir.

La utopia es necesaria. Sin ella nos quedaríamos siempre igual. Pero mejor con proyectos un poco sólidos.

lunes, 10 de septiembre de 2007

No robarás

Siempre hace ilusión ver que las tonterías típicas de tu tierra también se hacen en otros países. Sobre todo en lugares tan "sofisticados" como el Reino Unido. Saber que no somos los únicos que tenemos que aguantar tonterías y abusos, sino que en todas partes cuecen habas, es un verdadero alivio. A veces sólo vemos la paja en nuestro ojo y no vemos la viga en el del vecino.

¿Quién no ha comprado un DVD y se ha tenido que resignar a ver las molestas pantallas de información iniciales? Mira que siempre salen y que no se pueden saltar, pero apuesto a que no sois capaces de decirme que cuentan. Siempre aparecen, todo el mundo las ignora. El que las diseña debería optar a un premio en el concurso "Diseñe su Paradoja". Es increíble como consiguen que unos pocos segundos se hagan interminables....

Y desde hace unos meses, para más sufrimiento del espectador, han añadido una promoción "antipiratería" que compara robar un coche con compartir un archivo. El vídeo tiene 2 detalles curiosos:

Primero, que en ningún momento dice que descargarse un archivo de la red sea delito (porque no lo es). Sólo que la ley actúa, espero que sea contra el mozo que sale en el vídeo robando un coche y un bolso. Con eso me quedaría más tranquilo.

Y segundo, ¿por qué tiene esa persona que precisamente ha comprado el DVD tragarse ese vídeo? ¡Si el no ha bajado nada de la red ni ha ido al top manta!

Por lo visto el mismo tipo de vídeo causa el mismo tipo de reacciones en otros países. IT Crowd, una serie inglesa de televisión altamente recomendable, que a comienzos del año que viene tendrá su versión americana, ha parodiado dicha promo de una forma muy divertida....



domingo, 9 de septiembre de 2007

Cuadrados

Hoy la cosa va de información, para empezar la semana con las ideas un poco más claras. A veces, tanto precio, tanta capacidad, tanto número, se hacen difíciles de seguir y de comparar. Demos las gracias a que siempre hay gente que nos resume toda la información en un cuadro haciéndola mucho más digerible e inteligible.

Empezamos con los nuevos iPod de Apple. Para aquellos que no les quedase claro qué presentó Jobs la semana pasada, aquí pongo un cuadro que he encontrado en Xataka, acompañando un resumen muy práctico de las características de cada uno.

Ahora ya podréis decidir que terminal váis a pedir a los Reyes Majos (porque de magos, poco....).Yo personalmente, me quedaría entre el nano y el nuevo iTouch. Al shuffle nunca le he visto mucho sentido (no puedes elegir la música ni ordenar los albúmes, es como un cajón oscuro con canciones) y al Classic le sigo viendo el terrible inconveniente del disco duro magnético (con alta probabilidad de rotura en caída libre).

El nano sigue presentado la movilidad, comodidad y atractivo que su predecesor, aunque añadiendo las capacidades de vídeo, a las cuales tampoco le veo mucha utilidad. Y el iTouch, pues si lo que quieres es una agenda electrónica o Tablet PC, es un buena opción. No la mejor del mercado, pero como todo lo de Apple, tan atractiva que disimula estupendamente sus carencias.


El otro cuadro informativo lo he encontrado a través de adslzone y resume muy bien las distintas ofertas de ADSL que nos presenta cada operadora en España. Un análisis exhaustivo, desglosando cada característica, con un breve comentario y una puntuación. Quizá lo mejor de todo es que refleja el precio total de cada oferta, incluyendo IVA y engaños diversos, que las empresas siempre se ocupan cuidadosamente de incluir en el contrato con la fuete más pequeña legalmente permitida.

La mejor puntuada es Telefónica, con un 7.3, principalmente por su servicio. Si ese es el mejor, ¡imagináos el de los demás! No obstante, la información que llega a mis oídos desde los usuarios corroboran los malos tratos sufridos por las otras operadoras. Para los curiosos, la 2ª en le ranking es Jazztel y la última (12ª) OpenForYou (WTF !?).

Aquí el cuadro, demasiado gande y extenso para ser incluído en la página. Merece mucho echarle un vistazo a la página, sobre todo si estás pensando en contratar ADSL con el comienzo del nuevo curso.

jueves, 6 de septiembre de 2007

Cómo no, acerca de Apple

Ayer fue otra de esas key notes de Steve Jobs, grandes líderes de audiencia, al menos en la web. Todo el mundo geek estaba pendiente de las pantallas de sus ordenadores para ver bajar a Mr. Jobs del monte Sinaí cargado con una presentación para enseñar al mundo sus nuevos productos. Palabra de Apple.


En cuanto a nuevos terminales, todo lo que se enñó era esperable. Un iPod Shuffle más barato y en nuevos colorines; un iPod nano ligeramente modificado para albergar vídeo (aún sigo sin entender quién puede querer ver vídeo en una pantalla tan pequeña, pero el manda le necesidad de empujar al mercado); un iPod de toda la vida, con más capacidad (sorprendentes 160 GBs), en menos espacio y por menos dinero; y un iPhone sin phone (iTouch, una PDA en toda regla, la convergencia presente de nuevo), la verdadera novedad, que todo el mundo esperaba.

Pero la verdadera sorpresa vino al final de todo, ya que Apple anunciaba que rebajaría el precio de su iPhone de 8 GBs en un tercio (de $600 a $400) y que descontinuaría la versión de 4 GBs.

Esta estrategia de marketing, conocida como el "desnatado de precios" y básica en el mundillo, tiene un claro objetivo. Una vez que los impacientes primeros frikis usuarios hacen la compra, se baja el precio para que el resto del público empiece a comprar.

El problema es que a mí me parece que no lo han hecho del todo bien. Sobre todo al enfadar a su clientela más fiel, aquella gente que corrió e hizo colas para adquirir el preciado tesoro. Un público que gastó $200 más por tener el terminal 66 días antes, sin saber la rebaja que se les avecinaba.

El punto es que la rebaja ha sido muy pronto (se esperaba más tarde, Navidad por ejemplo) y muy brusca. Un tercio del precio es una salvajada. A mi esto me huele a improvisación por todas partes. Ahora, no seré yo el que se queje, sólo si no llega a esa precio a Europa.

Al menos parece que Apple dará $100 para gastar en una de sus tiendas a los poseedores de un iPhone, aparte de estar en tu derecho de recuperar el dinero de la rebaja si tu compra tiene menos de 14 días con respecto a la fecha de la bajada de precio. Detalles como estos ensalzan a Apple sobre otras empresas. Y hacen pensar otra vez en que este no era su plan de acción establecido y algo les ha llevado a Jobs&co a decantarse por las rebajas otoñales.

Otros anuncios interesantes fueron la nueva iTunes WiFi, con acceso inalámbrico, y el partnership con Starbucks. Empresas similares pero en industrias diferentes se dan la mano.

Finalmente, la conclusión a la que llegamos es que la táctica de Apple es copar todo el espectro de precios del mercado de los reproductores, acercando una posibilidad a cada bolsillo. Desde los 80€ hasta los 390€. Este último caro, pero eso sí, mola un huevo (que no está mal, para ser una manzana.... :P )

miércoles, 5 de septiembre de 2007

¿Por qué lo llaman piratería cuando quieren decir....?

"Mediapro piratea el Villarreal-Madrid e impide su emisión a Audiovisual Sport"

Así titulaba el diario El País una noticia del pasado 3 de septiembre. Inmediatamente llamó mi atención. ¿A qué se referían? Por un momento me imaginé a los empleados de Mediapro, parche al ojo y loro al hombre, saltando al abordaje de las camionetas del Grupo Prisa, lanzando cuerdas rematadas en garfios y enarbolando sables, mientras babeaban y gruñían amenazas.

No obstante, seguí leyendo la noticia y la imagen greada por mi mente se desvaneción en mil pedazos, pues rezaba lo siguiente:

"El partido no fue emitido a través de Digital +, en la modalidad de pago por visión, debido a que el Villarreal impidió la entrada al estadio a las cámaras de AVS."

Es decir, que no les dejaron pasar. Eso me deja a mí con la duda sobre si los puertas de las discotecas piratean el local cada vez que no dejan pasar a alguien.... ¡Cómo ha cambiado el concepto de piratería en 300 años!

Si hacemos un estudio rapidillo podemos comprobar que piratería, en los últimos 20 años, es:
  • Grabar una cinta de cassette que te ha dejado un amigo tuyo.
  • Tener un vídeo comunitario que emita películas, previamente alquiladas, a los vecinos.
  • Hacer copias de seguridad de un juego de ordenador.
  • Alterar el hardware de una máquina que uno ha pagado, asumiendo su propia responsabilidad y pérdida de garantía.
  • Compartir ficheros en la red.
  • Duplicar la tarjeta de abonado del satélite.
  • Impedir la entrada a los lugares.
  • ¡Ah, sí! Se me olvidaba.... Asaltar barcos en alta mar a mano armada.
Seguro que algún ejemplo más me dejo, pero al menos las primeras conclusiones aparecen. La industria y la gente (mal educada en estas áreas generalemente), por extensión, no saben lo que es la piratería. Es más, cualquier cosa que pueda dañar un negocio digital, sea de forma legal, ilegal o alegal, es llamado piratería.

Claro, la palabra suena temible, recordando a Barbanegra y sus colegas de profesión. Muy fácil de usar para crear imágenes en la mente del público, que piensen en lo malos que son esas otras personas que pratican aquello de "La Piratería".

Y así nos va. Donde la gente habla sin saber, opina sin bases y cree conocer algo por lo ha visto por la tele, que nunca miente. Ya, y los telediarios son magazines de divulgación general y estricta. En fin....

lunes, 3 de septiembre de 2007

Google Earth crece

El sistema de trabajo de Google es curioso e incluso contraintuitivo si paramos a pensar la cantidad de servicios que ofrece esta empresa. La regla es 50/30/20.

El 50% del tiempo de los empleados se dedicará a la mejora y optimización del buscador. Este es el negocio principal de Google, el que les da verdaderos beneficios (a través de la publicidad) y por el que son mayormente conocidos.

Del tiempo restante, el 30% se dedicará a servicios comlpementarios al buscador: Google Earth, GMail, Google Calendar, etc. Y el restante 20% (esto es, un día a la semana) a lo que ellos quieran. Cualquier idea que se les pase por la cabeza, cualquier iniciativa propia o de un compañero, lo que sea.

Sorprende el hecho de que dediquen tanto tiempo a servicios sin una clara visión comercial, sin saber exactamente cómo se va a monetizar. Tanto dinero ha de dar el buscador y su sistema de publicidad que pueden permitirse el lujo de pagar altos sueldos a cerebros para que dediquen la mitad de su tiempo a otras cosas. No puedo empezar a imaginar las cantidades necesarias para este modelo de negocio.

Pero el hecho es que les funciona, y que esos servicios complementarios poco a poco van creciendo y cobrando importancia, ganando a empresas que ofrecian dichos servicios previamente. Todo lo que hacen, lo hacen mejor que la competencia (bueno, casi todo, hay está Orkut).

Este verano se lanzó también el Google Sky, un mapa del cielo visto desde La Tierra, que nos permite observar galaxias muy, muy lejanas, agujeros negros, nebulosas.... todo sin moverse de la silla del ordenador.

Ahora se ha descubierto un simulador de vuelo embebido en Google Earth. Si bien es bastante complicado de manejar y como simulador aún deja algo que desear, llama mucho la atención a qué se están dedicando estos chicos de Google. ¿A desarrollar simuladores de vuelo? ¿Mapas celestiales? ¿Easter Eggs? ¿Dónde está el dinero ahí?

Google trata de convertirse en el gran proveedor de servicios de la red. Mientras la gallina de los huevos de oro del buscador siga su inexpugnable éxito, tiempo hay para seguir conquistando otros terrenos y hacer al usuario más "dependiente" de Google.

Sí, el usuario se puede desvincular cuando quiera, no hay ningún contrato que le tenga atado a Google. Pero eso no quita el soft lock-in que se crea al usar los productos de Google. En contra de hard lock-in, que sería un contrato o similar, la versión soft se basa en retener al usuario haciéndole incómoda su marcha. Una vez que tienes todos tus correos, contactos, fotos, vídeos, etc. bajo la marca Google, es realmente incómodo cambiar de proveedor de servicios.

No obstante, poco a poco se va viendo por dónde va a ir Google, que no es ni más ni menos que los consabidos servicios premium. Mejor servicio, previo pago de una subscripción. Esto es lo que ha empezado a hacer ya en cuestión de almacenamiento, la futura cash cow de la red (vamos, lo que va a dar pelas).

Google te ofrece un espacio inicial de almacenamiento virtual para tus mails, fotos, documentos, etc. Si el usuario quiere más (que con el tiempo querrá), tendrá que pagar una cantidad que irá directa a las arcas de Google.

Parece que no todo van a ser ingresos por publicidad, ni que los de Google sean poco menos que una ONG como nos quieren hacer creer.

sábado, 1 de septiembre de 2007

Blog Day (con retraso)

Blog Day 2007

¡Resulta que ayer era el Blog Day y a mí se me pasó celebrarlo! Así pues, me levanto con propósito de enmendar mi error y recomendar 5 blogs, de temática distinta a la mía, que a mí me gusten especialemente. Menos mal que se puide que sean "diferentes a su propia cultura, punto de vista y posición", porque no quería volver a repetir los mismos blogs sobre tecnología y sociedad de la información de siempre.

Así que, sin más dilación, empecemos....
  • Espoiler - La casa de las series de televisión. Buenísimo blog, sin pelos en la lengua, que habla de series pasadas, presentes y futuras, con los últimos estrenos y noticias relevantes. Un must-have para todos aquellos que ya no conciben ver una serie desordenada, a horas intempestivas, con anuncios y dobladas.
  • El Sentido de la Vida - Blog personal que expresa la visión personal de la vida y sus recodos desde la perspectiva de un gran narrador. Muy divertido y agradable.
  • Notas de Fútbol - Para mi gusto, el mejor blog de fútbol que se puede encontrar en la red en castellano (o que al menos yo he encontrado). Para todos los que nos gusta el fútbol y sus polémicas, muy buen blog con artículos, vídeos de goles de las distintas ligas, opinión, críticas.... Lo único que se hecha en falta es un poco más de madridismo....
  • Blog de Cine y Extracine - Aquí hago trampas porque no he sido capaz de decidirme por uno solo. Me encanta el cine y me gusta estar siempre a la última en cuestión de estrenos, noticias, rumores, trailers, etc. Y estos dos blogs se encargan perfectamente de mantenerme siempre al día en lo que está pasando. No compiten entre sí, sino que se complementan.
  • Daniel, Javier, Sifón y Yan - Por segunda vez vuelvo a hacer trampas, para recomendar y promocionar esos blogs menos conocidos en el exterior, pero de gente que sí que lo es para mí. ¡Un saludo desde aquí a tod@s!