domingo, 30 de noviembre de 2014

Google y los monopolios

Hasta ahora la cuestión de los monopolios no ofrecía muchas posibilidades de discusión: los monopolios eran considerados perniciosos.

La razón era simple: el monopolio puede cobrar por sus productos y servicios los que se le antoje y perjudicar gravemente los intereses de los consumidores con decisiones unilaterales o caprichosas que nadie podía contraponer.

Una excepción eran los llamados "monopolios naturales", normalmente referidos a sectores estratégicos, como la energía, los suministros de agua, o las telecomunicaciones, en los que la magnitud de las inversiones necesaria en infraestructuras aconsejaban la existencia de compañías mas o menos estatales que ofreciesen, inversiones, garantía de servicio universal y precio al alcance de todos.

La liberalización de los años ochenta puso bajo escrutinio estos monopolios, y ya parecía que habíamos llegado a un consenso universal: no mas monopolios.

Pero con la llegada de las compañías internet tipo Google, el problema se ha vuelto a plantear.

Y curiosamente el país que más se distinguió en la persecución de los monopolios y que insistió a los europeos para que desmontásemos los nuestros, o sea los USA, ahora son fervientes defensores de estos nuevos monopolios basados en una idea que se parece mucho a la del monopolio natural.

En efecto, Google ofrece a sus clientes un estupendo servicio que además es gratis. ¿Qué más se puede pedir a una compañía?

Si el monopolio natural se basaba en la idea de que esa forma de prestación de un servicio era la que mejor garantizaba la mejor relación calidad/precio/extensión social, Google ha conseguido lo que ninguna "utility" había conseguido hasta el momento: todo el mundo tiene acceso a servicios gratuitos.

¿Cual es la cuestión pues?

En primer lugar la cuestión es que la propia extensión de Google hace imposible la creación de alternativas viables.

En segundo lugar es que Europa se ha quedado fuera de las tecnologías clave para el futuro.

Y en tercer lugar es que desde el caso WikiLeaks, todo el mundo anda mosqueado con las autoridades norteamericanas y su dominio abrumador de la web.

Y mucha gente se pregunta, ¿Cómo es posible que las autoridades del país que no dudó en acabar con Ma Bell, ahora no quieran tocar ni un pelo de estos chicos de Google?

Soy un fan de Google, pero la verdad es que yo también me hago esa pregunta. 

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Errejón y la investigación

Verdaderamente los chicos de Podemos no imaginaban su meteórico ascenso en las encuestas y por ello no se habían preparado para la que se les venía encima.

Cuando una persona sale del armario de la intimidad no sabe hasta que punto su vida es transparente para los que tienen acceso a los datos supuestamente privados que conforman nuestras vidas.

Declaraciones de Hacienda, registros médicos, expedientes educativos, multas de tráfico, históricos de compras, datos bancarios, etc., etc.

Aunque se supone que no se deben "cruzar" las bases de datos, o como se llamen ahora en los tiempos del "big data", lo cierto es que se puede hacer, y de hecho se hace.

Así que para predicar honradez y honestidad hay que tener la conciencia muy tranquila, e incluso mas aún, hay que tener el expediente muy sencillito, o mejor todavía en blanco inmaculado.

Eso es francamente difícil en el mundo universitario, donde el trapicheo y la trampilla están a la orden del día.

Me sorprende que todo el mundo hable de que Iñigo Errejón, ese gran estadista sobrevenido, no haya cumplido estrictamente los términos de su contrato de investigación y nadie hable de porqué en España se llevan a cabo investigaciones que sencillamente no sirven para nada.

¿Cuantos proyectos "errejonianos" se llevan a cabo en la Universidad española?

Creo que ya que pedimos transparencia a los políticos no vendría mal que la hipertrofiada institución universitaria nos ilustrase sobre en que se dedican los presupuestos de investigación, que puede que sean menores que en otros países, pero que no son de ninguna manera despreciables.

De la misma manera que el señor Errejón puede dedicarse al estudio del mercado de la vivienda, como si no hubiesen suficientes instituciones públicas y privadas que lo hacen permanentemente, otros "errejones" llevan a cabo miles de proyectos igualmente inútiles para la comunidad y que no tienen otro fin que el de hacer llegar un salario ficticio a alumnos o egresados que de otra manera tendrían que estar en el paro.

Y esos proyectos fantasmales cuestan un dinero considerable.

Un listado de esos proyectos con el importe de los gastos y los nombres de los "investigadores" nos ayudaría a comprender la magnitud de este otro gran fraude de la educación en España.

De la misma forma, la transparencia debería también ayudarnos a comprender la magnitud del nepotismo en el país.

Seguro que la novia del gran Pablo ha caído en semejante vicio nacional.

La cuestión es que el listado de acciones nepotísticas sería interminable.

Los chicos de la facultad de Políticas deberían haber tomado en consideración que cuando se vive del dinero público es muy difícil que no te salpique la falta de consideración con que ese dinero público se trata en España.

Y los chicos de Podemos son todos beneficiarios del dinero público.

 

domingo, 23 de noviembre de 2014

El pequeño Nicolás y la duquesa

Como en España no tenemos sabios ni grandes hombres de empresa, ni nada de nada en realidad, lo que tenemos son esperpentos y monstruos.

Don Quijote cabalga por la estéril estepa castellana dando lanzadas a los molinos de la modernidad mientras Rinconete y Cortadillo se apostan detrás de la esquina para robarnos la cartera y la verdad es que no nos parece mal. Total aquí nada vale para nada.

El entierro de la duquesa y las lágrimas del populacho causan sonrojo, o mejor dicho lo causarían, porque representan una manifestación del carácter servil de gran parte de nuestra población.

Pero mas sonrojo causan los medios de comunicación de toda tendencia lanzados a la tarea de ensalzar a una persona que representaba la pervivencia de los valores feudales y el mantenimiento de unos privilegios absolutamente injustificables.

¡Que decir del obispo de Sevilla y sus homilías ensalzadoras de la grandeza! Se califican solas y nos recuerdan de que lado están los obispos.

Con todo lo peor es observar la fascinación que produce en los pobres el boato de la aristocracia.

Cualquiera que haya pasado por la abominable "Feria de Sevilla" puede ver esas familias que pasean por entre las casetas mirando como los señoritos comen langostinos y como los admiran por ello.

Y como sueñan con que les toque la lotería para ser ellos los que están en la caseta bailando sevillanas mientras los pobres pasean entre los festejantes sin que se les permita acceder al banquete mas que para mirar de lejos.

También el pequeño Nicolás soñaba con ser un hombre importante, uno de los que sale en la tele pontificando sobre esto y lo otro, y en lugar de jugar a los videojuegos él prefería inventarse un juego de rol en el que era un héroe secreto como James Bond.

¿Cómo se infiltró en los círculos de las "juventudes del PP" y después en la FAES?

De ahí en adelante es más fácil de entender porque dado el papanatismo y el servilismo con el poder que reina entre los funcionarios y servidores públicos, acostumbrados a que les caigan encima tras cada elección una manada de enchufados del partido ganador, es perfectamente posible que Nicolás hiciese valer su cercanía a los círculos íntimos del PP para conseguir todo lo que se proponía.

Y su fantasía hizo el resto.

No hace falta ser psiquiatra para darse cuenta que este muchacho es un perturbado que ahora se encuentra en su salsa contando o diciendo que va a revelar secretos de estado que seguramente están en su cabeza y que seguramente tienen como base conversaciones que efectivamente ha tenido con unos y con otros.

Ni la duquesa ni el pequeño Nicolás merecerían más de un breve en la sección de sociedad de algún periódico de provincias.

Aquí están por todas partes.

Será que no tenemos nada más de lo que hablar.



    

jueves, 20 de noviembre de 2014

España eterna

La noticia que abrirá hoy todos los telediarios, y la que a esta hora abre todos los periódicos, es la del fallecimiento en Sevilla de la Duquesa de Alba quien después de una vida dedicada a ...nada en realidad, ha dejado el mundo en uno de sus innumerables domicilios.

En paralelo, otra "grande de España", Isabel Pantoja, se prepara para ingresar en prisión y el gran debate es cual va a ser la penitenciaria elegida por la tonadillera para pasar los pocos meses que en realidad va a cumplir de su condena de dos años como partícipe en un robo a gran escala en Marbella.

En paralelo, los fiscales de Cataluña y sus compañeros del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se preparan para ponerse de perfil en la querella que la fiscalía suprema quiere interponer contra Artúr Mas y los otros responsables del referéndum de auto determinación catalán. Los fiscales y jueces catalanes, naturalmente, saben quien va a ser su próximo jefe y consideran que meterse con él no les va a reportar nada bueno.

En paralelo, arrecia la tormenta contra los dirigentes de Podemos, a uno de los cuales se le acusa de no dedicar el número de horas exigido en un trabajo de "investigación" universitario, mientras que a los demás se les acusa de todo en general.

En paralelo, las Cortes y el Senado dicen que "no van a controlar" a diputados y senadores y que publicarán un informe trimestral de gastos sin especificar, creyendo que con eso satisfacen la exigencia de transparencia, y evidenciando cuanto nos falta para ser un país civilizado.

En paralelo, el bombero-presidente de Extremadura dice que es víctima de una conspiración, y según el día dice que devolverá el dinero, que publicará su lista de la compra, o que a él que lo registren que todo era legal.

En paralelo, Rajoy dice que va a Cataluña a "explicar mejor" su posición en la cuestión catalana, y los independentistas se frotan las manos ante lo que cabe esperar de alguien que cada vez que abre la boca caen rayos y truenos y que por eso precisamente suele estar callado cuan esfinge.

En paralelo, las Cortes Españolas apoyan la creación de un estado palestino a la vez que unos simpáticos islamistas entran en una sinagoga de Jerusalén y asesinan a cinco personas, y una serie de fanáticos nacidos en Europa se dedican con fruición a degollar a quienes no están de acuerdo con ellos o simplemente, pasaban por allí.

Y mientras, los ciudadanos asistimos a esta serie de sainetes con la desoladora sensación de que no hay nada que hacer.

¡Y encima se quema la gran fábrica de chorizos Campofrio de Burgos!

Se ve que en nuestro país ya no cabe ni un chorizo más.





 

viernes, 14 de noviembre de 2014

Viajando en el cometa

¡Que maravilla es la aventura de la sonda Philae y su aterrizaje en un cometa que va camino del Sol!

Como podemos prestar atención a fenómenos como el del todavía presidente de la Junta extremeña que dice que "solo" fueron 15 viajes con cargo al Senado y se queda tan a gusto, o cuando dicen los presidentes del Senado y el Congreso que "no van a controlar a los diputados y senadores". ¡Claro, para qué van a controlarlos con lo bien que viven ahora!

Los cometas son enormes peñascos de hielo y rocas que orbitan en torno al Sol en elipses inmensas y que cuando se acercan al astro rey experimentan una subida de temperatura que licua el hielo que se transforma en una "cola" de agua y vapor que es lo que vemos en los cielos nocturnos cuando tenemos la suerte de que pasen cerca de la Tierra.

En la antigüedad la llegada de un cometa a los cielos era considerada un augurio de grandes cambios y por consiguiente de grandes catástrofes, pero ahora pensamos que los cometas podrían albergar algunos de los misterios de los orígenes de la vida en nuestro planeta y hemos salido a buscarlos como en algunas célebres novelas de ciencia ficción.

El caso es que Philae ya está emitiendo datos a través de la nave Rosetta y que esa información nos descubrirá algunas cosas que hoy no sabemos.

De momento nos ha descubierto que Europa si que existe para algunas cosas y que los europeos podemos hacer algo mejor que jubilarnos y ponernos a tomar el Sol o que los demás decidan por nosotros nuestro destino.

Cuando me entra la depre ante los despreciables comportamientos de nuestra clase política me gusta pensar que hay un montón de gente inteligente e integra que cada mañana se levanta con la idea de mantener el rumbo hacia adelante.

Me parece que hay mucha más gente de la que parece que lo hace y que habitualmente no tiene canales para expresarse generando una imagen de que solo hay gentuza como la que sale en los reality shows o la que nos habla desde las tribunas del Parlamento.

¿Alguien se imagina lo difícil que es llevar una nave hasta la órbita de un cometa precisamente en el momento en que éste pasa por ese punto precisamente y dejar caer un módulo robot en una superficie que puede ser considerada de todo menos plana?

¿Cuánta gente ha tenido que dar lo mejor de si misma para hacerlo posible?

La sonda Philae es un chute de optimismo y de fe en el futuro.

Entre otras cosas porque nos permite alejarnos por un momento de la superficie embarrada del presente y elevarnos por encima de la estratosfera hacia un pedrusco que viaja hacia el Sol y que por primera vez nos habla.

Estoy deseando saber que nos dice.   

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Obama y la neutralidad

De la Red, naturalmente, que de la otra ya sabemos que los USA tienen difícil mantenerse al margen de los conflictos que amenacen su posición de dominio mundial y no tienen más remedio que intervenir a un gran coste en dineros y también en vidas.

Así que mientras no tienen mas remedio que seguir mandando soldados y aviones a Irak y flotas a casi cada rincón de los mares para demostrar que son los amos, en el mundo virtual se manifiestan a favor de la neutralidad.

Ya conocemos la estrecha relación que ha construido la actual administración norteamericana con la industria internet y también la posición de dominio que ejercen las compañías como Google en el mundo de la Red.

También sospechamos que esa posición de dominio no es neutral precisamente.

Desde el llamado espionaje a cualquier persona, sin excluir ni siquiera a jefes de estado de países  amigos y por supuesto a cualquier ciudadano que pueda llamar la atención de quienes aprovechando la universal capilaridad de la Red se han convertido en vigilantes de todo y de todos.

La Neutralidad de la Red es un cartel publicitario admirable: de todo para todos, pero como ya he comentado en alguna otra ocasión, se parece sospechosamente a la casita de chocolate a la que son atraídos Hansel y Gretel por la bruja que aspira a merendárselos.

Desde luego me parece igualmente sospechoso que sean los países más totalitarios los primeros que se han alzado contra la universalidad de accesos a los contenidos, ya que aunque sospecho que las intenciones de los USA en esta materia no son tan altruistas como parecen, prefiero su dominio al que tienen que soportar los ciudadanos de China o de Iran, o de la Arabia Saudita.

Pero francamente me choca que en el país del libre mercado no se admita que quien pueda pagar más tenga una mayor velocidad o un mayor acceso a contenidos.

De hecho es lo que sucede en el medio televisivo donde solo una minoría accede a los contenidos de la TV de pago, sea por cable, satélite o las ondas radioeléctricas.

La neutralidad a quien le viene de miedo es a las empresas tipo Google que ofrecen desde una posición de supremacía cultural y tecnológica unas condiciones que nadie puede rechazar. (Yo tampoco).

La posibilidad de construir plataformas que puedan competir con esas ofertas es hoy por hoy ilusoria y ya lo único que piden las compañías de telecomunicaciones europeas es poder compartir ingresos y gastos.

El mundo Internet-USA ha ganado esta guerra y todos hemos puesto en manos de quienes tienen la capacidad de rastrear la red la integridad de nuestros patrimonios e incluso de nuestras identidades.

Personalmente me consuela suponer que mi escasa relevancia social y económica no creo que atraiga a los rastreadores de peligros para el sistema o de mafiosos new age deseosos de quedarse con mi pensión.

En resumen que me parece que lo de los USA es un abuso de posición dominante y que los abusos solo pueden generar respuestas de defensa, no solo en países totalitarios, sino en todo el mundo.

A mi me gusta la universalidad de la Red y las sensaciones que aporta pero comienzo a temer cual será el precio de tanta libertad en términos precisamente de libertad.         

martes, 11 de noviembre de 2014

Interstellar

Muy fatigado por la incesante marea de la corrupción y la no menos incesante melopea de la independencia catalana, quiero dedicar mi carta de hoy a una película y al debate abierto por las afirmaciones realizadas por el crítico de cine Boyero acerca de esa película.

Dice Boyero que la película le gustó pero que no entendía nada de la ciencia subyacente a la trama, porque él "de ciencia no entiende".

Y le responden una serie de personas que opinan que hoy no se puede ser culto únicamente en base a saber la diferencia entre romanos y egipcios sino que hay que saber más cosas.

Yo estoy de acuerdo.

Vivimos un tiempo de grandes avances no solo en las maravillas que las tecnologías nos ofrecen cada día, (como se cuenta al comienzo de la película situando esta cuestión en el origen de la catástrofe), pero también en un tiempo en el que se están socavando las bases científicas que soportan nuestra visión del mundo, de la vida y de nosotros mismos.

La película Interstellar refleja la contradicción que se abre entre las condiciones modificadas del entorno, (la aplicación de la relatividad del tiempo a los viajes estelares), y la situación psicológica de los individuos atrapados en esa relatividad.

Es una posición muy cinematográfica en realidad puesto que el enfoque sentimental siempre ha dado buenos beneficios en la industria del cine. Me refiero a E.T., Encuentros en la III fase, Avatar, etc.

Encontrar películas de enfoque científico frio como 2001 Odisea en el espacio es mucho más raro.

La cuestión que abre este debate sobre si necesitamos conocer las bases científicas de nuestro tiempo es muy relevante porque tal conocimiento no es fácil.

En tiempos de Newton y Darwin las bases teóricas de la gravitación universal o de la evolución podían ser seguidas por personas con una educación media.

Comprender la relatividad y la física cuántica en general es mucho más complicado.

Entre otras cosa porque no "vemos" los conceptos ni sus consecuencias dado que los efectos cuánticos suceden en los reinos de lo muy pequeño y de lo muy grande.

En nuestro mundo de escala "humana" los efectos de la relatividad temporal solo han llegado a concretarse experimentalmente en décimas de segundo. Así que "sabemos" que Einstein tenía razón pero los efectos a gran escala están por ver.

En su libro (muy recomendable), "Llamando a las puertas del cielo", Lisa Randall una prestigiosa física teórica, habla entre otras cosas de sus conversaciones con gente de la industria cinematográfica que le plantean como pasar los conceptos cuánticos a tramas suceptibles de ser convertidas en una película.

Randall intenta desanimar a los productores y guionistas afirmando que "esas cosas" no suceden en la escala humana, pero naturalmente los hermanos Nolan no han hecho caso y han tirado para adelante con su historia.

Pero hay que decir que se nota que los Nolan si se han documentado y si que saben algunas cosas que se reflejan en el guion y la trama de la película.

¿Es posible disfrutar de Interstellar sin tener nociones de física cuántica?

Naturalmente, como es posible vivir y disfrutar de los frutos de la tecnología sin tener ni idea de como funcionan las cosas.

Pero la física, como sucede con el conocimiento del cerebro, están modificando nuestras bases culturales y abren nuestras mentes a misterios mucho más profundos que los que nos han rodeado desde el comienzo de la Ilustración.

Conocer los misterios de la materia, vislumbrar los nuevos horizontes de un universo, tratar de percibir las oscilaciones del espacio-tiempo, la gravedad, los agujeros de gusano, los universos paralelos, etc. es ya una necesidad no solo para los aficionados a la ciencia-ficción sino para cualquier persona que se tenga por culta.

La verdad es que es mucho más fácil leer "La vida de los doce Césares" de Suetonio que comprender el principio de incertidumbre de Heisemberg y para que vamos a hablar de la teoría de las cuerdas o el Bosón de Higgs, pero hay que esforzarse.

Puede que Carlos Boyero pueda permitirse despreciar la ciencia como parte del conocimiento cosmopolita que todo intelectual debe aspirar a tener pero eso no vale para quienes aspiren a entender el mundo en el que viven y que es mucho mas que las hazañas de los chorizos o los nazis.

Prefiero mil veces Interstellar con todas sus imprecisiones que el mejor de los telediarios, si es que la palabra mejor puede ser aplicada a cualquier informativos español.

De verdad que merece la pena el esfuerzo de comprender que se cuece en las fronteras de la ciencia.

Fronteras que comenzaron a cruzarse a comienzos del siglo xx.

Hace más de cien años.



      

domingo, 9 de noviembre de 2014

¡Que vergüenza!

El espectáculo de los cuadros del PP en Extremadura aclamando a Monago después de que éste admitiese haber malversado fondos del Senado para pagar viajes con una novia tinerfeña es uno de los aquelarres más vergonzosos que yo haya tenido ocasión de contemplar en mi vida.

Produce arcadas contemplar a que nivel de bajeza moral ha llegado la clase política española y como no solo no se arrepienten sino que están enrocados en la corrupción y han perdido todo sentido de la realidad.

Y el Presidente del Gobierno estaba delante cuando se produjo la ovación. Y no solo la secundó sino que además salió a los medios a apoyar al malvesador Monago que eso si, tenía la cara como si hubiese desayunado vinagre supongo que porque su familia no habrá sido tan comprensiva como sus conmilitones en ese acto vomitivo.

Lo mas divertido es que horas antes había dimitido otro senador por Teruel, también del PP, quien también visitaba a la misma dama con cargo al erario público.

¡Y la dama en cuestión participaba en el besamanos a los nuevos reyes acompañando al turolense!

Me parece tema para una película de Berlanga y una perfecta metáfora de la circunstancia nacional.

Chorizos, putas, diplomáticos, reyes, empresarios, senadores, periodistas y demás componentes de la Santa Compaña deambulando ante los atónitos ojos de los ciudadanos.

Al tiempo en Cataluña llevan a cabo el penúltimo acto de su bien tramado plan para secesionar Cataluña y crear un estado mafioso ante la pasividad de todo el mundo.

Y aquí los unos diciendo que el referéndum no es legal como si eso importase algo, y los otros ofreciendo estados federales que nadie ha solicitado ni quiere.

Los nazis se caracterizan por aprovecharse de las reglas democráticas para lograr sus objetivos políticos y no me refiero solamente a los alemanes sino en especial y ahora mismo a los nazis catalanes.

Estamos en una de las horas más bajas de nuestra Historia.

   

viernes, 7 de noviembre de 2014

Una lección de transparencia

Los políticos se refugian muchas veces, demasiadas veces, en la idea de que "ya hacen suficiente contra la corrupción" simplemente dejando que actúe la Justicia.

Es una idea perversa que no les hace ningún favor y que extiende la sospecha de una mangancia generalizada.

A veces se habla de "leyes de transparencia" como un antídoto contra la peste de la corrupción pero en la realidad los políticos actúan como si ignorasen el significado de esa palabra, me refiero a la transparencia, o que esta se refiriese a oscuros arcanos de difícil comprensión por parte de los ciudadanos.

El caso del senador Monago, hoy Presidente de la Junta de Extremadura, nos ofrece un inmejorable "case study" para explicar lo que es la Transparencia.

El senador Monago, del PP, viaja mucho a Canarias. A Tenerife en concreto. Cada quince días aproximadamente.

No me extraña que le guste Canarias, y personalmente alabo su gusto por Tenerife, que es una isla muy recomendable.

También comprendo las razones emitidas por el propio señor Monago y por sus empleados en la Junta de Extremadura.

El senador Monago tenía Canarias, Andalucía y Extremadura como "sus territorios de interés".

Muy bien.

Pero, ¿a que iba el senador Monago a Tenerife en cada una de las 32 ocasiones que lo hizo?

Los ciudadanos tenemos derecho a saber la razón de todos y cada uno de esos viajes, que yo no dudo tendrán un motivo legítimo, como atender reuniones, inspeccionar obras o hablar con los votantes.

Y yo supongo que el Senado tendrá un registro en el que se detallen esos viajes así como la razón de hacerlos y los gastos producidos.

Así que Transparencia sería que cualquier ciudadano pudiese acceder a ese registro y saber en que se ha gastado su dinero, el de todos.

Si eso no es así, pueden meterse en ese lugar los políticos sus leyes de transparencia, porque los ciudadanos consideraremos que son unos mangantes y se están gastando nuestro dinero en visitar a sus queridas y queridos, que de todo hay.

No se puede dejar estos asuntos en manos de los populismos.

Y por lo que se ve tampoco en manos de los partidos del sistema.

Tenemos que ser los ciudadanos los que comencemos a pedir medidas concretas como esta de que se publiquen y estén accesibles los gastos que los senadores y diputados realizan en el ejercicio de sus funciones.

Dice el señor Monago que la publicación de la cuestión de sus viajes a Tenerife es "una maniobra para que no siga hablando con libertad".

Eso puede que sea verdad Sr. Monago, es más estoy seguro de que es así, pero ¿a que fue Ud. 32 veces a Tenerife en el curso de dos años?

Responda y déjese de cuentos. 

jueves, 6 de noviembre de 2014

Guerra...y paz

Me refiero a Alfonso Guerra quien tras estar de diputado desde 1977, ha decidido que ya es suficiente y se va.

Apenas he leído panegíricos para no contaminarme y transmitir mi propia opinión de este político a la antigua usanza que fue de menos a más y que habiendo sido la bestia negra de la derecha española durante muchos años, hoy es visto por esa misma derecha como un ejemplo de honestidad y de servidor del bien común.

El PSOE en 1977 se parecía mucho al Podemos de hoy. En realidad eran grupitos de personas sin relación los unos con los otros, que se habían ido formando en cuatro ciudades fundamentalmente: Madrid, con los hermanos Solana, Enrique Barón y otros por un lado, y el profesor Tierno Galván por otro, Barcelona con Maragall y compañía, Bilbao con Nicolás Redondo, y finalmente Sevilla.

Allí en Sevilla había un grupito de amigos en el que uno destacaba sobre los demás. Se llamaba Felipe González. Era abogado laboralista en Madrid y había estudiado un año en Lovaina con dineros de no se sabía quien exactamente. Felipe tenía un amigo con pinta de intelectual izquierdoso un poco de caricatura, que se llamaba Alfonso.

Felipe pronto comenzó a rodearse de un aura de figura carismática, como de profeta ungido para sacar a España del valle de las sombras del franquismo, y Guerra era su guardián. Como Jesucristo y San Pedro.

A Felipe nunca le llegaba la mierda. Flotaba en una nube de perfección y a su paso las gentes quedaban como transfiguradas.

El aquellas legislaturas de UCD, Felipe era el patricio egregio y Guerra su verdugo.

El verbo vitriólico de Guerra causaba pánico en las filas de la derecha que le odiaba a muerte. En las tertulias piadosas no les faltaba mas que acusarle de blasfemia y de quemar iglesias.

Cuando el PSOE llegó al poder en el 82 se produjo la mayor explosión de júbilo habida en España desde la proclamación de la II República. La gente lloraba de emoción.

Felipe se puso serio y estadista y Guerra siguió ocupado de la maquinaria y de ser el malo.

Por fin los enemigos de Guerra encontraron un resquicio en la armadura que le había protegido hasta el momento y que no era otra que su austeridad legendaria. Su hermano Juan, un paleto modelo encefalograma plano, había montado una oficina para intercambiar favores por dineros.

Al principio Felipe le defendió pero los sucesivos escándalos de financiación ilegal del PSOE terminaron con la relación que venía de muy lejos. El tándem Felipe-Guerra se había roto.

Felipe comenzó a recibir la mierda personalmente y se fue haciendo cada vez mas engreído y distante.

Alfonso Guerra hizo el camino contrario.

Se reconcilió con su viejo enemigo Suarez, se refugió en una vida personal alejada de las bambalinas y cercana a sus aficiones literarias y musicales, y se convirtió en una referencia para los diputados de toda orientación hasta ser nombrado presidente de la ponencia constitucional del Congreso, o sea guardián de las esencias.

No se le conocen casoplones ni cuentas en Suiza.

  

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Asignaturas pendientes

En las últimas semanas hemos asistido a un sin fin de noticias truculentas que nos han sacudido el ánimo y nos han dejado la moral por los suelos.

Mientras el gobierno de la Nación y sus portavoces intentan animarnos con perspectivas de crecimiento, pequeñitas pero existentes, la realidad ha sido muy dura y parecería que nos aboca a situaciones terribles.

Los catalanes que se van de España. Los alcaldes a la cárcel. Los banqueros que unos roban y otros están ausentes. El ébola que se nos cuela por las rendijas del traje presurizado. Los sub-saharianos que escalan la valla y escupen a los guardias civiles. Los pujoles en Andorra. Los granados en Suiza. La Bolsa que baja. Los empresarios que se agitan. Isabel Pantoja que no tiene tiempo para ir a la cárcel. En fin, el apocalipsis se queda en fiesta escolar al lado de lo que pasa en España.

Y cuando se le pregunta a la gente cual sería la solución a todo este desaguisado lo único que se nos ocurre es decir que vamos a votar a unos profesores interinos de Políticas que están haciendo experimentos sociológicos de manipulación de la opinión pública a base de aglutinar todos los tópicos del buenismo con el ancestral deseo de cualquier español que es el de vivir del erario público.

Nacionalizar lo que todavía sea privado, poner más funcionarios para controlar a los otros funcionarios, (y así hasta que todos seamos funcionarios-controladores-controlados), construir mas hospitales y guardería públicos, poner una universidad en cada pueblo, dar pensiones "dignas" a todos los que no han cotizado jamás, dar pisos gratis a troche y moche,....y así hasta que se nos acabe la imaginación. (Becas, subvenciones, subsidios....).

O sea que todavía no nos hemos enterado de que no se pueden arreglar los desajustes del estado hipertrofiado a base de hacer crecer al estado.

Y que no se puede mejorar el funcionamiento de la justicia promulgando mas leyes.

Y que no se puede cambiar el sistema político otorgando mas poder a los políticos.

Nuestras asignaturas pendientes como país de reciente democratización tienen que ver con la toma de conciencia de la propia responsabilidad.

Con la comprensión de que no podemos delegar en el Estado el cuidado de nosotros mismos y nuestras familias.

Y que solo cuando nos responsabilicemos de nuestro presente y nuestro futuro podremos exigir responsabilidades a aquellos que lo ponen en peligro a base de apropiarse de los que es de todos.

De todos que quiere decir nuestro. No del Estado.

Entonces seremos los ciudadanos los que exigiremos que dimitan los alcaldes corruptos. No su partido.

Seremos nosotros los que exigiremos a los jueces que se den prisita para meter en la cárcel a los delincuentes. No los medios de comunicación voceros de los partidos.

Seremos nosotros los que cuando el político de turno hable de hospitales, pensiones, subsidios y otras maravillas le preguntemos ¿y eso con que dinero se va a pagar?

¿Y por qué me quitan tanto dinero mío en impuestos sobre los que no me han consultado?

Lo primero que tenemos que aprender los españoles es que contra mas grande sea el Estado y sus servicios, mas corrupción habrá y peor nos irá.           

martes, 4 de noviembre de 2014

Podemos, pero...¿quienes somos?

Me llama esta mañana un periodista amigo que está recibiendo en los últimos días llamadas telefónicas desde diferentes entidades extranjeras para interesarse sobre el fenómeno Podemos.

Para muchas personalidades y servicios de inteligencia, Podemos se ha convertido en la gran novedad no solo de la política española, sino que podríamos decir que es la gran novedad de la política europea.

Y es que, como en otras ocasiones históricas, España se acaba de inventar una opción política que sería bastante impensable en otros países más reflexivos: el anti-sistema mayoritario.

Como ya ocurrió con la CNT-FAI, Podemos representa la emergencia de un movimiento radical hasta el centro de la vida política de un país.

Nacionalizaciones, incautaciones, impago de la deuda, anti-violencia, puertas abiertas a los emigrantes,....etc. Todo ello propuestas que suelen ser proclamadas por grupos minoritarios y que en nuestro país y como consecuencia de la debacle de los partidos del sistema, se convierten en opción de gobierno. Lo nunca visto.

Y además con un rasgo muy curioso que es que Podemos en realidad no es un partido sino un "movimiento ciudadano" que tiene, eso si, una cúpula muy bien organizada y muy consciente de los pasos que da y de los mensajes que emite.

Así que de repente todo el mundo siente la necesidad de saber más de Pablo Iglesias y compañía y me temo que su agenda va a echar humo en las próximas semanas, como ya echa humo su oficina de reclutamiento a la que llegan riadas de nuevos adeptos deseosos de pillar una silla en el reparto que todos anticipan.

El hundimiento del sistema de la Transición va más deprisa de lo que parecía. Ayer los empresarios de PYMES clamaron contra la casta política como si fuesen radicales y se extiende un sentimiento de ira y frustración entre los ciudadanos de todo tipo y condición ante la evidencia de unas instituciones trufadas de corruptelas.

Por más que los dirigentes políticos nos digan que es una cosa de unas cuantas manzanas podridas, la verdad es que todos empezamos a temer que se trata de un fallo estructural del sistema y que los casos de corrupción no son unos pocos que vemos sino unos miles que todavía no hemos visto.

Si pensamos que en España hay la friolera de 500.000 academias que dan cursos de formación a parados, podemos imaginar la magnitud sideral del fraude y los miles de personas afectados.

Aquí estamos deseando votar para dar un puñetazo en los morros de una clase política que sencillamente no ha sabido auto-controlarse.

Y ha sucedido que Podemos estaba allí cuando la gente ha llegado a ese nivel de cabreo.

En los movimientos de crecimiento que esperan a esta formación en los próximos meses es muy posible que se edulcore y se acerque a una posición mas o menos clásica de social-democracia homologable en la UE, pero también es posible que Iglesias y sus apóstoles mantengan el control ideológico y la estrategia de "asalto a los cielos" de la que hablan cuando tienen ocasión.

Desde luego para cuando lleguen las municipales, Pablo Iglesias ya habrá hablado con las fuerzas vivas del mundo y les habrá explicado su mensaje.

No puede descartarse que algún personaje público de nivel mundial aparezca como "padrino" de esta nueva formación, y no va a ser cubano ni venezolano.

La crisis del sistema europeo está enterrando los viejos partidos.

El futuro se llama Le Pen e Iglesias.

Y los poderosos comienzan a "descontar" sus efectos.

   

lunes, 3 de noviembre de 2014

Podemos, pero...¿queremos?

La publicación de varias encuestas que otorgan a la formación Podemos la posibilidad de ser la fuerza más votada en los próximos comicios ha puesto a mucha gente al borde del ataque de nervios.

En los cenáculos de la villa y corte no se habla de otra cosa y el que más y el que menos propone medidas para atajar semejante posibilidad.

Los de derechas ya hablan de hacer limpia en el PP y poner a Soraya tras una limpia a fondo de los cargos actuales Mariano incluido.

Los de izquierdas moderadas no saben a que santo encomendarse.

Y los de Podemos...¿Qué piensan los de Podemos?

Yo me imagino, porque no conozco a ninguno, que lo que piensan es que al final la gente no estará tan enfadada como dice y votará a los de siempre aunque se tengan que tapar la nariz.

Y que ellos van a tener una fuerza suficiente como para amargar la legislatura a quien tenga la desgracia de salir elegido.

Y es que no creo que a Iglesias y compañía les haga mucha gracia el tener que gobernar.

Una cosa es gritar en los mítines y asambleas que no vana apagar la deuda y otra muy distinta decírselo al Banco Central Europeo. Entre otras cosa porque al mes siguiente no podrían pagar la nómina de los funcionarios: médicos, militares, policías, bomberos, etc. Y habría que ver como se gestiona eso.

Una cosa es decir que no se va a permitir a los bancos que desalojen a los que no pagan las hipotecas y otra es que los bancos dejen de comprar deuda española.

Una cosa es decir a los afines que no va a haber ejército y otra decírselo a la OTAN.

Una cosa es decir que la energía será renovable y otra decir a la población que va a subir el recibo un cincuenta por ciento.

O sea que a las formaciones anti-sistema no les conviene nada tener que gobernar.

Dicho esto, me acuerdo de una escena de la película Dr. Zivago en la que el "malo" Victor Komarovsky cena con Lara en un lujoso restaurante moscovita cuando por la calle pasa una manifestación entonando "La Internacional". (En la versión española de cuando se estreno cantaban una especie de marcha fúnebre). En el comedor se produce un silencio espeso y entonces Komarovsky rompe el ensalmo diciendo "cantarán mejor después de la revolución". El restaurante recupera su bullicio y todos brindan por Komarovsky, que le dice a Lara "en realidad yo tengo muy buenas relaciones con los bolcheviques". Lara le mira atónita y el le dice una frase lapidaria: "pueden ganar".

Pueden ganar desde luego. Y seguro que mas de uno y de dos están peregrinando a la Facultad de Políticas madrileña a ver que pillan porque lo mismo pasó con el PSOE en aquellos finales años setenta.

Ahora bien, aquel PSOE estaba apadrinado por la Internacional Socialista, por Willy Brandt, Olof Palme y François Mitterrand. No por los venezolanos o los bolivianos.

Me parece que Podemos tendría un problema morrocotudo si gana las elecciones.

Y nosotros también.