miércoles, 31 de agosto de 2011

La guerra del ADSL

Harta de competidores camuflados y ofertadores latinos, Telefónica ha lanzado sus panzerdivisionen contra el mercado.

Que tu, miserable Jazztel cobras poco, pues yo menos, y a ver quien aguanta el tipo.

La verdad es que parece que finalmente el hielo que cubría el mercado de las tarifas telefónicas, y que parecía impenetrable, se está resquebrajando y está sucediendo lo mismo que en el resto del mundo, o sea, que las tarifas se estan "civilizando".

Se lo agradeceremos a la perseverancia de los accionistas de Jazztel, compañía que está dando la batalla con todas sus fuerzas, y que resulta francamente pesada con sus llamadas telefónicas a cualquier hora.

Yo he llegado a odiar a esta compañía de tal manera, que no contrataría con ellos aunque me dieran el servicio completamente gratis, pero esta visto que la cosa ha dado resultado, porque Orange también se ha puesto a llamar y a incordiar, y me parece que por cansancio mas que por cálculo, mucha gente termina cediendo y se cambia.

Yo lo primero que pediría a la CMT y a su nuevo presidente Bernardo Lorenzo, es que dicha autoridad comprobase la veracidad de las ofertas, no en sus términos económicos, sino en eso de los diez megas, que es falso de toda falsedad en la mayor parte de los casos.

Aquí estamos pagando cantidades astronómicas por servicios de muy baja calidad, y en las zonas donde no llega la fibra óptica, se nos está cobrando por un ancho de banda que no recibimos.

La competencia en precios puede terminar como un viejísimo chiste que mi abuela escuchó cuando era joven y que le encantaba repetir.

"Se encontraba un vendedor callejero pregonando: ¡a peseta, a peseta!, y le pregunta una señora que pasaba,
- ¿que vende usted buen hombre?.
-Nada señora, responde el vendedor, ¿pero a que es barato?".

martes, 30 de agosto de 2011

La Liga se lia

Ha bastado una jornada de Liga para constatar lo que ya nos imaginábamos, o sea, que no hay Liga.

La diferencia entre Real Madrid y Barcelona y los demás es tan abismal, que todos los partidos en que estos equipos compitan con los demás amenazan con acabar de la misma manera, o sea, en masacre.

Leo unas declaraciones del presidente del Sevilla, el mafiosillo del ladrillo Del Nido, en las que dice que la liga española no es que sea la peor de Europa, es que es la peor del mundo.

También el presidente del Villareal incide en el mismo comentario.

Efectivamente, la diferencia económica entre unos y otros ha generado unas diferencias que hacen que los partidos y el campeonato hayan perdido cualquier aliciente.

El Barsa sigue haciendo partidillos de exibición, tipo glober trotter, y mientras los arbitros mantengan su protectorado sobre este club, ni siquiera el enfrentamiento Madrid Barcelona tendrá mas interés que el de saber cuando el árbitro meterá la mano en el resultado.

Francamente me parece que si no se toman medidas tipo NBA, o sea, limitar las nóminas de los clubes, y crear una especie de draft de jugadores jóvenes que permita una redistribución de figuras, las ligas nacionales están condenadas al aburrimiento.

Es consecuencia del efecto de los dineros de los derechos televisivos y la publicidad y merchandising en las cuentas: a mas notoriedad mas ingresos, a mas ingresos mas notoriedad.

Es un bucle infinito, y si a eso se añade la intromisión de los despachos para que predomine un cierto concepto de futbol, entonces todo el sistema se prostituye, se corrompe y se
pudre.

lunes, 29 de agosto de 2011

30 años en la industria musical

Genial gráfico dinámico que encuentro en EuriborBlog, que a su vez lo saca de DigitalMusicNews, a través de los comportidos del Google Buzz (sí, yo aún lo uso :-P).

En el se puede apreciar cómo ha evolucionado la contribución en ingresos por cada uno de los formatos de comercialización de la música, desde 1980 hasta el 2010.


Muy interesante, pero sobre todo me parece relevante ver cómo en los últimos años es cuando más colores podemos observar a la vez. La música no está muriendo, ni mucho menos. Simplemente se distribuye de muchas más maneras distintas. 

Me quedo con la curiosidad de saber cuál es el tamaño de la tarta (el mercado) en cada uno de los años... Y cómo ha cambiado la distribución de los beneficios entre los distintos participantes de la cadena de valor en ese mismo periodo de tiempo.

martes, 23 de agosto de 2011

Comunicación bidireccional

Cómo Internet ha cambiado los modelos de comunicación es un tema bastante recurrente pero que, a mí por lo menos, no deja de sorprenderme. En esta ocasión leo que el Twitter de la policía cada vez es más utilizado por los usuarios como punto para el envío de avisos y denuncias.

Lo que sin duda comenzó como un medio más de broadcasting de los servicios de seguridad de nuestro país se ha tenido que amoldar a las exigencias de este nuevo paradigma, donde todas las voces son iguales. Las redes son bidireccionales y ahí radica gran parte de su interés y relevancia.

Para ello Twitter se presenta una vez más como una herramienta idónea. Textos escuetos, posible anonimato, inmediatez, mensajes directos, posibilidad de localización e inclusión de fotos y vídeos... Una auténtica arma de denuncia ciudadana, que permite a la policía disponer literalmente de cientos de miles de ojos por todo el país. Me río yo de las más de 1.000 cámaras que dicen velar por la seguridad del metro.


P.D.: Entrada 1.111 :-)

lunes, 22 de agosto de 2011

La verdad es la mía

Se marcha Benedicto de Madrid regalándonos una reflaxión final: no hay mas verdad que la de Jesucristo y no hay mas interpretación que la de la Iglesia (con mayúscula).

No es que me sorprenda que diga esas cosas, pero la verdad es que me preocupa la insistencia en que solo hay una verdad y es absoluta, y que los que no piensen así son unos "relativistas".

Lo mismo piensan judios, musulmanes, hinduistas, budistas, mormones, presbiterianos, evangelistas, y una pleiade de otros grupos que reclaman la posesión de la VERDAD, (con mayúsculas otra vez), en base a la afirmación de que Dios ha hablado con ellos, o con el profeta de turno, y les ha dicho lo que tienen que hacer para complacerle o simplemente porque eso es lo BUENO.

De ahí nace la gran contradicción, o sea, si Dios ha hablado con diferentes personas y a cada una le ha dicho una cosa diferente, la única forma de salir adelante es manifestar, o creer, que cuando Dios ha hablado con "nosotros" era la buena, y todas las demás son falsas.

Incluso, creer que la revelación, o sea, lo que Dios nos ha dicho por medio de los diferentes intermediarios, puede haber sido realizada a manifestaciones sucesivas es considerado "relativista" por los creyentes, y perseguido con saña. (Eso es lo que les sucedió a los Bahái en Irán, siendo estos creyentes en eso de la revelación sucesiva).

O sea, que o nos hacemos de un credo y rechazamos todos los demás, (y los combatimos), o somos relativistas.

La verdad es que Benedicto nos deja pocas alternativas.

Me encanta por otra parte como los comentaristas ven como muy positivo que se reunieran millones de personas para aclamar a quien proclama tales ideas.

No deben acordarse de las concentraciones nazis, (que también eran de jóvenes, y en las que se cantaba y se reía mucho).

Resulta bastante descorazonador que el siglo XXI comience con este rearme de los absolutistas, con la aceptación de que vamos a peor en materia de economía, y con los jóvenes hartos y desesperanzados.

Y lo malo es que no hay sitio al que podamos escapar.

sábado, 20 de agosto de 2011

Excesos veraniegos

Hace mucho que no escribo, y no tanto por falta de temas, que los ha habido: Google compra Motorola, HP abandona el hardware... Todos ellos merecen una reflexión que tengo en el tintero para escribir en algún momento. Realmente estoy menos prolífico porque no me fluyen las palabras de los dedos igual que lo hacían antes. No obstante, hay ciertos hechos que hacen que uno quiera aportar su granito de arena para que sean conocidos por el máximo de gente posible.

No se nos escapa la convulsa situación que está viviendo la sociedad en estos últimos meses, cuando las revueltas se alzan por doquier. Unas en contra de una sociedad dictatorial, como ocurrió en Egipto y alrededores, otras por la desigualdad de clases y recortes sociales, como está sucediendo en la vieja Europa.

Con la reciente visita del Papa a Madrid, diversos colectivos laicos han salido a protestar en su contra, esgrimiendo principalmente el argumento del coste que tiene el acontecimiento para las arcas públicas. Unas dicen que al contribuyente no le costará nada, otros que serán 30 millones, y algún otro mantiene que es un coste de 50 millones pero con beneficios de 100 (?). Sin entrar a valorar si un Estado laico debe andar gastándose el dinero en estas cosas mientras recorta los presupuestos de educación (o en celebraciones de la Copa del Mundo), lo que está claro es que cada uno tiene derecho a expresar su opinión.

Por ello, no es de recibo las violentas cargas policiales que se llevan realizando en los últimos meses, aticen a quien aticen, donde además los elementos van sin identificar (no vaya a ser que se les pueda denunciar). No es que esto sea una novedad, pero es que ahora hasta el último mono lleva un dispositivo capaz de grabar vídeo y están saliendo a la luz actuaciones deleznables.

Valga como ejemplo el caso de este fotógrafo de prensa, que cuenta en su blog como la policía le golpeó por fotografiar una escena en que esa misma policía golpeaba a otra chica. Curioso es, que además disponemos del vídeo de otra persona, que fue capaz de captar la situación desde el exterior, otorgando completa veracidad a la situación descrita por el chaval.



Esto no se puede permitir y debería conllevar severos castigos, empezando por el policía "cabecilla", siguiendo por sus subalternos, y acabando en la delegada del Gobierno en Madrid, Dolores Carrión. Pero no debería acabar ahí, hay cientos de vídeos en la red demostrando que la policía se está excediendo sobremanera.

Merece la pena recordar que los incidentes que han vivido los últimos días en distintas ciudades de Inglaterra comenzaron cuando la policía mató de un tiro en el pecho a un chaval de 29 años, llamado Mark Duggan. Los policías alegaron que él les había disparado y ellos habían actuado en defensa propia, llegando a mostrar una radio policial con una bala incrustada. Al poco se supo que la bala fue disparada por otro policía, en un intento de ocultar lo que a todas luces parece un asesinato. Otro exceso de la policía, que en Inglaterra ya tenía su fama labrada.

¿Qué vamos a esperar? ¿A que ocurra algo así en España? ¿A que un policía le de un porrazo en la nuca a un chaval y le deje paralítico? ¿A que las desigualdades del país sean tan grandes como en UK? Me da la sensación de lo que estamos viendo en UK es un premiere de lo que no espera aquí en los próximos meses/años...

viernes, 19 de agosto de 2011

Benedicto

Sigo con algo de pereza las tertulias en las que se habla del viaje del Papa y de sus discursos.

Las ramplonas opiniones de los "laicos" y las babosas de los católicos, me parecen como siempre, un espejo de la incultura de este país, en el que por lo general el que habla no tiene ni idea de lo que trata.

Ratzinger es de todo menos estúpido y no da puntada sin hilo, y este viaje forma parte de una estrategia, compartida con los grandes grupos religiosos-protestantes de los USA.

Una estrategia que desborda los cauces habituales de la religión para tomar posiciones firmes en torno a lo que este antiguo profesor de filosofía y durante muchos años cabeza del Santo Oficio, o sea la Inquisición, antes de imponerse como Papa a la muerte de su antecesor, en el cargo y en la estrategia, Karol Woitila.

Habrá que recordar que Ratzinger fué discípulo de Hans Kung, el mayor de los teólogos del siglo pasado, y del actual ya que todavía vive aunque apartado del magisterio por orden de su discípulo.

Kung se hizo "aperturista" en un momento en que Ratzinger había decidido que el Concilio Vaticano II, era el comienzo del fin para la civilización occidental.

Y eso que Ratzinger había sido de los que mas trabajaron para ese concilio.

Pero las revueltas estudiantiles del 68, los movimientos contraculturales, las marchas por la integración racial, las presiones feministas y en general los movimientos antiautoritarios, causaron un gran impacto en el entonces profesor, que se hizo reaccionario total.

Y su momento llegó cuando Woityla, anticomunista visceral, fue elegido.

Entre los dos conectaron con los movimientos cristianos americanos, y así empezó la gran contra-revolución que ha alcanzado ahora muchos de sus objetivos, pero sigue empeñada en conseguir el final: acabar con el relativismo y restaurar el reino de Dios en la Tierra.

O sea conseguir que las leyes humanas se plieguen de nuevo a los mandatos "eternos" de la religión.

De eso va toda esta movida, de conseguir que una parte al menos de los jóvenes vaya separándose de las posiciones "modernas" relativistas, y vuelva a la vieja senda de la familia de roles establecidos, la maternidad responsable, y naturalmente el magisterio de la iglesia que no está para ser discutido sino aplicado sin rechistar.

Es la misma batalla de los evangelistas y presbiterianos americanos, y en ella están implicados muchos políticos, medios de comunicación, think tanks, y tertulianos aparentemente neutrales.

Algunos de los evangelistas creen que ha llegado el momento del Armagedon, o sea, la batalla final entre los creyentes y los malos, y aunque parezca mentira muchas batallas aparentemente políticas tienen este sustrato ideológico por debajo.

Ratzinger no está actuando porque si.

martes, 16 de agosto de 2011

Los niños somalies

Ya tenemos la típica campaña de ayuda a Somalía basada en la fotografía de un niño somalí esquelético que nos mira con ojos suplicantes, (pidiendo la famosa ayuda).

Veo además en la tele, dentro de la ofensiva oenegera a una madre somalí que nos dice con voz temblorosa que ha perdido a ¡cinco de sus hijos! por la hambruna.

Y yo pregunto, ¿cuantos tenía esta buena mujer?

¿Como es posible que en una zona semidesertica en la que es mucho mas difícil encontrar un plato de comida que una ONG, las mujeres sigan pariendo entre quince y veinte hijos por cabeza?

¿A nadie se le ha ocurrido que se debería relacionar la ayuda con la ligadura de trompas?

¿Nadie ha pensado que el problema somalí tiene que ver mucho mas con la superpoblación que con la sequía?

En toda Africa el problema de la natalidad es de lejos el mas trágico y urgente.

Por todas partes se ven niños malvestidos y malnutridos.

La mayor parte de las comunidades carecen de terreno cultivable o agua potable.

Muchas viven en el paleolítico a todos los efectos excepto el armamentístico, y el islam no ayuda nada a la redención de estas poblaciones.

Africa rebosa de población y esos son los que nos llegan en las barcas: la gente que no puede alimentarse en sus áreas de residencia, pero parece que eso no les quita las ganas de reproducirse.

Al contrario, como los niños son objeto de la veneración occidental, las ONG se dedican a infantes y madres, produciendo un efecto llamada de consecuencias catastróficas.

La mejor forma de ayudar a los africanos es imponerles la planificación familiar y el control de la natalidad.

Y cuando digo imponerles no me refiero a los métodos hitlerianos. Me refiero a condicionar las ayudas a la realización de programas estrictos.

Si no se incentiva a los corruptos gobiernos de la zona a poner en práctica medidas racionales, su tendencia es a no hacerlo.

Mientras lo gobiernos occidentales rían las gracias del actual presidente de Sudafrica, con sus múltiples esposas y sus docenas de hijos, nada tendrá solución.

Tenemos que conceptualizar las familias numerosas como un crimen contra la humanidad.

Esto es muy fuerte, pero con una humanidad de siete mil millones de personas, no hay otra solución.

La teoría de que la población tiene que seguir creciendo para que la economía tire es una monstruosidad.

Creo que hay suficiente gente parada o jubilada con cincuenta años como para pensar que si hacen falta manos no habrá mucho problema para encontrarlas.

lunes, 15 de agosto de 2011

Google salta la valla

Este agosto no nos permite descansar ni un momento y me entero ahora mismo que Google, la compañía mas simbólica de la filosofía "servicios-si-metales-no", se ha comprado la división de teléfonos móviles de Motorola por 8500 millones de dólares.

No es que a estas alturas Motorola sea alguien demasiado importante, esos tiempos pasaron hace mucho tiempo, ni que tenga me parece ningún secreto guardado en el armario.

Es que Google llevaba tiempo acariciando la idea de hacerse mayor y respetable, y para eso tenía que entrar en el mundo de las cosas materiales.

El ejemplo de Apple y su éxito ha vuelto a demostrar que quien tiene algo tangible que vender se hace de oro, mientras que lo de la red es un mundo que hoy te hace de oro y mañana te coloca en el olvido mas absoluto.

Creo que los que creemos en la industria debemos mucho a Apple.

Ahora podremos ver si Google es algo o no es nada.

Y creo que vamos a ver movimientos amenazadores para los operadores en el sentido de ofertas cada vez mas centradas en el terminal, su sistema operativo y su eco-sistema de aplicaciones.

Un movimiento que va dejando cada vez mas a los grandes dinosaurios en un rol pasivo y a merced de los velociraptores, sus clientes y competidores a la vez. ¡Que peligro!

Y que interesante lo que va a ocurrir con las infraestructuras cuando los operadores renuncien completamente a su actualización.

Lo dicho.

Entre la bolsa, los levantamientos del populacho y ahora lo de Google, este verano va a ser histórico.

sábado, 13 de agosto de 2011

¿Tienen los gazaparullos derecho a la vida?

Como los teóricos del liberalismo dicen estos días, las revueltas inglesas demuestran graves fallos en la educación en valores de los muchachos de los suburbios.

No puedo estar mas de acuerdo, pero me parece que echar la culpa del salvajismo de las clases desfavorecidas a los padres de las criaturas, es cuanto menos una simplificación digna de tiempos pre-racionales.

O sea que Cameron opina de las clases bajas exactamente lo mismo que los nobles del siglo XVIII, es decir, que están donde están debido a su estupidez y barbarie, y que son una raza inferior.

Raza inferior a la que hay que disciplinar por una parte con severas medidas policiales y por otra educarla para que acepte su miseria con alegría y resignación.

¿A que nos sonará todo esto?

Parece que el discurso de los liberales se está aclarando bastante.

El que no trabaja es por que no tiene suficiente capacidad y si no la tiene, ¿para que darle ningún subsidio?

Hubo un tiempo en que los gazaparullos tenían también sus oportunidades.

Trabajaban en fábricas, se sacaban un sueldo que complementaban con horas extras, sus hijos también entraban en la fábrica, y con la ayuda de los sindicatos su vida se fue haciendo bastante aceptable.

Lo malo es que ya no hay fábricas en Europa, ya que todas se han ido a China a fin de producir productos mas baratos, y ahora los gazaparullos solo tienen los puestos de trabajo de menor nivel en la economía de servicios, o sea reponedores en el Carrefur, limpiadores de oficinas, guardas, etc.

Y aun de estos puestos no hay ni para el diez por ciento de los aspirantes, y los sueldos son de risa.

Así, aunque los televisores sean baratos, y se puedan comprar a plazos, para mucha gente se van quedando como bienes lejanos o inalcanzables.

Y los gazaparullos tienen su corazoncito.

Y como hemos sustituido la religión que teníamos, que nos decía que habíamos venido a la tierra a sufrir, por la religión del consumo, que dice literalmente lo contrario, es decir que hemos venido a disfrutar, a ver quien es el guapo que les dice a sus hijos que se resignen y sufran.

Se sorprenden los tertulianos porque los rebeldes británicos en lugar de proclamar la república popular, le dan una patada a un escaparate y se llevan un televisor y un bluray.

A mi me parece de lo mas consecuente.

Los rebeldes madrileños, que pertenecen a la clase media mayoritariamente, todavía creen en la política, (¡pobrecillos!).

Y los jóvenes gazaparullos españoles están todavía viviendo de lo que sacaron con el ladrillo.

Cuando se acaben los ahorrillos y los planes ladrilleros zapateriles, vamos a ver que pasa.

Lo del 15-M es un kindergarten comparado con lo que viene.

Sin empleo y sin subsidios, a los de los suburbios se les está poniendo la cosa chunga, y como hemos visto en Londres, estos chicos no escriben proclamas en internet. Se limitan a pegar fuego al barrio.

viernes, 12 de agosto de 2011

Curar los síntomas...

...no es curar la enfermedad.

Y eso es lo que intentan los gobiernos europeos en este agosto de 2011, en que parece que nos estamos acercando a un abismo, (en todas partes menos en España donde seguimos en la playa).

Estas medidas de prohibir las compras a corto en los mercados bursátiles, son tan inútiles como intentar parar un tsunami con un paraguas, y las de contratar expertos americanos para luchar contra las bandas resultan igualmente risibles.

Después de haber liquidado la industria europea, de haber transferido todas las fábricas a China, de haber dado a los bancos todo el poder, y a los fondos de pensiones privados la capacidad de destruir la economía de un país, después de haber puesto en circulación trillones de dólares y euros para "engrasar" las transacciones, después de haber consagrado un modelo de consumo basado en comprar cinco televisores baratos en lugar de uno caro, después de haber dejado que el petróleo cayera en manos de un trust y subiese su precio desde 1 dolar el barril a 150, y después de tantas barbaridades, ahora queremos parar al monstruo poniendo caritas serias.

Vivimos en un mundo absolutamente insostenible.

Ni podemos mantener el sistema de protección social ni podemos emplear a tanta gente.

Ni podemos mantener los niveles de consumo actuales sin destruir el planeta ni tampoco reducirlos y generar un crash apocalíptico.

No podemos reducir el crecimiento de una población que carece de cualquier posibilidad de integración.

No podemos mantener a la creciente población pasiva, viejos, enfermos, parados, emigrantes, mendigos...

Y una vez que la deuda ha aniquilado las posibilidades de seguir comprando a crédito, no podemos comprar bienes duraderos con la mierda de sueldos que se pagan en la "economía de servicios".

Las reuniones constantes de los políticos europeos resultan contraproducentes ya que transmiten la imagen de que no tienen ni idea de como enfrentarse al caos creciente.

Y cada día asistimos a una nueva serie de medidas que tratan de paliar los síntomas de la enfermedad.

Es un dilema entre la visión darwinista y nietschiana, y la visión compasiva y racionalista.

Muy interesante para la especulación y la tertulia.

Pero en las calles crece el descontento y la impaciencia.

martes, 9 de agosto de 2011

Looting London

Interrumpo mi sestear veraniego ante los movimientos inquietantes que sacuden el mundo en este agosto que ya es histórico.

En primer lugar está la cuestión financiera, que merece por si misma un análisis de la jungla, y en segundo lugar las revueltas antisistema que nadie sabe como explicar si no es en clave de descontento sistémico.

La crisis financiera amenaza por si sola con llevarse por delante el sistema completo y a mi me sugiere que los mismos mecanismos que se pusieron en marcha en los años ochenta del pasado siglo para acabar con el mundo socialdemócrata surgido después de la guerra mundial, se han puesto de nuevo en marcha para terminar la faena.

Bajo capa de "independencia" y "transparencia", las agencias de calificación, como antaño los analistas financieros, nos están apuntando a que clase de mundo quieren.

Es decir, un mundo en el que las actividades económicas puedan desarrollarse sin traba alguna, y en el que cada cual deberá cuidarse por si mismo.

Las reformas de los años ochenta, liberalización, privatización, globalización, y valor para el accionista, acabaron con el largo plazo empresarial y con la noción del empleo estable.

Los analistas financieros se encargaron de penalizar severamente a aquellos capitanes de empresa que se saliesen del guión.

Lo que contaba era el resultado del siguiente trimestre, el reparto de dividendos al final de año, y el aumento del valor de la acción.

Adiós a la investigación y adiós a los sueldos altos para los empleados y obreros.

Viva la fabricación en China y viva la innovación, o sea mejorar los procedimientos para hacer mas con menos (gente), y genera mas beneficio para unos accionistas cada vez mas remotos.

Ahora, con las consecuencias todavía vivas de todo aquello, es decir un alto desempleo y el continuo declive de las clases medias, viene el siguiente derrote: acabar con los sistemas de cobertura social.

¡Hay que reducir el déficit!. ¡Hay que recortar el gasto público!

Y al que no se ajuste al guión, palo tras palo.

La gente se cabrea, sobre todo si se ve afectada por la "ortodoxia económica", en forma de reducciones salariales, de pensiones, co-pago sanitario, cierre de prestaciones, etc.

Y vienen las violentas sacudidas en forma de revueltas, que unas veces son de las clases medias, como en España o Israel, y otras de los habitantes de los suburbios como en el Reino Unido o Francia.

Seguramente los ortodoxos de la economía tienen razón.

Seguramente los de Moodys y Standard & Poor dicen lo que tienen que decir a la vista de los datos y siguiendo el librito de las reglas del mercado.

La cuestión es: ¿a donde nos conduce tanta ortodoxia?

¿De verdad vamos a terminar en una sociedad en la que una minoría lo tenga todo y la mayoría no tenga casi nada?

¿Alguien tiene algún plan?