Las algaradas francesas

Europa siempre comienza a sobresaltarse en Francia, y mas concretamente en Paris.

Desde la revolución francesa en 1789, pasando por la revolución de 1848 y por la Comuna de Paris en 1871, el malestar europeo se ha manifestado primero y de forma mas contundente en aquella ciudad, por otra parte tan burguesa y alegre.

Es como si los franceses tuvieran un sensor especial que les avisa cuando las cosas se han torcido de forma importante o cuando ya no se puede aguantar mas.

En mayo de 1968, volvió a suceder, y unas protestas por el cierre de una filmoteca desembocaron en unos días de anarquía, que finalmente cambiaron el rumbo del mundo mucho mas de lo que hubiera podido imaginarse.

Frente a los cambios revolucionarios de 1968, las fuerzas conservadoras lanzaron una contrarevolución cuyos resultados fueron unos años de gran crecimiento económico, y después esta crisis que ahora sufrimos y que ya veremos cuando acaba.

Y una vez mas son los parisinos los que se echan a la calle cuando las medidas anticrisis comienzan a amenazar las bases del estado de bienestar, creadas tras los grandes pactos posteriores a la guerra mundial.

Son ellos los que se han dado cuenta de forma visceral, y no solo intelectual, que los recortes van con ellos, que lo que estamos viendo es el comienzo de un deslizamiento de Europa hacia la desaparición de las clases medias, y el re-establecimiento del antiguo régimen de ricos y pobres que está al comienzo del ciclo de revoluciones comenzado en 1789.

Los jóvenes franceses se dan cuenta que, efectivamente, no van a poder vivir como sus padres, que no van a encontrar empleos estables y bien pagados, y que la riqueza se ha desplazado hacia el este.

No solo se dan cuenta los jóvenes.

Puedo decir que en las conversaciones de sobremesa de los mayores, la situación laboral de los hijos se ha convertido en tema recurrente de conversación, y la frustración de ver a estos jóvenes tan bien preparados y educados trabajar diez horas a cambio de menos de 1000 euros, crece y se amplifica.

No se cual es la solución.

Solo se que hemos mandado a China cientos de miles de buenos puestos de trabajo a cambio de un consumo irracional de bienes baratos y de incrementos enloquecidos de beneficios para satisfacer a la bolsa.

Y también se que los que perpetraron la felonía siguen en el poder.

En los bancos y en las corporaciones.

El 47,6%, ni mas ni menos

Dice The Economist, que los pisos en España están sobrevalorados un 47,6%, los que mas, ¡del mundo!

Eso es en gran parte debido a que en España, al contrario de lo que ha sucedido en otros países, como Reino Unido, Estados Unidos o Irlanda, los pisos no han bajado sustancialmente respecto al pico alcanzado desde el estallido de la burbuja.

¿Porqué no bajan los pisos en España?, y sobre todo, ¿porqué hay tantos listillos asegurando que si que han bajado, cuando a las claras es que no?

Hoy me comentaba una asesora financiera que ella cree que vía amiguetes, los bancos están ofreciendo oportunidades, (a esos amiguetes).

Seguro que es así, porque en España eso es lo que ha funcionado siempre.

Pero así solo se colocan una cuantas docenas de pisos y hay mas de un millón sin comprador.

¿Que pasa con el resto?

¿Por qué no funciona el mercado?

Pues porque aquí los bancos son los dueños de la mayor parte de los pisos, esos pisos están atados a hipotecas, y esas hipotecas atadas a préstamos solicitados a bancos extranjeros.

Así cuando tu pedías un crédito de cincuenta millones de pesetas la Caja de turno pedía un préstamo a los chinos. A ellos se lo daban al 2%, y la Caja te lo daba a tí al 5%. (Primer negocio).

Si no pagabas, te ejecutaban la hipoteca y se quedaban con el piso.

Como éste se había revalorizado en el intermedio, el activo del banco se revalorizaba también contra un pasivo (el préstamo solicitado a los chinos), que permanecía inalterado. (Segundo negocio).

Lo malo es que ahora pasa al revés: el préstamo chino permanece inalterable en el pasivo, mientras que el piso en el activo se deprecia.

Pero, y aquí viene la solución al enigma de porqué no se venden los pisos, solo se deprecia el activo, si este se vende.

Si este no se vende, la Caja puede fingir que el piso sigue valiendo lo mismo y no hay que equilibrar el balance asumiendo pérdidas.

Si el estado les cubre para que esto suceda y no quiebren mientras se fusionan, pues tira palante.

Así y todo, que el Economist pueda determinar que el "gap" es del 47,6%, tiene mucho mérito.

Llega el cuarto en discordia

Después de una semana movidita en la que no he tenido tiempo de casi nada, y menos de escribir, vuelvo con varios temas en la cartera pendientes de sacar. Uno de ellos fue la presentación de la nueva incursión de Microsoft en la telefonía de móvil, el SO Windows Phone 7. Después de varios palos al aire, parece ser que esta vez va en serio y más les vale que sea así, porque puede que sea el último tren que pueden coger (al menos hasta la próxima revolución de dentro de pocos años).

La estrategia de Microsoft es similar a la que ha venido siguiendo desde hace años en los PC's. Un mismo sistema para diversos terminales fabricados en colaboración con otras marcas, en la línea de lo que ofrece Android. No obstante, y para evitar los problemas de fragmentación que precisamente están sufriendo los fabricantes que optan por utilizar la plataforma de Google, los terminales que mostró Steve Ballmer en la presentación, siendo de diferentes marcas, estaban todos cortados bajo el mismo patrón. Por un lado son lo suficientemente diferentes como para que ataquen a distintos gustos y preferencias de los clientes, pero por otro su semejanza asegura que el desarrollo de aplicaciones no sea una pesadilla de compatibilidades.

Relacionado con este tema hay un detalle que me parece un gran acierto por parte de Microsoft, a la vez que un gran FAIL de Google. Se trata de las actualizaciones del SO, que en el caso del Windows Phone llegarán a todos los terminales a la vez, evitando así la situación que se da con el Android donde cada fabricante u operadora elige qué versión llega a cada terminal, un auténtico disparate que no hace sino enfadar a los usuarios.

Me llama la atención la interfaz de pantalla del sistema, que evita los típicos iconos de aplicaciones para dar paso a un mosaico de "azulejos". A falta de verlo en vivo, me parece una alternativa más que interesante, que no hace sino aportar aire fresco a la sana competencia.

En cuanto a la disponibilidad de aplicaciones en una tienda, no me cabe duda alguna de que poco a poco se irá llenando y no tendrá complejos al compararse con sus contrarios. Más aún tratándose de un gigante como Microsoft que ya conoce el mercado, tanto del software para el PC como de videojuegos para la X-Box.

En un mercado actualmente copado en su mayoría por 3 sistemas (Blackberry, iOS y Android) muchos se plantean que haya espacio para un 4º player (y menos aún para un 5º si contamos el empecinamiento de Nokia en impulsar sus plataformas Meego y Symbian). Yo creo que sí que lo hay (aunque no para mucho más) porque el mundo de los terminales móviles es demasiado grande como para dar cabida a todos ellos. Es más, espero que sea así, porque fomentará la competencia entre las compañías y al final lo mayores beneficiados seremos los consumidores.

El canon digital y la apropiación indebida

El Tribunal de Justicia Europeo ha dictado hoy mismo que el canon digital cobrado a entidades legales, (es decir no a las personales), es ilegal, tal y como las asociaciones empresariales españolas y europeas habían reclamado desde el comienzo de tan peregrina ocurrencia, que hay que decir no es solo española.

La posición de predominio y consiguiente abuso de los "autores" artísticos sobre otros creadores y ciudadanos en general, es una de las injusticias mas flagrantes y palmarias producidas en estos últimos años, y menos mal que los tribunales europeos no se han dejado avasallar por las sociedades de cobro de "impuestos" irregulares, llamadas también sociedades de autores, y se han pronunciado en contra de una medida que era directamente una apropiación indebida, es decir, un robo.

La ministra de la cosa, que pese a todo sigue en el cargo, ni se ha inmutado y ha manifestado que buscará otras formas de "compensar" a los autores, lo que nos deja ante la amenaza de otra nueva tropelía de esta aliada de Ramoncin.

Hace tiempo dije a un representante de la SGAE en el vestíbulo del aeropuerto de Barcelona: "iréis de victoria en victoria hasta la derrota final".

Así comienza a ser.

La siguiente será la ilegalización del canon a las telecos para pagar televisión española.

Mientras, los jueces españoles se dedican a perseguir maridos y a liberar nómadas del este.

Lenguaje y traiciones del subconsciente

Entre los múltiples disparates del lenguaje políticamente correcto, una perla de hoy mismo en el informativo de Telecinco: hablando de una, ¡otra!, red de pederastas detenida y desarticulada, dice el periodista que unos de estos habían abusado de una menor, "forzándola con dinero".

Bueno, si eso es así que levante la mano el que no haya sido "forzado" con dinero, por ejemplo a levantarse todos los días a las siete.

Otra es la idea de la UE de llamar a los clanes de gitanos rumanos, grupos móviles de delincuentes, que en realidad es una buena definición.

Como la de acordarse de los menores que mueren en las reyertas familiares ahora denominadas violencia machista, y de los que nadie se acordaba, (ya que el propósito de la información era la reinvidicación feminista).

Pero en la información de hoy hay una noticia que merecería la pena conocer en profundidad: una semana antes de la probable legalización de la marihuana en California, la policía mexicana captura un alijo de 1400 kg de la "peligrosísima" substancia, en su camino a San Diego.

Seguro que la intrahistoria de esta noticia debe ser de lo mas interesante.

Multiculturalidad y experiencia histórica

De todos los países del mundo en los que existe experiencia histórica abundante sobre el fracaso de la multiculturalidad, España creo que se llevaría la palma de oro.

También nos la llevaríamos en el concurso internacional de olvido de esa misma historia.

Durante la interminable guerra de ocho siglos que enfrentó sobre el suelo peninsular al islam y a la cristiandad, (y no a España y a Marruecos que entonces no existían), comunidades enteras quedaron atrapadas en los dominios de los contrarios.

Primero comunidades cristianas en los territorios dominados por el islam, los llamados "mozárabes", y después comunidades musulmanas en territorios cristianos, los llamados "mudéjares". Y en ambos territorios comunidades judías sefarditas (o lo que es lo mismo españolas).

En periodos cortos de convivencia pacífica (el reinado de Alfonso X de Castilla), se habló de las tres culturas, pero fue mas bien un asunto de la corte que del pueblo que no convivía de ninguna manera.

Las comunidades mozárabes, a pesar de la doctrina oficial del islam de respeto a los pueblos del libro, fueron perseguidas, aisladas y machacadas a impuestos, y terminaron mayoritariamente por emigrar al otro lado.

Las comunidades mudéjares y sefardíes, fueron obligadas a integrarse o marcharse, y el asunto terminó en la Inquisición y la expulsión final.

En los países musulmanes, Siria, Irak, Jordanía etc, las comunidades cristianas están desapareciendo, y eso que son la mas antiguas del mundo y han tenido una densa historia.

En Egipto, la población copta, cristiana, disminuye cada día por la emigración masiva, y los que quedan viven en barrios protegidos por la policía.

Esa es la realidad.

Ahora Angela Merkel y otros políticos europeos comienzan a hablar abiertamente del fracaso de la multiculturalidad.

Lo hacen por ver si atrapan los votos del creciente descontento de las clases medias que ven como sus espacios se ven alterados por gentes que no comparten ni sus costumbres ni sus valores.

Es decir lo hacen por causas espúreas, pero no por ello erróneas.

Es muy difícil convivir con quien no respeta las normas generales, (porque tiene otras distintas).

No se puede mantener un estado con legislaciones distintas por razas y credos.

También en España tuvimos esta experiencia con los godos y los romanos, y tuvo que terminar.

Las leyes civiles de Europa han conseguido liberarse de la tutela religiosa a costa de grandes sacrificios.

No podemos ni debemos plegarnos a los deseos de imanes y chamanes.

Se lo debemos a nuestros hijos.

Cada cual en su conciencia puede rezar al dios que mejor le convenga, pero los que vengan a Occidente tienen que respetar nuestras leyes.

Entre otras cosas porque son mucho mejores que las suyas.

Por lo demás, los seguidores de Evo Morales o del ayatolá Jomeini, carecen de legitimidad para reclamar respeto a sus costumbres.

Cuando ellos respeten las nuestras en sus países, podrán reclamarlo.

La multiculturalidad abre la puerta al enfrentamiento y a la existencia de frentes y comunidades hostiles.

En nuestra historia existen ejemplos abundantes de ello.

Mejor la integración.

El libro electrónico y la caverna editorial

Dice José María Lara, gran patrón del Grupo Planeta, que en España veremos los libros electrónicos cuando se arregle el asunto de la piratería.

Francamente no se que tendrá que ver una cosa con la otra, ya que no veo yo a los internautas "bajándose" el último premio planeta, que es el regalo de reyes típico de los y las maduras españoles.

Pero si que revela como funcionan en España las cosas.

Aquí hay cuatro mandarines que, cada uno en su sector, son los que deciden si vamos a la modernidad o nos quedamos en la feliz, (para ellos), mediocridad, y naturalmente siempre nos quedamos en la mediocridad.

No tengamos banda ancha no sea que nos vayamos a enviciar con internet.

No tengamos libros electrónicos no sea que vayamos a perjudicar al gremio de editores.

No tengamos coches no sea que protesten los de la industria de los carromatos.

En tiempos de Jovellanos no desarrollemos la industria no sea que se nos vayan los braceros del campo.

No desarrollemos la agricultura que perjudicamos a los mendicantes y a los frailes que les dan cobijo.

Y así siempre.

España está permanentemente atascada por los intereses de cuatro monopolistas que mandan mas que los sucesivos gobiernos.

Mientras que Amazon tiene ya una tienda online estupenda y los libros electrónicos valen un 60% menos que los de papel, (y ocupan muchísimo menos), en español solo podemos leer electrónicamente "Los tres mosqueteros" y así.

Siempre me han gustado los libros y no creo que vaya a dejar de comprarlos, pero ¿porqué comprar en papel el último de Ken Follet? (que además pesa un quintal y ocupa un metro cúbico).

Lo tendré que leer en idioma original.

Trabajar más...

...y cobrar menos.

Esa es la genial recomendación que Gerardo Diéz Ferrán, todavía presidente de la CEOE, ha formulado para salir de nuestra crisis económica.

Ya sabíamos que Don Gerardo era un empresario poco avanzado, aunque avezado en aquella forma de hacer negocios raritos, pero que el que tiene que liderar a los empresarios españoles no sepa distinguir entre la forma de hacer negocios de la primera etapa industrial y la de ahora, post-industrial, nos indica con claridad la razón del declive de su "imperio" empresarial.

Parece que el señor Ferrán no sabe que la productividad de hoy tiene poco que ver con salarios y horarios y mucho que ver con la innovación y la tecnología.

El se ha quedado en la construcción de las pirámides: mas esclavos trabajando mas horas igual a mas piedras.

Bueno, teniendo en cuenta los chanchullos que hacía con los sueldos y las cotizaciones a la Seguridad Social, y su propia opinión de sus empresas, es decir que él no las utilizaría, parece que Don Gerardo tiene mucho que hacer cuando deje su puesto: volver a la escuela.

Tenemos en España muy buenas escuelas de negocios. ¿Será que nuestros empresarios no las utilizan?

Pero hoy todavía no recuperado de mi estupefacción por las manifestaciones del líder de la CEOE me encuentro con que en el programa de CIU para Cataluña se propone una nueva forma de contratación "sin coste", o sea sin sueldo y sin cotización a la Seguridad Social.

Dicen ellos que es re-inventar el aprendizaje.

¿Entonces de que sirve la formación profesional?

Si estudiar en España no sirve de nada y los jóvenes tienen que aprender desde cero en las empresas, ¿a que mantener escuelas y universidades?

¿Porqué no las cerramos y con el dinero que nos ahorramos pagamos a las empresas para que contraten "sin coste" a los futuros empleados?

¿Es que aquí todo lo que se nos ocurre para salir de la crisis es volver a la Edad Media?

Veo además que los jóvenes franceses "no quieren vivir peor que sus padres". Pobres míos.

Es tremendo que nadie quiera darse cuenta del laberinto en que nos encontramos y en la que hemos liado con la globalización.

Nuestra única salida es la tecnología y la innovación. El alto valor añadido.

Y naturalmente reducir la población.

Decía hace unos días un gurú de la economía, (con razón), que el problema de España sería menor si tuviéramos la población de Noruega.

Ni llenando todos los portales con bares podemos dar empleo de camareros a 46 millones de personas.

¡Trabajar mas, já!

Nuevo artículo en analítico.es: Coches que se conducen solos (o por Google)

Hoy ha salido publicado un nuevo artículo mío en analítico.es, sobre el prototipo de coche automático que Google ha revelado recientemente. Visto cómo conducen algunas personas por la mañana, ¡no puedo más que desear que se comercialicen cuánto antes!

Amazon no cobrará gastos de envío

Mientras esperamos la llegada de Amazon a España, muchas veces rumoreada y puede que acelerada con la compra de BuyVip, este puente nos ha traído una gran noticia a todos aquellos que disfrutamos comprando en la famosa tienda online. Amazon UK ha anunciado envíos gratis a 16 países europeos, entre los que (afortunadamente) se encuentra España (pedido mínimo de 25 libras). Se trata de países en los que no tiene presencia local, haciendo de su base en Reino Unido su centro de operaciones para el continente.

La cercanía de la campaña de Navidad hace que los grandes centros comerciales, tanto físicos como virtuales, empiecen a tomar posiciones para convertirse en la elección de los Reyes Magos. Con esta iniciativa, Amazon se asegura convertir el comercio electrónico en una opción más competitiva, ya que elimina una de las grandes barreras para la adopción como eran los gastos de envío. No es el primero que lo hace (de hecho hace tiempo que encuentro mejores precios finales en play.com que en Amazon), pero cuando el líder da el paso, poco queda para que los demás hayan de seguir el camino.

Personalmente yo me alegro mucho de este tipo de avances. No sólo por el evidente beneficio económico para los clientes, sino porque creo que una Europa más unida y globalizada para competir en el mercado mundial. Juntos como continente somos más que la suma de los países, y un claro ejemplo de ello es el mercado que se le abre a una tienda online, las eficiencias encontradas, cuando no tiene que tratar con países deslocalizados sino con un único mercado común. Espero que uno de los próximos pasos sea poder encontrar de todo en todos los países, sin discriminación de frontera, aunque no creo que lo vayamos a ver a corto plazo...

¿Bueno o malo el "ataque" a la SGAE?

Lo malo de haber pasado una semana más desconectado de lo habitual es que me perdí sucesos como el "ataque" a la web de la SGAE, que se extendió también a las páginas del Ministerio de Cultura y Promusicae. Curiosa situación esta a la que nos enfrentamos...

El "ataque" en cuestión se trató de un DDoS (Ataque de Denegación de Servicio), consistente en multitudinarios accesos a una misma dirección web que hacen que se caiga y quede inaccesible durante un tiempo. ¿Es delito? No, al menos no hasta el 23 de diciembre de este año. ¿Es lícito? Ahí ya entramos en interpretaciones y opiniones varias. Los hay que opinan que ha sido un error, y los hay que lo ven como protesta natural ante una situación insostenible.

Por un lado bien es cierto que al "atacar" a la SGAE se le da la oportunidad de ponerse el manto de víctima. Después de años de erosión en su imagen, una acción como esta puede servir como veloz reconstituyente que les ayude a sacudirse ese halo apestoso que se han ido ganando a pulso. Además, aunque un DDoS no esté estipulado como delito, no deja de ser ciberdelincuencia que afecta directamente a la actividad de la institución. No creo que sea comparable a una sentada en la puerta de la sede de la SGAE, porque en cierta manera se les ha impedido trabajar. Ha sido una actividad destructiva, más que constructiva.

Pero la otra cara de la moneda es igualmente válida, si no más. La gente (o al menos la que tiene cierto interés en lo que se mueve en la Red) está harta de cánones, acosos, lobbies, amiguismos con el Gobierno y cambios de leyes para defender las fuentes de negocio de una industria que debería estar ya en cambio. La gente está cansada de que una persona con obvios intereses en el sector pueda ser ministra de Cultura o de que se repartan subvenciones por doquier mientras los enfermos se apilan en los pasillos. La gente está aburrida de ver como la SGAE pierde una tras otra demandas hechas contra webs de enlaces. La revolución está aquí y este "ataque" no deja de ser una muestra más.

V de Vendetta (mejor el cómic que la película, aunque ambos bastante interesantes) tiene una de las mejores frases que he oído jamás: "el pueblo no debería tener miedo de sus gobiernos. Los gobiernos deberían tener miedo del pueblo". Y si bien lanzar cócteles Molotov contra las dependencias de la SGAE sería excesivo, tirar abajo su web es una forma de protesta más adecuada en intensidad y forma.

¿Y qué se esperaban? No se puede permitir que un Gobierno (votado democráticamente) apoye tan descarada e impunemente los intereses de unos pocos. Y si las protestas pacíficas del pueblo contra los gobernantes y su actividad permanecen ignoradas (que no consideradas y descartadas), la gente irá poco a poco haciendo más ruido, cada vez con mayor intensidad, hasta que se hagan escuchar. Así empezaron todas las revoluciones, grandes y pequeñas. Callando al pueblo, hasta que éste se levanta y cambia las cosas.

P.D. También hay otras protestas más divertidas :-)

La regeneración

Veo en el ABC que este periódico propone a sus lectores una reflexión sobre como regenerar España tras la marea de casos de corrupción inmobiliaria que nos afecta.

Me parece, como no podía ser menos, un acto de hipocresía el que vayamos a tratar la corrupción inmobiliaria justamente cuando esta ha descendido como consecuencia de la caída del mercado, y cuando la justicia ha comenzado a actuar.

Me he acordado de lo que me contaba hace muchos años un viejo directivo de la ITT que había pasado una parte de su vida en Inglaterra.

Decía este hombre que no es verdad que los españoles seamos mas permeables a la corrupción que los ingleses por ejemplo, sino que la diferencia radica en la actitud consuetudinaria acerca de la corrupción.

En Inglaterra, decía, si te pillan agachas las orejas, pides disculpas, y te vas a la cárcel o a tu casa, o primero a una y luego a otra, y en la práctica desapareces, mientras que en España esto no es así.

Aquí si te pillan te conviertes en un héroe como Mario Conde, escribes libros y sales en la televisión como La Pantoja y su novio Muñoz.

También te puede ocurrir como a Paco Camps y si te pillan dices que eres víctima de una persecución, echas la culpa a los jueces y a la policía, y las encuestas te dan ganador de las próximas elecciones.

Si eres culpable tu partido te defenderá a capa y espada, y así todo el mundo entenderá que si eres de la mafia política no hay quien te meta en cintura.

No digamos en los pueblos, donde los alcaldes han repartido entre mucha gente y cuando va la Guardia Civil aparecen todos los adjudicatarios de beneficios a vitorearte como si fueses el mismo Robin Hood.

Aquí mas que regeneración hace falta educación democrática y decencia en la clase política, que debería dar ejemplo, y en su lugar nos da a Federico Trillo que es un ejemplo de político mafioso.

No se puede meter en la carcel a todos los alcaldes corruptos de España.

Harían falta cárceles especiales.

Pero por lo menos que tengan la decencia, el ABC y los partidos políticos de dejar que la justicia haga su trabajo en algunos casos. Que se de ejemplo.

Si no vemos a Camps irse a su casa, o a Julian Muñoz en la cárcel, ¿de que regeneración estamos hablando?

Los burgueses

Hay una canción muy caustica de Jacques Brel llamada Los burgueses que viene a decir que los rebeldes juveniles se tornan burgueses con la edad, pero sin dejar de sentirse rebeldes en su imaginación.

Eso es lo que le pasa a los de Microsoft, que ahora se quejan de los de Google, utilizando los mismos argumentos que en su día los de IBM utilizaron contra ellos.

De todas maneras eso pasa porque recibimos a Steve Balmer, un simpático vendedor de electrodomésticos, como si fuese la reencarnación de Bill Gates, lo que está muy lejos de ser.

Ayer estuvo en Madrid, en el hotel Ritz (of all places), y sae reunió con el ministro y algunos empresarios de los que podríamos denominar "cocteleros", por su ubicuidad en actos de todo tipo.

También estaba el embajador de los USA, y es que la compañía todavía conserva un halo de prestigio que atrae a los curiosos y a los que van a ver si cae algo.

Pero hace tiempo que Microsoft no saca nada realmente nuevo y llega casi siempre tarde y con productos que son copias, dicen ellos que mejoradas, de ideas de terceros.

Cuando se sale de escuchar a Ballmer uno tiene la sensación de jhaber estado con un vendedor del Corte Ingles que nos ha dicho que lo suyo es lo mejor.

Me parece bien, pero ¿por qué prestar tanta atención a un acontecimiento puramente comercial?

Todos los días hay presentaciones de producto en Madrid.

Llevar a un periodista de un medio "técnico" es un triunfo.

Pero llega Ballmer a decirnos que su nueva consola es la leche y allá que te van las fuerzas vivas, la televisión y hasta el arzobispo de Cuenca.

Lástima para ellos que los que van a sus "conferencias" sean cada vez mas añosos, como los burgueses de Brel.

Marea roja

En los años treinta, cuarenta y cincuenta del pasado siglo, un escritor americano Dashiell Hammett, escribió un libro de un género que entonces nacía; la novela negra.

El título de la novela era "Cosecha roja", y narraba la lucha de un detective privado por limpiar de gansters, (una palabra nueva por aquel entonces), una ciudad minera en lo profundo de los Estados Unidos.

Hammet escribió una serie de novelas que ningún aficionado al género policíaco puede desconocer y es el padre de Sam Spade el detective al que encarnaría Bogart en "El halcón maltes". También era miembro del Partido Comunista americano en aquellos años de la depresión lo que le valió todo tipo de problemas e incluso su encarcelamiento.

Me he acordado de Hammet al contemplar las imágenes de la marea roja que inunda los campos del oeste de Hungría y amenaza con desembocar en el Danubio.

Los lodos rojos de la fabricación de aluminio son una metáfora de la clase de capitalismo que nos espera si no conseguimos embridar el proceso de globalización y liberalización a toda costa al que parece que estamos abocados sin remedio.

Los procesos de reducción de costes, relacionados también con el vertido de petróleo del golfo de Méjico, son imposibles de evitar si las empresas son dejadas a la merced de la competencia de otras empresas en países en los que no se detienen ante nada, y ante operadores financieros cuyos bonus dependen de la obtención del máximo beneficio al precio y coste que sea.

La sostenibilidad es hoy día tan solo un aditamento supérfluo en la fórmula del éxito empresarial.

Se habla de ella, pero no se toma en serio.

Si un consejero delegado se lo tomase en serio sería despedido de inmediato.

Esa es la realidad.

Los Dashiell Hammett han desaparecido.

Los gangsters ya no son necesarios para que los negocios marchen.

Todos hemos interiorizado que el fin justifica los medios y los que se oponen al sistema lo hacen desde posiciones que o bien son arqueológicas (los sindicatos), o bien son fundamentalistas, (los verdes).

Con las tecnologías que existen para monitorizar el nivel de un embalse o para detectar fracturas en el perímetro de seguridad de un dique no se explica que se puedan guardar océanos de materias tóxicas con sistemas propios de la edad media.

O mejor dicho, se explica perfectamente.

Me gustaría que hubiese hoy un escritor como Hammett capaz de hablar de como hombres íntegros (y a la vez sensatos) se enfrentan con los que carecen de escrúpulos.

La rápida adopción del iPad

Comentan los estadounidenses, muy dados ellos a las analíticas, que el iPad se vende a un ritmo de 4,5 millones de unidades cada tres meses. Así, se ha convertido en el dispositivo con la adopción más rápida de la historia, exceptuando los terminales telefónicos. Para lograrlo ha desbancado a la segunda posición al reproductor de DVD, que ahora cohabita en nuestras casas junto al televisor como si toda la vida hubiese descansado ahí.

No está nada mal para tratarse de un dispositivo sobre el que se dieron muchos pronósticos de fracaso y bluf tecnológico. Pensando se me ocurren varios motivos para esta rápida expansión. A continuación los comento, seguro de que no son todos y de que es más la suma de todos ellos que cada uno por separado:

> El efecto halo de Apple ha tenido mucho que ver sin duda alguna. La ingente cantidad de iPods que hay distribuidos en nuestra sociedad, así como un iPhone cada vez más común, hacen que la gente esté más dispuesta a comprar otro dispositivo de la marca: por gusto, fidelidad, familiaridad...

> Directamente relacionado con el punto anterior se encuentra la agresiva campaña de marketing que se lanzó desde las oficinas de Cupertino, llegando al product placement en la comedia de moda de la temporada.

> También relacionado con el punto primero tenemos un ecosistema disponible para el iPad desde el momento de su presentación. Una plataforma con miles de aplicaciones listas para ser adaptadas, con cientos de desarrolladores que ya conocen el entorno y con decenas de ideas listas para ser llevadas a una pantalla más grande.

> Otro punto que yo pienso que ha sido clave es que el iPad despertó un mercado latente, que estaba listo para ser animado. Como primer player, ahora mismo no tiene competencia y se ha adueñado de todo el valor que creó. Es único en su especie y la escasez genera demanda. Esto no durará, pero de momento le ha ayudado a crecer de forma veloz.

> Además, se trata de un dispositivo que no depende directamente de otros para su funcionamiento. Si el reproductor de DVD necesita de un televisor e ir a la tienda a por DVD's, el iPad es prácticamente autocontenido con su acceso online a la App Store, únicamente necesitado de una periódica conexión a un ordenador. De esta manera, sus ventas no se han visto ligadas al éxito o fracaso de otros productos.

> La sociedad se encuentra cada vez más adaptada y familiarizada con la tecnología que le rodea. Así, cualquier dispositivo tecnológico que venga en el futuro tendrá un cada vez una mayor facilidad de penetración gracias en parte al trabajo hecho por sus antecesores.

> El iPad sirve para muchas cosas y cubre un amplio rango de edades. Igual lo puede usar un joven para ver series, que una persona mayor para leer un libro aprovechando la letra grande. Esta diversidad creo que ha sido clave, ya que ha dado pie a un ancho mercado objetivo.

Como digo, seguro que hay muchos motivos más para la rápida adopción del iPad, y os invito a todos vosotros a compartir vuestras opiniones en los comentarios. No obstante, no conviene olvidar que estamos viviendo el boom de las tabletas, con sólo un personaje en escena. Pronto serán más y la relevancia del iPad quedará diluida y su crecimiento limitado.

La huelga y la patronal

Pensaba dedicar un post al después de la huelga, que ha dejado a los seguidores de la izquierda "clásica" hechos unos zorros, como reconoce hoy en El País Almudena Grandes, una escritora de novelones, primero amorosos y ahora político amorosos, que ha decidido escribir unos nuevos "Episodios Nacionales" dedicados la la lucha anti-franquista.

No es que me parezca mal la idea, ya que si alguien merece que se recuerde sus desdichas esos son los que en medio de la indignidad general y la apatía, se dedicaron a mantener focos de resistencia a aquella vergonzosa situación.

Simplemente es que me parece que los tiempos son otros y que los problemas nacionales son de tal envergadura que cualquier intento de volver a los "buenos tiempos", es un desdichado ejercicio de melancolía.

Por eso mis ojos se han vuelto al anuncio hecho este mismo mediodía, de elecciones en la CEOE.

Mucha gente se preguntará para que demonios sirve una organización confederal de asociaciones empresariales, y que mas da que su presidente sea uno u otro viejales con pinta de tendero reclasificado.

Pero en realidad tendría que importar.

En un país en el que la función empresarial está permanentemente bajo sospecha, y entiendo que con razones sobradas, el que el presidente del organismo que representa a todos los empresarios resulte ser un espécimen de la peor cara del empresariado, no ayuda.

En España necesitamos empresas de verdad, que se dediquen a producir y comercializar productos y servicios de altas prestaciones y capaces de competir en los mercados mundiales.

Es la única forma de que aquí podamos tener empleos con buenos sueldos, que son la base de cualquier economía.

Mas que otra cosa necesitamos reivindicar la función empresarial, reclamar el mejor ambiente para el desarrollo de las empresas, y establecer mecanismos de ayuda a la creación y mantenimiento de dichas empresas.

Y como es la sociedad civil quien tiene que reclamar esas cuestiones, y no el estado o los políticos, tiene que haber entidades con la voz y la energía suficientes para hacerlo.

Sin embargo y siguiendo con el debate sobre que sindicatos tendríamos que tener, la actual patronal no cumple esos requisitos, puesto que su eje central es la negociación con los sindicatos, negociación absurda cuando se hace fuera de los límites de la propia empresa.

Si los sindicatos viven de esas negociaciones, muchas patronales viven de lo mismo.

Son las dos caras de una misma moneda.

Y es una moneda que no vale.

Hay que dar un buen lavado de cara a la CEOE, y estas elecciones que hoy se anuncian son una oportunidad.

Siempre que se evite la tentación del continuismo.

Lo malo es que el cuerpo electoral de la patronal se parece mucho a la curia romana.

Y tiende a elegir siempre a uno de los suyos.

Si esta vez es también así, estamos listos.

Subvencionando el pasado para que sea presente

Asombrado me quedo cuando leo que un comité de toreros acudió ayer a comer con la señora ministra de cultura. Más asombrado aún cuando leo sus intenciones: traspasar el toreo de la competencia del Ministerio de Interior al de Cultura.

Y es que parece ser que bajo el paraguas de la cultura tiene cabida todo aquel negocio que no es rentable en nuestro país, pero que tiene apoyos en el Gobierno. El cine pide subvenciones para estrenar películas que verán 4 gatos en las salas (y ni siquiera descargará nadie). La música lucha para mantener vivo un modelo de negocio caduco, que beneficia de forma exagerada a los intermediarios. El mundo editorial ya lucha por lo mismo, poniendo frenos a la llegada de un libro digital contra el que no saben competir (sin entender que no hay competencia posible, sino convivencia y cooperación).

Ahora ha llegado el turno de los toreros, que ven como su forma de ganar dinero (la tortura animal, escudada bajo el retorcido manto de la cultura) empieza a peligrar. Esta vez no se trata de competencia, sino de la evolución de la propia sociedad, que lentamente va dando su espalda a tan terrible espectáculo. Pero da igual, todas las causas perdidas tienen su hueco bajo el Ministerio de Cultura, refugio de caraduras e inmovilistas. Si el Ministerio de Interior no nos protege lo suficiente, seguro que allí sí que lo hacen. No al cambio, viva el status quo.

Con esta denuncia no quiero que se entienda que estoy en contra absoluta de las subvenciones a la cultura. No, pero abomino el dispendio bochornoso que se está haciendo actualmente. Hay que definir muy claramente qué se apoya, impulsando a los verdaderos artistas de nuestro país y dejando de lado a los auténticos sinvergüenzas.

Toda costumbre pasada, presente y futura es cultura, pero no hay que tener miedo a ir dejando atrás todo aquello que vamos entendiendo que ya no nos representa. Y, desde luego, no es necesario subvencionar todo aquello que se pudiera considerar cultural. Independientemente de que los tiempos económicos sean buenos o malos.

Quisiera acabar con una apreciación relacionada a este tema. Al final de la columna de Tercera Opinión de esta semana (blog de lectura recomendadísima) se hace un llamamiento a los lectores para que voten a un tercer partido político en cualquier próxima elección, que no sea ni el PP ni el PSOE. No puedo menos que secundar la petición, visto el percal del Ministerio de Cultura y tantos otros. Porque un cambio es posible (y necesario).