viernes, 30 de noviembre de 2012

Otoño, ¿definitivo?

Hay semanas que te dejan una sensación de tristeza, que no se si es otoñal o simplemente escatológica, o sea que no se si estoy contemplando un tiempo melancólico o si estoy asistiendo a una decadencia sin vuelta atrás.

La cara dura de ese consejero valenciano, cogido con las manos en la masa en el acto de pasar información judicial a otro ex-consejero, sobre el caso de este último, creo que es la gota que colma el vaso de agua de la paciencia con una clase política que ha demostrado hasta el cansancio su inmoralidad, su indecencia y su falta de escrúpulos.

Añadamos que la comisión de "investigación" de los "eres" andaluces termina igualmente en la mas absoluita de las impunidades, excepto para el que repartía la pasta.

Añadamos el espectáculo de Caja Madrid, la estafa mas importante de la historia de España, donde a nadie pasa nada y donde el anterior presidente, señor Blesa, que se habrá ido a casa multimillonario, despues de perpetrar el desastre va por ahí presumiendo de "gestión".

Añadamos la corrupción catalana, generalizada, y que se pretende resolver a base de banderas y himnos patrioticos.

Añadamos la liberación de la cúpula mafiosa china, por "un fallo del juez instructor", (y no pasa nada).

Añadamos la investigación de los hechos del Madrid Arena, donde todo el mundo echa la culpa a todos los demás.

Añadamos las infinitas colas del paro que ya se acerca a los seis millones.

Añadamos los infinitos mendigos (profesionales).

Añadamos la sensación de desmoronamiento que ofrecen las tiendas cerradas. (Hoy he visto cerrada una que conocía desde mi niñez y que sobrevivió  todas las crisis anteriores).

Añadamos los despidos en Iberia y las Cajas.

Añadamos... (que cada uno añada lo que mas le apetezca).

¿Será el otoño o es que verdaderamente esto se va al carajo?  

miércoles, 28 de noviembre de 2012

La tasa Google

Parece que el cerco se está cerrando sobre Google y su magnífico modelo de negocio basado en utilizar las redes de los demas y los contenidos de los otros demas, para obtener jugosos ingresos basados en la publicidad, que a su vez se basa en las audiencias, que a su turno están montadas sobre las personas que acceden a Google a traves de las redes ajenas para mirar los contenidos igualmente ajenos.

Cierto es que si no existiera Google a lo mejor no utilizábamos tanto las redes y no nos podrían cobrar los queridos operadores las tasas de acceso con que nos martirizan, y que igualmente los periodicos tampoce tendrían tantos lectores ajenos, o sea aquellos que no compran un periódico-papel ni aunque les maten.

La cuestión es que la prensa escrita se está viniendo abajo literalmente y con ella la única fuente mas o menos fiable y profesional de transmitirnos la información.

En la serie News Room  están dando un curso de ética periodistica que lamento decir nada tiene que ver con la realidad, al menos en este país, pero que indica como las noticias tienen que ser comprobadas y las fuentes identificadas, etc, con lo que podríamos decir que existe un procedimiento razonable para asegurar que no nos cuenta cualquiera lo primero que se le ocurre.

Ya digo que esto no es así, sobre todo cuando vemos tan a menudo que las noticias responden en primer lugar a los intereses de las tribus políticas, después a los intereses de los diversos grupos de presión, y finalmente a la demanda de morbo, sangre y babas de las masas.

La cuestión, ya digo, es que la desaparición de esa prensa sectaria y vacua, portavoz de politicastros y altavoz de ONGs y oscuras cloacas de manipuladores, no nos asegura una alternativa mejor, sino probablemente otra peor: que sean los grupos de presión los que directamente nos "informen".

Google no es un actor inocente en toda esta batalla, porque su impacto mundial es enorme, mas allá de todo lo que podamos haber visto en el pasado. Es universal y omnipresente. Y por lo tanto tiene una responsabilidad que no puede obviar.

Ciertamente lo de las tasas, levies, canones y toda esa basura no es la solución.

Pero en el nuevo ecosistema mundial tenemos que encontrar unas fórmulas que permitan que el dinero se distribuya y no se concentre en unas pocas manos.

Eso es suicida.

Estamos ante un mundo nuevo, y todo el mundo está desconcertado, pero tiene que haber una salida.

No creo que los políticos puedan desarrollar una alternativa a sus cada vez mas inefectivos procedimientos.

A ellos solo se les ocurre subir los impuestos y poner tasas.

Pero, ¿a alguien se le ocurre otra cosa?

  

lunes, 26 de noviembre de 2012

A vueltas con Catalonia

Desde que amaneció el día de hoy todos los tertulianos se han lanzado a "analizar" los resultados de las elecciones catalanas, cada uno siguiendo el "librito" de sus patrones, que para eso les pagan.

Yo la verdad es que no veo que esos resultados modifiquen la deriva independentista, ya que esta se fundamenta, en treinta años de adoctrinamiento desaforado, que ha hecho que varias generaciones, la gente mas jóven del antíguo principado, se sientan ciudadanos de un país distinto de España.

Y eso no tiene vuelta atras.

Los que tienen que preguntarse porqué permitieron esa educación politizada y secesionista son los políticos de los diferentes gobiernos españoles, que claudicaron de sus obligaciones a cambio del apoyo de CIU en el Congreso de los Diputados.

Cataluña tenía un pasado de reivindicación nacionalista, que algunos llevan a la Guerra de Sucesión entre Borbones y Austrias, pero que de verdad se destapó a finales del siglo XIX, al compás de los movimientos secesionistas en los imperios austro-húngaro y otomano.

Si los serbios podían tener un país, ¿por qué no los catalanes?

El hecho de tener una lengua propia muy extendida y consolidada daba a estas aspiraciones la legitimidad que los teóricos del nacionalismo, especialmente Herder, habían concedido a alemanes, húngaros, o checos.

Y luego la propia descomposición de España, sumida en eternas guerras civiles entre absolutistas-regionalistas y liberales-centralistas, puso el caldo de cultivo para la generación de agravios y desconfianzas.

Los resultados de las elecciones no cambian nada de todo esto.

Da igual que Mas, que no parece muy listo, haya hecho el mismo papel que Kerensky en la revolución rusa, es decir ha preparado el camino para que sean otros los que finalmente se hagan con el poder.

Es lo que suele suceder cuando los burgueses se meten a revolucionarios.

La gente, puestos a querer, no se conforma con cambiar la bandera. También quieren una sociedad mas equitativa, y los burgueses lo único que quieren es ser ministros y subsecretarios, y embajadores, y presidentes del tribunal supremo.

Por eso, puestos a querer, la gente vota a los de ERC que además de la independencia prometen una revolución "socialista". Como en el Pais Vasco con Bildu.

Ahora los burguesitos de CIU tienen complicado la gobernabilidad de Catalonia, que por otra parte ya es una sociedad muy trufada de clientelismo y corrupción.

Pero quien se crea que con estas cosas el asunto de la secesión se va a parar no quiere ver la realidad.

No solo va a seguir sino que va a acelerarse.

Porque con los de Ciu al final hubiese sido posible la componenda. Era una cuestión de la pela.

Ahora CIU está en manos de los radicales.

Exactamente como el PNV.   

domingo, 25 de noviembre de 2012

Al lado del camino

Hace unos días supimos del fallecimiento del último de los (dos) hermanos Strugatsky, autores de algunos de las novelas mas inteligentes de la ciencia ficción contemporánea, escritas además desde un mundo ya desaparecido, la antigua Unión Soviética.

Como escribir en aquella sociedad tenía sus dificultades, los hermanos Strugastsky se esforzaban por ser elegantes y crípticos y no irse por los caminos trillados de la crítica del sistema, que tan obvia hubiese sido dada la facilidad de plantear sociedades futuras dirigidas por gerontocracias.

Su mejor novela es "Picnic al lado del camino", en la que se narra un "encuentro" entre una civilización de viajeros estelares y los humanos.

En realidad el encuentro no es tal. Los extraterrestres han hecho un alto en el camino, un "picnic", y se han marchado dejando detras la basura y desperdicios propia de esa actividad.

Es sobre esa basura, convertida en el mas preciado tesoro que los humanos se afanan.

(Lo mismo que hacen las hormigas con los desperdicios de nuestras meriendas campestres).

Una burla de nuestro etnocentrismo.

Y a la vez un recordatorio de nuestra impotencia ante las grandes fuerzas que controlan nuestras vidas, desde los mercados financieros y el cambio climático, a las epidemias y a los enigmas de nuestra propia genética.

Nos pasamos la vida intentando controlar nuestra vida y la de las personas que amamos, y luego resulta que un extraterrestre tira una colilla desde la ventanilla de su nave interplanetaria y se produce un holocausto mundial.

¡Muy grandes los hermanos Strugatsky!

Aprovecho que vamos de necrológicas para despedir tambien a Tony Leblanc, que ocupó junto a John Wayne tantas de nuestras tardes de adolescentes desnortados en aquella otra dictadura, que en realidad no se diferenciaba mucho de la soviética, que era la franquista.

Si algun historiados quiere conocer el color y sabor de aquella España de los últimos cincuenta y primeros sesenta, no debe acudir a libros o a hemerotecas.

Que vea "El tigre de Chamberí", o "Los tramposos", y observará en que clase de mundo vivíamos.

Yo de vez en cuando las vuelvo a ver para que no se me olvide que por muy mal que vayamos ahora, hubo un tiempo mucho mas triste.     

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Lo de Gaza

Hay dos franjas (strips), que se han hecho famosas.

La primera es la de Los Angeles, Sunset Strip, famosa por el glamour, y la otra la de Gaza, que es famosa por el horror.

Ese pedazo de tierra esteril en el que los milicianos de Hamas tienen como rehenes a cientos de miles de personas, a mayor gloria de sus amos iraníes y con el único propósito de impedir la vida normal en Israel, es la zona del mundo con la mayor tasa de natalidad del mundo.

Ya eso mismo debería hacernos pensar que allí pasa algo raro, porque en cualquier especie animal, incluida la humana, la natalidad disminuye cuando las condiciones empeoran y vuelve a repuntar cuando mejoran.

Malthus ya se refirió a este fenómeno que explicaba la mala situación recurrente de las clases inferiores, ya que cuando atendiendo a la crisis disminuía la tasa de natalidad mejoraban sus espectativas laborales y de vida, pero esa mejora se destruía cuando al mejorar volvían a nacer niños a mansalva y en consecuencia volvía la pobreza.

En Gaza estos principios malthusianos no se tienen en cuenta ya que el que tiene mas hijos tiene mas subvenciones iranies, (mas mártires potenciales para la causa), y entonces estamos en el escenario del premio nobel Gary Brucker que ya explicó que lo que se incentiva es lo que se cultiva.

Como en Gaza se incentiva la natalidad y la brutalidad, eso es lo que se cosecha.

Se me dirá que "también los israelies tienen la culpa porque les tiran misiles", pero lo cierto es que Gaza es un sumidero de odios y violencia, que no debería ser tolerado, empezando por los medios de comunicación que siempre se hacen eco de las "matanzas de niños palestinos", sin preguntarse como es posible que siempre las bombas teledirigidas israelies maten a niños de teta. ¡Vaya puntería tecnológica!

Gastarse millones de dólares en drones, bombas inteligentes, laser y satélites, para luego dar siempre en el hospital infantil, es uno de los fallos militares mas clamorosos de la historia.

Y la verdad es que no me parece que el ejército israelí se haya caracterizado historicamente por su incapacidad.

Por lo tanto lo que deberíamos pensar es la razón por la que la prensa occidental, y desde luego la española, prefiere la versión de una banda de malhechores violentos, que entre otras cosas volaron unos trenes de cercanías en Madrid no hace tanto tiempo, a la versión de un país que mantiene una democracia en medio de un mar de enemigos que desean su destrucción a cualquier coste.

Sobre todo ahora que estamos también a favor de los rebeldes sirios.

Dado que el régimen de Damasco, que nos parece carnicero y criminal, es pro-íraní, y que los de la franja también lo son, ¿no deberían tener un tratamiento semejante?

¿O es que los criminales si son (o parecen) la parte débil del conflicto, merecen nuestra simpatía?

Me parece que el criterio para ponerse de una parte o de otra debería ser su razón, o nuestra conveniencia.

En el caso de los fundamentalistas islámicos de la franja de Gaza, yo no veo ni la razón ni nuestra conveniencia.

¿Alguien las ve? 

 

martes, 20 de noviembre de 2012

Basuras

Los vecinos de Jerez de la Frontera se rebelan contra la huelga de los empleados de la recogida de basuras volcando los contenedores que almacenan las bolsas de residuos desde hace semanas.

En Madrid comenzamos a ver los cubos llenos de bolsas desde hace varios días.

Y nos parece lo mas natural.

Como nos parece natural que la gente tire pañuelos sucios a la calzada, trozos de comida, o envases de cualquier cosa, o que los propietarios de perros no recojan las cacas de sus compañeros perrunos.

Se ve que como la basura de la política lo inunda todo, la otra y mas humilde basura del desperdicio tambien nos tiene que acompañar a donde vayamos.

Que decir de la mendicidad que llega en algunos barrios, ciertamente en el que yo vivo, a niveles de Calcuta, con mendigos cada cinco metros exhibiendo sus malformidades o sus mugres.

Y si bajamos al metro, el espectáculo ya se vuelve dantesco, como una versión moderna del patio de Monipodio, donde mendigos y ladrones se juntan.

Hay que entrar en el metro con equipamiento de guerra y con la decisión de no mirar ni escuchar a la miriada de suplicantes, que lo mismo están dejando la droga que intentan alimentar a sus hijos enfermos. Otra vez como en Calcuta.

Dado que pagamos cada vez mas impuestos, me pregunto como es posible que ni nos quieran recoger las basuras ni se puedan retirar los mendigos profesionales de las calles.

¿En que se gastan esos impuestos fenomenales que pagamos?

¿A que se dedica la alcaldesa de Madrid?

¿No sale a la calle?

Ahora dice que nos va a ahorrar cinco euros a cada vecino en la tasa de basuras.

¿No sería mejor dejar los cinco euros y limpiar las calles?

¿Es que nadie comprende que la desmoralización creciente de la población no nos va a llevar a ninguna parte?

Sra. Botella arregle Ud. este desbarajuste o dimita.

lunes, 19 de noviembre de 2012

El lio de las hipotecas

Como ya anticipábamos, y no hacía falta ser profeta, las medidas del gobierno para atenuar el movimiento social surgido alrededor de los deshaucios, no solo no han arreglado el problema sino que lo ha empeorado.

Naturalmente es facil decir que se va a atender a los casos mas graves, pero para hacer eso hay que trazar una línea, y cuando se hace se comprueba empíricamente que tras la línea nos hemos dejado otros casos igualmente sangrantes.

Y si movemos la línea una vez mas pasa lo mismo.

Con el agravante de que los que se quedan fuera se ponen mas rabiosos al ver que gente en similares circunstancias ha sido "salvada" y ellos no.

Y si antes chillaban y se encadenaban a la vivienda ahora se quemarán a lo bonzo, porque una vez que se ve que el de arriba afloja la presión se hace mas fuerte.

A los jueces, que no quieren tener sobre su conciencia esas imágenes de familias cargando con el colchón y los niños llorando, el límite del gobierno no les soluciona nada ya que el número de afectados es tan enorme que lo único que notan es que la cola va mas deprisa, pero los deshaucios siguen llegando.

Y por lo demás la cuestión es que la gente tiene deudas que no puede pagar.

Y dehecho no paga, y la morosidad ya alcanza al diez por ciento y mas que va a subir porque los que estaban pagando las hipotecas con apuros van a dejar de pagar.

Ahora es cuando se empieza a ver la magnitud del desaguisado del "boom" inmobiliario español.

Y recordemos que alguien se ha quedado con el dinero.

Porque esos ecuatorianos, bolivianos, vallecanos, nigerianos, senegaleses, polacos, y en general habitantes de los cinturones "obreros" de las ciudades, han entregado el dinero que les prestó el banco, (de forma harto imprudente), a algún promotor, constructor, o similar, que a su vez compró el terreno a algún ex-agricultor, que a su vez untó a algún alcalde.

Y esos tienen el dinero.

¿Donde?

El dinero como la energía ni se crea ni se destruye. Solo cambia de manos.

Así que el gobierno tiene ante si la alternativa de deshauciar a todos los desgraciados-incautos-listillos-estafados, o buscar el dinero de los que lo tienen ahora, y que seguro que está almacenado en los mismos bancos que concedieron las hipotecas.

Yo creo que comprobando los enriquecimientos súbitos de estos últimos quince años se podría rescatar parte del botín.

Que se empiece por todos los alcaldes y concejales de los pueblos españoles, (y catalanes), ribereños del mar o de una gran ciudad.

Luego que se continue por sus familiares.

Y así.  

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Eslóganes

Bueno ya sabemos los eslóganes de hoy: nos están robando el futuro. Hay culpables. Hay soluciones.

Vamos por el primero: "nos están robando el futuro"

Habría que aclarar que los que nos han robado el futuro son aquellos que se han endeudado hasta las cejas y gastado lo obtenido en préstamos temerarios en idioteces y majaderías.

Edificios singulares, autopistas a Cuenca, AVEs innecesarios, servicios sociales excesivos, educación pública "modélica", universidades redundantes, etc.

Los que quieran saber a donde se fué el futuro no tienen mas que preguntar a los políticos de los últimos gobiernos, entre otras cosas, por qué no se gastaron los dineros de Europa en hacer industria en lugar de en cemento y ladrillos.

También a los teoricos del liberalismo celestial que opinan que lo de laissez faire es lo que se debe hacer, y que han conseguido que el dinero se concentre en una minoría exigua de la población en un proceso de des-igualitarismo que nos está devolviendo a los tiempos de Maria Antonieta.

Los culpables somos todos. Los banqueros porque cedieron ante la codicia y se olvidaron de la prudencia. Los ciudadanos que tomaron prestado lo que no podían devolver en condiciones razonables. Los que desde los ayuntamientos pensaron que habían descubierto la gallina de los huevos de oro convirtiendo tierras improductivas en millas de oro. Los que aceptaron que la industria estaba pasada de moda y que lo bueno eran "los servicios".

Hay soluciones. ¿Si? ¿Y donde están?

La solución es pagar las deudas. Trabajar con cabeza creando industria. Poniendo precio justo a los servicios sociales de forma que desaparezca el todo gratis y la consecuente irresponsabilidad.

Meter en la carcel a los que han delinquido.

Y hacer un ejercicio de autocrítica nacional que nos aclare quienes somos, que ganamos y por tanto que nos podemos gastar, y sobre todo a donde queremos ir, y que hay que hacer para llegar allí.
  

martes, 13 de noviembre de 2012

Y mañana otra vez huelga. ¿Para qué?

Es verdad que los sindicatos tienen que estar desconcertados, y que su salida tradicional es la huelga, pero a estas alturas de la película, y cuando la izquierda ha demostrado que no tiene ni pajolera idea de como salir de esta, ¿cual es la salida de la huelga?

¿Que van a pedir los huelguistas? ¿Que se acabe la crisis? ¿Que vuelva la gente a consumir? ¿Que repartamos los bienes que todavía tenemos?

Tengo curiosidad por saber que eslóganes se corean mañana, porque me temo que serán de los mas surrealistas.

El gobierno tiene por lo menos tantas ganas de que se acabe la crisis como los parados.

Al gobierno le encantaría hacer muchos mas hospitales de la Seguridad Social, y mas estaciones de metro, y mas tramos del AVE, y mas escuelas públicas, y convocar oposiciones a todo, y contratar a jóvenes y a mayores de 55, y a dar un sueldo a las amas de casa.

Hoy día a cualquier gobierno europeo, sea del sigo que sea, lo que le pide el cuerpo es gastar y dar gusto al personal, como se ha demostrado hasta la saciedad.

No se dan cuenta los huelguistas de que hemos llegado a esta situación precisamente por hacer las cosas que ellos piden, y que si no las seguimos haciendo no es porque no le apetezca al gobierno de la derecha, sino porque los alemanes, con muy buen criterio, no nos dejan.

Los sidicatos españoles han demostrado tal nivel de irrelevancia que ya solo sirven para ser bandera de todos los descontentos, desde los que quieren que la seguridad social les pague el cambio de sexo, hasta los que desean que nos traigamos a todo Africa a España y a todos los gitanos, y a todos los tibetanos.

La verdad es que lo que menos ocupa a los sindicatos es la defensa de los asalariados, teme en el que hace ya mucho que no tocan bola, excepto en unas cuantas empresas estatales.

En el tiempo en que mas sería necesaria una reflexión sobre el trabajo, el empleo y la forma de distribuir las cargas sociales, a nuestros sindicalistas solo se les ocurre taponar la salida de autobuses y meter silicona en las cerraduras de las sucursales bancarias.

Mañana veremos las clásicas cargas de los piquetes informativos en las cocheras de la Renfe y en la puerta de algun gran almacen.

Pues vale, pero ¿y luego qué?

¿Que proponen?

Ellos mismos están despidiendo a sus empleados con veinte días, así que ¿de que estamos hablando?

No se si en la fundación Ideas se les ocurre alguna idea, pero al parecer no.

Yo recomendaría a Mendez y Tojo que antes de embestir piensen un poco, no sea que tomen demasiado impulso y salgan volando por los aires como el Barón Munchausen. 

lunes, 12 de noviembre de 2012

¿A donde vamos?

Ayer, mientras volvía a casa en el metro escuché una conversación entre dos jóvenes, chico y chica, en la que hablaban de la situación del país, y él le decía a ella, que la crisis no iba a ser cuestión de dos años sino de veinte y que como iban a pensar en construir un futuro en esas condiciones, con sueldos miserables, sin oportunidades, y con un sistema educativo cada vez peor.

La verdad es que daban ganas de intervenir para transmitirles un poco de optimismo, pero la verdad es que el chico tenía toda la razón.

El país se está desmoronando como un castillo de arena cuando sube la marea y si no hay erstallidos sociales es porque nos estamos gastando los ahorros poco a poco y porque hemos llegado a una situación de desmoralización tan grande que no encontramos en la política alternativas, ni siquiera en las opciones radicales, que un día nos pudieron interesar.

Solo los nacionalistas son capaces de crear un espejismo lo suficientemente atractivo como para que la gente se crea que siguiendo una bandera les va a ir mejor. ¡Pobres!

Y mientras, las leyes laborales, que supuestamente iban a ayudar a crear empleo, lo siguen destruyendo a toda velocidad, de tal manera que esto parece una estampida.

Y todavía falta la reforma de la Banca y de las Administraciones Públicas. Van a ser varios cientos de miles de puestos de trabajo perdidos.

¡Hasta los sindicatos despiden gente!

Hoy he comido en un restaurante en el que mis dos acompañantes y yo hemos sido los únicos comensales.

La verdad es que se encoge el corazón viendo la creciente miseria de las calles y la gente que mendiga por todas partes sin reparo.

Los bancos han decidido dar una moratoria a los desaucios, ante la tormenta que se estaba formando, pero eso solo da un respiro y no soluciona el problema de tanta gente que carece de ingresos, ya que hay que seguir comiendo cada día.

Lo que está ocurriendo en el mundo occidental, y en general en todas partes, o sea, la creciente desigualdad entre una minoría acudalada y el resto de la población es un cambio fundamental en el contrato social y nos aboca a una sociedad "bladerunnesca" que da miedo.

El capitalismo no tiene alternativa, pero se está devorando a si mismo.

La lógica de la economía nos está conduciendo a la ilógica social.

Sombrio panorama.

¡Hasta James Bond vive ahora entre las sombras del relativismo moral!

  

martes, 6 de noviembre de 2012

Las cruces de Rajoy

En este mundo todo quisque tiene que llevar alguna cruz de vez en cuando, y a algunos les toca mas de uno.

A Rajoy, y a la derecha democrática y civilizada, una de esas cruces es la iglesia carpetovetónica y luego están los franquistas, los caciques provinciales, los empresarios chupopteros, y un largo etc.

Y al pobre le ponen en unos apuros de los que suele salir poniendo cara de bobo, que se le da por cierto bastante bien.

Los carpetovetónicos se oponían al matrimonio gay y pusieron un recurso al Constitucional, que los del aparato, entre los que seguro hay mas de un gay, lo consiguieron dejar en el término "matrimonio", y no en la unión en si.

Finalmente el Constitucional ha desestimado la demanda y así Rajoy puede dormir con una cruz menos encima.

¡No le hubiera faltado mas que echarse encima a los crecientemente poderosos lobbies gays de España y del mundo!

La verdad es que el término matrimonio resulta un poco absurdo referido a gays hombres, ya que obviamente está relacionado con la maternidad, cosa todavía a salvo de las tendencias igualatorias, pero con el tiempo el uso de la palabra ha perdido su sentido, y sobre todo desde que las mujeres empezaron a independizarse, el mismo sentido del matrimonio en si se va difuminando como prueba la alta cifra de divorcios que no tienen en cuenta la protección de madre o progenie.

Así que si los gays quieren tener matrimonio, pues que lo tengan, ya que al fin y al cabo a nadie se daña con estas cosas y a cambio se evitan muchas injusticias y atropellos, como los que todavía afectan a personas que se quedan en la calle a la muerte de sus parejas si estas no han tenido a bien asegurarse la herencia via testamento. Y que decir de pensiones de viudedad, y otros beneficios reservados antaño a los matrimonios como dios manda.

Que España sea uno de los países líderes en el mundo en esta materia resulta de lo mas divertido, si recordamos que la Inquisición quemaba a los "invertidos", o que tan solo hace cuarenta años en nuestro país se los encarcelaba por el mero hecho de ser homosexuales, o si eran de faminias bien se los mandaba a hospitales siquiatricos donde se les sometía a todo tipo de terapias de choque para "reeducarlos".

Estoy seguro que hoy brindarán con champan mas de un diputado y alto cargo del PP, y a hurtadillas miraran a los que desde las mismas filas del partido querían hacerles la puñeta en nombre de lo que dice un libro escrito hace 2000 años cuando en el mundo dominaba la idea de que lo importante era tener hijos varones para que cuidaran el rebaño y fuesen a la guerra, y las mujeres eran una mercancia que se cambiaba por unas ovejas o unos pellejos de vino.

Solo el hecho de que haya tantos gays resentidos dentro de la iglesia y alrededores explica tanta tozudez.

Mariano: tu sigue poniendo cara de tonto.   

lunes, 5 de noviembre de 2012

El deshaucio

Hay una poesia bastante lacrimógena de un porta extremeño, creo que se llamaba Galán de apellido, sobre el tema del deshaucio, que cuenta como cargan en la burra sus pobres enseres una familia de labriegos a los que el juez acababa de mandar a la calle por no pagar unas deudas con el patrón.

Eso era en la España menesterosa de los años terribles, del hambre de verdad, del raquitismo, del bocio, la tuberculosis, y la malaria, pero ya pensábamos que se había acabado hasta que la burbuja inmobiliaria y los préstamos sin intereses pusieron a demasiada gente en una situación de vivir una vida para la que no tenían posibles.

Y ahora cuando se caen los palos del sombrajo, las leyes hipotecarias españolas que ponen por delante el interés del banco que previamente ha engañado, (o ayudado a engañar), al de los engañados, (deseosos de ser engañados), nos encontramos con escenas desgarradoras como las del poema extremeño todos los días en el telediario.

Y como los jueces ya no son aquellos que jugaban al tute con el terrateniente en el casino provincial, sino jóvenes con escrúpulos morales, pues se sienten avargonzados de aplicar una ley que es sencillamente un atropello.

Efectivamente, las personas afectadas no fueron reflexivas, y las que avalaron con sus propias casas a los hijos o parientes, todavía menos, pero de sobra sabían los bancos que los préstamos que concedían eran mucho mas grandes que el valor de los inmuebles comprados, y que las presonas que los padían no los podrían pagar.

Lo que ocurre es que los bancos jugaban a la ruleta de que los pisos siempre suben, y por eso prestaban creyendo que si los prestatarios no pagaban, primero algo si habrían pagado, y segundo devolverían un bien revalorizado.

O sea una bicoca.

El problema es que los pisos si han bajado y ahora los bancos están (algunos) en bancarrota.

¿Como se pide a Bankia que acepte los pisos en dación a cambio de solventar la hipoteca?

Estaría otra vez en quiebra.

La única forma es dilatar el embargo sine die a cambio de un alquiler que tendrá que pagar el estado en su mayor parte, ya que una vez que pague a uno solo de los afectados, nadie volverá a pagar una hipoteca.

Es un asunto muy peliagudo, y los partidos políticos tienen un bonito reto para solucionarlo.

Recordemos que la deuda privada es en España mayor que la pública, y que juntas alcanzan el 90% del PIB.

Si transformamos la deuda privada en pública el país se va a la mierda. Así de claro.

Si se acepta la dación, los bancos quiebran.

Y si siguen los deshaucios la sociedad revienta.

Tengo gran curiosidad por ver que se sacan Mariano y Rubalcaba de la manga.

Esto es mas dificil que la independencia catalana. 

sábado, 3 de noviembre de 2012

Dancing in the dark

No se que conduce a los jóvenes a estas macrofiestas que duran toda la noche en medio de un ruido descomunal, y trasegando litros de alcohol.

Supongo que esa es su forma de sentirse diferentes a las generaciones precedentes y de fastidiar a sus padres.

La cuestión es que la ecuación jóvenes-multitudes-alcohol-anfetas-ruido es letal de necesidad, y eso se manifiesta de vez en cuando. (Mucho menos de lo que sería matematicamente probable).

Entonces se pone en movimiento la maquinaria de la hipocresía mediatico-política y el morbo se extiende como una marea de baba maloliente que todo lo anega.

La alcaldesa de Madrid se pone literalmente histérica y dice que "nunca mas" se utilizarán espacios municipales para estos actos. Los medios programan toda la acostumbrada basura, desde el relato morboso, a la moralina del "nunca mais", y ¿quien tiene la culpa?, pasando por las consabidas escenas de cementerios, velatorios y flores y velitas, y naturalmente las entrevistas, "¡que buena era!.

Y mañana a otra cosa mariposa.

Cada fin de semana jóvenes iguales que las fallecidas en esta ocasión se matan en accidentes de tráfico, cuando van o vienen de fiesta, y ya ni nos estremecemos. Se ha convertido en una rutina.

Y cada fin de semana se repite la misma cadena de acontecimientos: la fiesta de esto o de lo otro, la celebración del fin de semana, la discoteca de moda, el macrobotellón, y todo vuelve a empezar.

Los padres se sienten impotentes, las autoridades miran a otro lado, los negociantes hacen sus negocios, la policia hace que hace pero bien saben que no hay nada que hacer, y los jóvenes siguen la rueda porque eso es siempre lo que sucede con los jóvenes.

Si la alcaldesa no presta el Madrid Arena para estos festejos, ¿que va a hacer con ese carísimo lugar que solo se utiliza una vez al año para un torneo de tenis?

Si los jóvenes no se reunen allí lo harán en otro sitio mas peligroso.

Y no hay seguridad ni metodología que impida que se produzca un pánico en una muchedumbre. Esto se sabe desde Freud.

Lo único realista es la certeza de que los mismos jóvenes que estuvieron en el Madrid Arena la noche de marras, al día siguiente, o mejor dicho a la noche siguiente, también se fueron de "marcha".

No cual es la solución, pero desde luego ni con chivos expiatorios, ni con prohibiciones, ni con con nuevas reglas y regulaciones.

A lo mejor es que no tiene solución.