lunes, 30 de diciembre de 2013

2014: Predicciones facilonas (III)

Antes de que Alejandro me pise cualquier predicción tecnológica que yo pudiese hacer, me voy a lanzar por este tobogán resbaladizo, dada mi ignorancia de los entresijos de la industrias TIC que eran mi campo de batalla durante tantos años.

Ahora, felizmente alejado de la marabunta de los bits y los bytes lo veo todo con otros ojos.

Y no obstante veo lo siguiente:

Pienso que 2014 puede ser un año interesante en materia de energía. Se están invirtiendo cantidades ingentes en investigación y algo va a salir de ahí, ya sea en la producción de hidocarburos de forma más o menos sintética, (esto ya lo intentaron en el III Reich), o en el mejor aprovechamiento de los existentes. También pueden encontrarse nuevos yacimientos. (Tal vez ya se hayan encontrado). El deshielo del polo norte traerá grandes noticias.

También veremos novedades en materia de medicamentos "recreativos", una vez que el fenómeno Viagra ya es pasto de los genéricos. Y que decir de los avances en materia de generación artificial de órganos. Pronto los más ricos van a empezar a vivir sospechosamente mucho más que los demás.

Las consecuencias de eso pueden ser muy entretenidas.

En materia de las TIC yo valoraría mucho la creación de un "asistente personal" que nos liberase de tanta tecnología inutil y tanto botoncito. ¡Quiero un interfaz de voz inteligente!

Quiero también que se pongan de acuerdo los fabricantes y avancemos en la conectividad de tanto aparatejo. ¡No quiero ser siervo de una marca!

Creo que 2014 va a contemplar avances también en materia de fotografía. Llevamos muchos años sin un avance significativo. Solo aumentamos los pixeles.

También me parece que los programas de edición son demasiado complicados.

No creo que en 2014 vayamos a ver televisiones con un buen 3D, pero me gustaría.

2014 va a ser un año complicado para los libreros. El auge del libro electrónico está tensando mucho la cuerda de un sector en problemas.

¿Habrá llegado el momento de un gran acuerdo sobre precios y piratería?

CDs a 5 euros y DVD a 8 euros es más que suficiente. Ya es hora de parar esta locura.

¿Y los coches eléctricos?

Muy verdes. Más que las renovables.

Cuando los chinos lleguen a la Luna, USA tendrá que reaccionar.

¿Con qué?

Repaso a las predicciones para el 2013

Antes de que este 2013 toque a su fin y arraigue en mí de nuevo el propósito de dedicar más tiempo a este blog, voy a aprovechar estos días de vacaciones para revisar las predicciones que hice hace 365 días y dar unas nuevas para los próximos 365.

Pero primero de todo quisiera aprovechar para detenerme un momento, echar la vista atrás y recordar que el 22 de diciembre este blog cumplió los 7 años de vida. Con sus momentos mejores y peores, quiero pensar que su continua evolución va de la mano de mi (nuestro) propio desarrollo como persona. Espero que siga ocupando su discreto hueco en la inmensidad de la Red durante muchos años por venir.

Aquí las predicciones para este 2013. Y ahora...

- Nueva generación de consolas: esto era un rumor dado por sentado en todo el sector, así que tampoco requiere un gran elogio. Es interesante como XBox y Sony han tratado efectivamente de dar un paso más hacia ese "sistema completo de entretenimiento en el salón con posibilidad de juegos" que comentaba, mucho más descarado en el caso de la primera. Aunque las presiones del público hicieran recular varias de las características de los nuevos sistemas, sin duda suponen la base para lo que nos vendrá en los próximos años (ecosistemas más cerrados, distribución online de juegos y contenido multimedia, ¿Microsoft y Sony como productoras de televisión?).

- El fracaso de la Wii U si bien no era tan obvio, sí que lo veía claro. Una vez pasada la euforia inicial y con un público menos interesado en los ciclos de renovación de las consola, ese sistema ha tenido que ser un duro golpe para Nintendo, que ve como pierde comba en una nueva generación que acaba de comenzar. Aún no ha ocurrido, pero sigo viendo a estos japoneses siguiendo la estela de Sega y licenciando su amplio catálogo de juegos a otros players de la industria, sobre todo del mundo móvil.

- El éxito de las tabletas también ha sido una realidad a lo largo de 2013. Ofertas por todos lados, un amplio rango de oferta y precios, mayor peso en la decisión de compra del "ordenador de casa", presencia en los catálogos de las operadoras... Las tabletas han llegado para quedarse.

- Decía de Microsoft hace un año: "dentro de su estrategia de resurrección, preveo que junto a su nueva XBox anunciará un terminal móvil fabricado por él mismo. Quizá las entrañas sean de Nokia...". Lo que jamás se me hubiese ocurrido es que los de Redmond llegasen a comprar Nokia para disponer de su propio terminal integral.

- RIM, efectivamente, se ha dado un castañazo. Anunció nuevo portfolio, cambios en la directiva, mayor foco en los segmentos corporativos... Pero todo esto no dejan de ser los últimos estertores de un deadman walking.

- Predije que Apple presentaría su nueva televisión y aquí ha llegado mi primer gran desliz. No tenemos ni rastro de las intenciones de los de Cupertino con respecto a la mayor pantalla de los hogares, aunque periódicamente sigue saliendo humo en forma de rumores de la cocina de los cuarteles de la compañía. Veremos qué nos depara el futuro en este sentido.

- La compartición de infraestructuras entre operadoras también ha sido una tendencia que se ha hecho realidad en este 2013, al menos en España, que es el mercado que tengo más presente. Iniciativas como la fibra compartida de Orange y Vodafone, o el alquiler del espectro y antenas 4G de Yoigo a Telefónica son buena muestra de ello.

- Por su lado FirefoxOS, aunque va teniendo algo más de impulso en Latinoamérica gracias a Telefónica, aún tiene un largo camino por delante como para hablar de "irrupción".

- Finalmente hablaba de la impresión 3D, los coches conectados y la carga inalámbrica de dispositivos como tendencias nacientes en este año. Ciertamente de las 2 primeras se ha oído hablar, no tanto de la última. Me quedo con la espina clavada de no haber visto venir el comienzo de la tecnología wearable, como los relojes conectados...


Si bien no eran predicciones muy arriesgadas, sí que me doy por satisfecho con el grado de acierto. Menos la televisión de Apple, ahí me han fallado los de la manzana, en los demás casos el tiro iba bien echado. En los próximos días, mis predicciones para el año que comienza lleno de ilusión :-)

sábado, 28 de diciembre de 2013

2014: "Profecías" facilonas (II)

Hoy como es sábado vamos a salir al mundo a ver si nos da un poco el aire y salimos de la pútrida ciénaga nacional.

¿Por donde vienen los vientos del cambio en el mundo?

Yo comenzaría por China.

No es ninguna novedad, pero yo creo que 2014 va a ser un año muy significativo en el cambio en el equilibrio de poder en el Pacífico y en el  mundo en general por la acción cada vez más agresiva de China.

En primer lugar, y aunque no se le haya dado suficiente importancia en el resto del mundo, porque la carrera espacial china puede dar en 2014 un salto espectacular si ponen una tripulación en la Luna, y están en ello.

De igual forma que el Sputnik ruso lanzó la carrera espacial americana, la llegada de los chinos a la Luna, dejará claro que China ha dejado de ser una promesa para ser una realidad...incómoda.

Los primeros que se están poniendo de los nervios son los japoneses, que han comenzado a re-armarse.

Pero todo el mundo va a vivir un ajuste de interpretaciones, y en Europa nos vamos a sentir muy desplazados hacia los márgenes.

El siguiente escenario es Oriente Medio, donde el cambio  de estatus de Irán está moviendo muchas fichas.

Los saudíes y sus aliados yihadistas van a sembrar el terror por todas partes, desde Líbano a Egipto y Afghanistan.

Una vez cancelado el ridículo episodio de las "primaveras árabes", los analistas de la CIA estarán dando a la cabeza para inventar un nuevo concepto que permita que el régimen sirio pase a ser bueno en vez de malo.

En Europa, Alemania comenzará a ceder  un poquito el control monetario para que un poco de inflación comience a permitir que todos los países endeudados puedan respirar. (Pero será insuficiente).

Con China arrasando, muchas voces comenzarán a pedir políticas proteccionistas.

En toda la UE seguirán las políticas de reducción del "Estado del Bienestar" y el descontento social crecerá.

No se si será en 2014 cuando la gente comience a comprender que la "crisis" no es un episodio sino una tendencia. Pero iremos avanzando en esa dirección.

En la economía, muchas voces se irán uniendo al debate de como "repartir" el dinero una vez que el sistema del empleo no cubre a crecientes capas de población.

En un mundo de desigualdades crecientes, a pesar de que los economistas liberales se escuden en la estadística para afirmar lo contrario, el Papa Francisco va a ser una de las estrellas de 2014, confirmando que la Iglesia Católica no ha durado 2000 años por nada.

El cambio climático seguirá su curso y habrá tropecientos episodios de sequías, huracanes, inundaciones, pedriscos y olas de calor. Nadie moverá un dedo.

La población seguirá disparada su crecimiento hasta que nos convirtamos en una masa informe de gente desesperada. Nadie moverá un dedo.

Mañana, o pasado, mis profecías tecnológicas.      

viernes, 27 de diciembre de 2013

2014: "Profecías" facilonas. (I)

No hay blog que se precie que no toque este tema de las profecías para el año entrante.

La Jungla tampoco se sustrae de la tentación, y a pesar de que lo más normal es hacer el ridículo, ¿como evitar la tentación sin caer en ella?

Así que voy a pergeñar una serie de predicciones sobre lo que nos espera en 2014, al hilo de la predicción que ha hecho Mariano de que todo irá mejor.

Empezamos por España.

1. Efectivamente yo también creo que la cosa empezará a mejorar. (Es difícil que empeore). La bolsa y los inversores extranjeros han comenzado a tomar posiciones en nuestras mejores empresas que están claramente subvaloradas. Eso puede desembocar en alguna OPA no deseada. Telefónica ya anda en lenguas y algún día se tiene que consolidar el mercado europeo de las telecos.

No obstante las bolsas de desempleo que afectan a los segmentos de la construcción y aledaños y de los servicios adelgazados, tardarán mucho más en adelgazar. Y sigue el problema del exceso de capacidad del sector público.

El sector industrial continuará su decadencia y mucho hijos educados de las clases medias tendrán que tomar el camino del exilio, pero otros tendrán más suerte porque las grandes empresas españolas llevan demasiado tiempo sin contratar y cualquier mejora del consumo relanzará su deseo de crecer.

No creo que veamos mejoras brillantes pero si mucha bulla politicastra cada vez que se publiquen estadísticas oficiales.

2. El debate político estará  centrado en el desafío soberanista catalán, al que se sumará el vasco. Oleadas de creciente desobediencia y desplantes políticos de todas clases son de esperar.

Cuando se aclare finalmente la imposibilidad de celebrar el referendum comenzará la campaña para elecciones anticipadas. Todo lo que hemos oído hasta ahora será nada en comparación con lo que viene.

El odio anticatalán crecerá y se extenderá.

3. Los escándalos de corrupción seguirán desarrollándose con monótona languidez.

En algún momento el juez tendrá que encausar a Urdangarín e imputar a la infanta. La monarquía se tambaleará. Volverán las presiones para que el Rey abdique.

La judicatura saldrá muy malparada de todo esto ante la evidente falta de coherencia entre la ley que se aplica a los unos y la que se aplica a los otros.

4. La Ley del Aborto llenará España de manifestaciones y provocará el retorno del PSOE a la palestra, aunque también UP y D sacará tajada. Al PP se le volverán a ver las enaguas eclesiales y eso no gustará a las clases medias.

5. 2014 va a ser un año perdido en términos generales para España, ya que los problemas importantes, es decir el control del déficit público, el desastre del estado autonómico, el descontrol de responsabilidad de la clase política, la ausencia de una política energética, la falta de una estrategia industrial y la imposibilidad de cambiar la Ley Electoral, no podrán ser tocados por unos partidos políticos atascados en su propia decadencia y descontrol.  

Mañana el mundo.

 

domingo, 22 de diciembre de 2013

Observaciones

Hoy ha sido el día de la Loteria.

Y en todos los medios de comunicación se hace el mismo reportaje: se va por los barrios y pueblos donde ha tocado la lotería, y allí los premiados posan cantando, mojándose con cava o sidra, dándose besos, llorando y demás expresiones de alegría.

Este año, el "gordo" ha caído entre otros lugares en Mondragón/Arrasate.

La reportera ha ido a la Administración de Loterías, pero allí no había nadie. Unas personas asustadas se escurrían por el borde de la imagen.

Así es la vida en Euskalerría.

El vienes cuando salía de la comida de navidad del despacho, me topé con una manifestación en la calle San Bernardo de Madrid. No me quedé a ver de que era.

Al día siguiente vi que era de las feministas contra la nueva Ley del Aborto.

En el telediario vi a Rubalcaba y a la señora que va con él que creo que se llama Soralla nosequé.

Intentaban mantener la compostura y condenar la nueva Ley sin que se les notase el entusiasmo: Mariano les ha dado vidilla para una temporada.

Mujeres apaleadas y agredidas, ¿quien podría encontrar un mejor campo de batalla para el PSOE?

Como suele ser parte de la agenda de estos días, el Presidente de Gobierno visita a las tropas españolas en algún lugar del planeta, donde gracias a las misiones de "paz" hemos vuelto a estar después de varios siglos de aislamiento.

El inefable Mariano va de traje y corbata como si fuese a firmar en el catastro.

Ciertamente si se hubiese puesto una gorra como Bush nos hubiésemos carcajeado, ¿pero con camisa blanca y corbata en el Indico?

Pero, se quitará alguna vez la corbata Marianico?

Veo a mi antiguo compañero de la Standard, Eduardo Montes, con los pelos totalmente disparados y con cara de poeta anarquista ruso, defendiendo las indefendibles acciones de su jefe y patrón Ignacio Sanchez Galán.

Eduardo es Presidente de la patronal de las eléctricas y Sánchez le pone en situaciones de lo más apuradas, como es la subasta-trampa del otro día.

Por cierto que Sanchez Galán, a quien gusta más salir en los papeles que a Sarita Montiel, anda estos días desaparecido y deja que sea su acólito Montes el que de la cara para que se la rompan.

¿Quien se lo iba a decir a Montes cuando era el Presidente de Siemens en España?

Como dice el tango, " la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser"    

viernes, 20 de diciembre de 2013

I-rres-pon-sa-bi-li-dad

Resulta estomagante y moralmente repulsivo observar el espectáculo lamentable de tantos imputados o denunciados que contestan a dichas acusaciones o imputaciones con el argumento de que "hay una campaña contra ellos", "una maquinación contra lo que representamos", "una conspiración urdida desde intereses oscuros", etc.

Igualmente es lamentable escuchar esas bravuconadas como "a mi no me van a doblegar" que emiten como papagayos los políticos cunado se encuentran pillados in fraganti.

Lo repiten los políticos, los futbolistas, los constructores, y todos los implicados en tramas de corrupción de las que tanto abundan en nuestro pobre país.

Aquí nadie es responsable de nada.

Si sube la luz un 11% la culpa es de los anteriores gobernantes, si Bruselas investiga los evidentes tratos de favor hacia los clubes de fútbol, la culpa es de Almunia, si le pillan al Presidente de la Comunidad de Madrid  en una más que dudosa operación inmobiliaria, la culpa es de las "tramas policiales", si pillan a la UGT en un fraude gigantesco de los fondos de formación, "hay una campaña contra el sindicalismo".

¿Pero es que nadie tiene vergüenza en España?

Recientemente asistí a una reunión del Foro de la Sociedad Civil en la que se analizó esta situación en la que es imposible, o casi, actuar contra políticos-funcionarios que se hayan excedido en el uso de sus atribuciones.

Me llamó la atención el grado de indignación que se alcanza en la sociedad española contra tantos abusos y que yo creía circunscrito a los más jóvenes o progresistas.

La indignación es una marea que está creciendo al compás de tanta ignominia y que ya se ha transformado en un desprecio absoluto hacia la clase política, cuya credibilidad es nula.

Pero también crece la sensación de impotencia ante la falta de consecuencias que tienen los sucesivos escándalos.

Si a un político finalmente le pillan como es el caso del anterior Presidente de la Diputación de Castellón, rápidamente se habla de indulto.

A este grado de irresponsabilidad hemos llegado.

Mientras no se limpie la clase política de tanto ladrón y sinvergüenza, y mientras no se ponga coto a la manga ancha a la hora de utilizar el dinero público con fines particulares o partidistas no podremos aspirar a que se nos considere un país decente y normal.

España ha caído una vez más en la sima de la picaresca y la única forma de salir es el rigor en la aplicación de las leyes.

Lástima que si hay algo que funciona de manera perversa en nuestro país es precisamente el poder judicial, secuestrado desde hace años por los partidos políticos.

Como decía un militar retirado en la reunión antes mencionada en pregunta a los ponentes, ¿me pueden decir como hemos llegado a esto?
  

lunes, 16 de diciembre de 2013

Los abajo firmantes

Con tanta independencia de Cataluña y tanta dependencia ucraniana, están los medios bastante aburridos.

En el mundo digital no parece pasar nada desde hace tiempo, que no sea nuevos intentos de colocarnos gadgets cada vez más dudosos.

La fibra óptica más que llegar a nuestras casas se arrastra por las canalizaciones, y así pasados mas de doce meses desde que Telefónica "llegó" a nuestra puerta, aún no ha llamado al timbre. Supongo que habrá que esperar otro añito a que se decidan.

Lo más interesante en las últimas semanas ha sido un manifiesto de intelectuales exigiendo que termine el espionaje masivo a los particulares que llevan a cabo, con manifiesto margen de mejora, las agencias de espionaje de USA, Francia, UK, y los que no aparecen en la foto.

No se si los intelectuales abajo-firmantes se creen por un momento que las múltiples agencias de espionaje van a dejar de mirar los correos, y demás piezas de relación social, que son tan fácilmente consultables.

En mi opinión, ¡ni de coña!

Con todos los juguetitos relacionados con eso que ahora se llama Big Data, y que antes se llamaba "minería de datos", y antes en tiempos pretéritos "bases de datos", hemos creado las condiciones perfectas para que cualquier espabilao termine sabiendo si tenemos tendencias sado-masoquistas porque hemos comprado 50 Sombras de Grey por Amazon, o si somos paleo-comunistas porque nos hemos descargado la película Reds.

También pueden pensar que somos snobs si pedimos comida japonesa o maniaco-depresivos si nos recetan Orfidal en la Seguridad Social.

Pueden deducir que tenemos un affair si enviamos flores o que somos pro-palestinos si tenemos una asistenta de nombre árabe.

Desde luego deben tener un empacho de anti-sistemas si leen lo que pensamos de la clase política, y de machistas irredentos si analizan los chistes que nos enviamos los amigos.

En mi caso pensarán que soy un infantiloide que lee novelas de ciencia-ficción y compra soldaditos de plomo, y un presumido que escribe en un blog las tonterías que se le ocurren.

Francamente a estas alturas me preocupa muy poco lo que puedan averiguar sobre mi las agencias de espionaje, y también se que por muchos manifiestos que se firmen cada vez más agencias tendrán más capacidad para analizar lo que somos.

¿De que les sirve?

Me parece que de poco.

Los tiempos de Hoover y el FBI y la "caza de brujas" han quedado muy atrás.

Y me temo que los únicos que no utilizan las redes sociales son precisamente aquellos que nos gustaría que detectasen las agencias.

En realidad lo que todos estos analistas van a descubrir es que somos un atajo de capullos que intentan buscar placer y huir del dolor.

Pero eso ya lo averiguó Freud sin necesidad de ordenadores.



        

martes, 10 de diciembre de 2013

¿Que pasa en Ucrania?

Ucrania es un país enorme desgajado de la Unión Soviética, con una historia que para si la quisieran los historiadores catalanes del seminario España contra Cataluña.

Ellos podrían hacer seminarios Rusia contra Ucrania, Polonia contra Ucrania, Austria contra Ucrania, Alemania contra Ucrania, Lituania contra Ucrania, y si vamos un poco más para atrás, saldrían también los tártaros, la Horda Dorada, los hunos y un sin fin de pueblos que han atravesado aquellas llanuras en su camino hacia Occidente.

Las fronteras del país han cambiado tantas veces que los mapas históricos cambian de forma radical a veces varias veces en el mismo siglo.

Y eso pasó en el XX: con la Revolución Rusa, con la I Guerra Mundial y con la II Guerra Mundial.

Al final de esta última, Polonia fue empujada hacia los antiguos territorios alemanes de Silesia y Pomerania, y Ucrania ocupó los territorios que antes eran la Polonia Este.

Todo ello con un coste humano que deja en asuntos de guardería infantil cualquier otro conflicto de los tiempos actuales, por muy chungo que haya sido.

Si el mal se mostró en toda su intensidad en algún momento, eso fue en Ucrania, donde los alemanes apoyados por una parte sustancial de la población, cometieron los mayores crímenes conocidos en el marco de una guerra muy generosa en genocidios.

No en vano los alemanes pretendían convertir aquellas llanuras feraces en su gran despensa.

Todos los habitantes que no fueran siervos les sobraban.

Pero el origen de los actuales males viene de un poco mas lejos, es decir de la división entre los ucranianos del oeste, cuyos territorios estuvieron más o menos ligados a la corona Austro-Hungara, y los del este mucho más rusificados.

Luego está el problema de Crimea, que en tiempos de la Unión Soviética se anexionó a Ucrania, a pesar de ser la más importante base naval de Rusia.

Para los rusos, Ucrania es vital, y para muchos de ellos Kiev, la capital ucraniana, es una ciudad histórica rusa.

Pero para muchos ucranianos occidentales, Rusia es el símbolo de todos los males, la represión, el atraso cultural y la subordinación a un imperio declinante.

Añádase el asunto de la dependencia ucraniana del gas ruso y tendremos una situación explosiva.

Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio, podrían decir los ucranianos de Rusia, y tendrían razón.

¿Es la solución la partición del territorio como se hizo en la antigua Yugoslavia?

¿Es factible sin una guerra civil?

¿Que clase de acuerdos hacen falta para que Ucrania se acerque a la UE sin dejar a Rusia en la estacada?

¿Se conformarían los ucranianos occidentales con una solución a medias?

¿Aceptarían los rusos quedarse sin el puerto de Sebastopol?

Cada vez pienso más que el verano de 1914 fue un momento catastrófico que debería ser estudiado en las escuelas de negocio como ejemplo de como malas decisiones basadas en malos análisis, y la falta de coraje para enfrentarse a los errores, conducen a situaciones cuyo coste es mucho mayor que el de asumir la responsabilidad de ir contra la corriente.

Creo que todo dirigente político y empresarial debería estudiar las decisiones de aquel verano terrible.

Ucrania es una de sus consecuencias.  

viernes, 6 de diciembre de 2013

Unas palabras sobre Madiba

Cuando muere alguien como Nelson Mandela, se produce tal catarata de almibar que resulta empalagoso y estomagante.

Ya en vida recibió Mandela un tratamiento que más que a un político se debía a un santo, una especie de arquetipo de todo lo bueno, en el que se volcaron las malas conciencias "a posteriori" crecidas en torno a otros personajes como Martin Luther King, que no llegaron a vivir el éxito de sus ideas.

Hoy se escuchan cosas que reflejan el desconocimiento que existe en el mundo occidental sobre Africa en general y sobre la República Sudafricana en particular. Desde que era alguien salido "de la selva" hasta que representaba la lucha contra la esclavitud.

Mandela era un chico de buena familia que se educó en la universidad, segregada pero existente, como abogado.

Desde joven se inició en la lucha contra la segregación racial, como anteriormente lo había hecho también Mathama Ghandi, que era otro abogado sudafricano antes de convertirse en el líder del Partido del Congreso de la India. (No hay que olvidar que el partido de Mandela se llama Congreso Nacional Africano).

Y creo que la experiencia de la independencia del subcontinente indio le marcó profundamente.

No se trata de tener buenas intenciones solamente, ni siquiera de tener razón: hay que saber manejar las situaciones explosivas para que no se vayan de las manos. (Como ocurrió en la India cuando hindúes y musulmanes se lanzaron a degollarse en masa).

Mandela sabía que lo mismo podía pasar en Sudáfrica, donde la minoría blanca no solo estaba armada, (y lo sigue estando), sino que estaba aterrorizada, (y lo sigue estando).

Y además los poderes que auspiciaron el fin del apartheid no iban a ver con buenos ojos una matanza de blancos como las que sucedieron en Congo o en Kenia.

También había que evitar una fuga masiva del conocimiento del país para no retornar a situaciones como las que se han vivido en tantos países africanos, donde se ha pasado de tener carreteras, hospitales y alumbrado público a situaciones de caóticas y descontroladas, que han llevado a países como Zimbaue, de ser el granero de Africa a ser un infierno.

Todo eso lo sabía Madiba, y tuvo la sangre fría y el coraje de no dejarse llevar por los extremistas de su partido y conducir a su país a la edad media.

El prefirió sacarlo "del valle de las sombras" como dijo en su primer discurso como Presidente.

Mandela nos enseña que se puede ser político y ser inteligente. Que se puede poner los intereses generales delante de los sentimientos personales.

Hoy Sudáfrica es una sociedad muy difícil porque los que han sucedido a Madiba no están a su altura.

La corrupción crece, la criminalidad es enorme, los blancos que pueden emigran, y todos enfrentan un futuro incierto, agravado por la emigración decontrolada de sus vecinos.

He conocido muchas personas en Sudáfrica y sé que hoy estarán muy asustadas.

Espero que el tiempo no les de la razón.        

  

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Pisa morena

Cada año tenemos ocasión de meditar sobre el estado de la educación en España, la educación entendida como el conocimiento de nuestros escolares, y no sobre su capacidad de comportarse en público.

La cosa da para unas horas de fustigación periodística y tertuliana, y para alguna excusa de los responsables autonómicos de la cosa, y en esta ocasión, como hay una nueva Ley de Educación recién estrenada, a la afirmación por parte del responsable ministerial, de que con la nueva Ley estamos "en el buen camino".

La verdad es que llevamos varios siglos que no levantamos cabeza.

Pero más allá de leyes y de encuestas, de todos estos datos se podrían extraer algunas conclusiones que nos ayudasen a entender porqué no levantamos cabeza, o mejor dicho, quienes no levantamos cabeza.

No recuerdo quien dijo aquello de "viaje usted más y lea usted menos", pero en este caso hay que darle la razón.

Porque las explicaciones de los resultados de Pisa están más en la calle que en los números.

Dice Pisa que en España, el 83% de las diferencias entre regiones es atribuible a las diferencias de renta: comunidades más ricas tienen mucho mejor resultado que comunidades más pobres. Navarra mucho mejor que Andalucía.

Lo mismo podría aplicarse a barrios dentro de una ciudad: mejor el barrio de Salamanca que Vallecas. (Esto no lo pone el informe, pero seguro que es así).

Pero yo francamente no creo que sea una cuestión de la renta. Lo que muestran esos datos es la diferencia entre las expectativas de unos chicos y otros.

Si uno nace en una zona donde la expectativa de empleo es ser camarero o albañil, el incentivo para estudiar es muy pequeño. Si uno nace en una zona donde hay industria y actividad económica variada, el incentivo para aprender y alcanzar una posición superior es muy alto.

Y en España hay muchas zonas al sur de Madrid, donde la expectativa profesional está fuertemente reducida.

Al sur de Madrid, dejando al margen las burguesías locales que acaparan los puestos "buenos" muchas veces ligados a fondos públicos, ¿que hay para los demás? ¿Estudiar para qué?

Se puede objetar que siempre hay quien a base de esfuerzo sale adelante, y eso es cierto, pero ¿en cuantos casos?

Y no olvidemos que la estadística mide los grandes números. No las excepciones.

Cuando hice la "mili", yo creía conocer España. (Tenía 25 años y había terminado la carrera). Mi sorpresa fue mayúscula cuando comprendí que la idea que yo tenía, desde mi educación de clase media madrileña, era totalmente alejada de la realidad.

Yo ya sabía que los universitarios no éramos la mayoría, (aunque a veces lo pareciese al examinar nuestras relaciones personales). Lo que no me podía imaginar es que en algunas provincias lo normal era un casi-analfabetismo funcional. (Huelva, Cádiz, Orense, Canarias...).

Y me llamó la atención la falta de "ambición" de aquellos chicos. Para ellos ser camareros o albañiles era su meta. Algunos solo querían volver al pueblo.

España ha cambiado mucho desde los años setenta,...pero no tanto.

No basta con poner más colegios e institutos. Si los chicos no ven un futuro ligado al hecho de estudiar, no van a estudiar. Y no es cuestión de renta. La renta ha aumentado de forma espectacular en todas partes.

Yo estoy seguro que si el Informe Pisa descendiese a barrios, veríamos que en los barrios de clase media de toda España, el nivel no se diferencia mucho de los correspondientes barrios de Francia o Italia. Y si tomásemos los barrios de clase baja sucedería lo mismo. (Véase el libro "Wilt" de Tom Sharpe sobre la educación de las clases bajas inglesas).

Lo que pasa es que las clases medias tienen más o menos el tamaño de las economías productivas, y eso es lo que falla en nuestro país: que nuestro sistema económico-productivo es pequeño y se empobrece.

Si se quiere saber el porqué de Pisa, hay que mirar hacia arriba y no hacia abajo: a los incentivos para estudiar. No a los planes de estudio.

 

domingo, 1 de diciembre de 2013

Ciencia Ficción

Cansado de los políticos y sus cuitas, y teniendo en cuenta que es domingo, o sea el antiguo "día del sol" de los romanos antes de que Constantino decidiese "fusionar" la religión romana con el cristianismo, (de lo que no se enteraron los germanos que siguieron llamando al día "sontag" o "sunday"), ¿que mejor que dedicar la entrada de hoy al género que más habla de soles y planetas, o sea la Ciencia Ficción?.

Viene al caso porque la revista "Cinemanía" ha publicado una lista con las mejores 100 películas de CF de la historia, y ya se sabe que los aficionados al género, solemos además ser muy partidarios de las listas.

Hay listas de las mejores novelas de cada subgénero, de las novelas por épocas, por continentes, por número de páginas, y por casi todo, y naturalmente todos nos hemos hecho alguna vez nuestra propia lista de cuales son las mejores, "de verdad".

La lista de la revista "Cinemanía", la verdad es que no vale un pimiento.

Entre otras cosas porque afirma que la mejor película de CF es..."Regreso al futuro".

La estupenda historia de Marty McFly, no puede ser la mejor película de CF,...porque no es una película de CF.

El hecho de que aparezcan artefactos de CF en una película no la convierte automáticamente en película de CF. Si fuese así, "El profesor chiflado" de Jerry Lewis también sería una película de CF.

Lo que identifica la CF es que el epicentro de la historia es el artefacto, idea, teoría, hipótesis, etc. y la trama es el medio para transmitir dicho artefacto, idea, hipótesis, etc.

En "Regreso al futuro", el epicentro es la historia de como eran nuestros padres antes de ser nuestros padres, y que hubiéramos pensado de ellos si nos los hubiésemos encontrado. ¿Sería mi padre un pringado como nosotros?, ¿sería mi madre una muchacha de "vida alegre"?

Y para eso viajamos en el tiempo, como en otras películas se muere uno y regresa para ver lo que de verdad pensaban los que nos conocían de nosotros, "El cielo puede esperar" por ejemplo.

Y esas películas son comedias. Porque el tema de las relaciones humanas es el epicentro.

Una película de CF como dios manda es "2001 una odisea en el espacio" donde el protagonismo es la hipótesis de que la inteligencia humana es de origen extraterrestre, o "Blade Runner" donde el centro de la trama es la construcción de vida artificial.

O "Encuentros en la tercera fase", donde es la comunicación con extraterrestres a lo largo de la historia, o "Yo robot", donde es las leyes de la robótica de Isaac Asimov.

La Ciencia Ficción empieza con la ciencia y termina con la ficción. Y no importa si la ciencia es muy científica, aunque a menudo lo es: "Parque Jurásico" se basa en la investigación genética. "La amenaza de Andrómeda" en la posibilidad de existencia de virus en los cuerpos que vagan por el espacio exterior.

También la CF se aventura por los terrenos de la utopía, es decir por la explicación, (y eventual solución), de los males de la sociedad  actual a través de su ubicación en un futuro indeterminado en el que las polémicas que rodean a esos males en la actualidad pueden ser obviados. "Avatar", sobre la deforestación de las últimas tierras vírgenes, "La fuga de Logan" sobre la superpoblación, (también en esa línea "Cuando el destino nos alcance"), "Rollerball" sobre la alienación de la sociedad a través del deporte.

Otro subgénero estupendo es de los relatos apocalípticos. Cometas y meteoritos que vienen directos a por nosotros, guerras nucleares, epidemias... Recuerdo una especialmente estremecedora donde los tripulantes de un submarino se van dando cuenta que son los últimos supervivientes de la humanidad tras una guerra nuclear. No recuerdo su título, pero está protagonizada por Gregory Peck y Ava Gadner.

¡Y que decir de los monstruos! Busqué infructuosamente en la lista de Cinemanía una de mis películas favoritas del género, la estupenda "It", aquí denominada "La humanidad en peligro", sin encontrarla.

La serie B de CF está llena de monstruos, que unas veces vienen del espacio y otras son producto de la contaminación radioactiva, como las hormigas de "It".

Finalmente están las "Space Operas", o sea las aventuras de la humanidad a bordo de naves espaciales, que nos han dado la saga de "La guerra de las Galaxias" o "Star Trek". Y son de hecho el corazón de la CF, a través de los comics de Flash Gordon o Buck Rodgers, o las sagas modernas de Honor Harrington, o en España de los Aznar.

Donde la ciencia, la tecnología, la magia o lo que sea están en el centro eso es CF. Donde la historia humana es lo que está en el centro, eso es comedia. (Sea divina o humana).

"Regreso al futuro" es una estupenda serie de películas que no me canso de ver. Pero no es CF.

¡A ver si se enteran los hacedores de listas!      

  
 

jueves, 28 de noviembre de 2013

Sé sumisa

Me parece que la revolución feminista no solo ha dejado despistados a los hombres de medio mundo, (en el otro medio sencillamente no se ha llegado a producir), sino que también ha dejado descolocadas a las mujeres.

Naturalmente hablar de estas cosas es como meterse con un garrote y los ojos vendados en un campo de panales de abejas, y hay que tener cuidado exquisito para no acabar con los ojos morados y la cocorota llena de chichones.

Pero el fenómeno permanece.

Me entero por los twitters que el libro mas vendido en Amazon es el ya célebre "Cásate y se sumisa", de una autora italiana y que está siendo publicado por editoriales cercanas a la Iglesia.

No hace mucho tiempo era 50 sombras de Grey, y toda una larga secuela de maso-soft, con la sumisión otra vez de por medio.

Yo no creo que vayamos a dar marcha atrás. Eso es más que imposible, pero a lo mejor hemos ido en la marcha adelante más deprisa y más lejos de lo que muchos están preparados para asumir. Muchos y muchas, como dirían los socialistas-buenistas.

A ver si va a tener razón Hegel cuando decía que a toda tesis se opone una antítesis, y que después tiene que venir una síntesis. (Que a su vez se convierte en la nueva tesis y el ciclo del progreso vuelve a empezar).

Lo cierto es que en algún lugar de nuestros cerebros anidan las ideas más antíguas que son las que nos ligan a nuestro pasado colectivo de cazadores recolectores, y que esas ideas afloran de vez en cuando con una fuerza insospechada.

Pasa igual con los nacionalismos que no son otra cosa que nostalgia de la tribu.

El progreso de la humanidad está ligado a una serie de emancipaciones: del miedo a lo desconocido, del miedo al hambre, del miedo a la violencia, de la tiranía de las teocracias y las aristocracias, de la tiranía de los dueños de los medios de producción, y finalmente en el caso de las mujeres, de la tiranía de los hombres.

O eso parecía hasta que la revolución conservadora de los ochenta comenzase a socavar todos los mecanismos de protección del individuo en nombre de la libertad de los mercados.

Y ahora, la realidad del desempleo tal vez comience a llevar hacia la idea de que la mujer vuelva a casa.

Y esas ideas encuentran eco en muchas mujeres a las que les afecta el "miedo a la libertad", un viejo tema del que habló en los sesenta un célebre psicólogo llamado Erich Fromm.

Ni así cambiará el mundo que tenemos.

Puede que a muchas chicas educadas y profesionales les pueda gustar soñar con sombras de gris o de otros colores, pero no creo que quieran renunciar a tener cuenta corriente, ni vida propia.

A lo mejor tampoco quieren estar solas y añoran los supuestos fulgores de la vida patriarcal.

Espero que las nuevas generaciones sepan encontrar una síntesis hegeliana creadora.

A los de la generación de Mayo del 68 ya nos pilla muy mayores.      

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Las cuchillas

Vale, a mi tampoco me gusta que a las vallas de Melilla se les hayan colocado cuchillas como forma de "disuasión pasiva" en palabras vergonzantes del ministro del ramo.

No creo que a él tampoco le gusten. No creo que a nadie le gusten.

La pregunta que todos nos deberíamos hacer es ¿y que hacemos entonces?

¿Dejamos que todo el que quiera entre en territorio nacional y de la UE?

¿Estamos dispuestos a recibir a varios millones de personas y a alimentarlos y a cuidarlos?

La gente que viene no tiene ni capital, ni conocimiento, ni recursos, ni tan siquiera nuestro idioma o cultura.

No van a contribuir a pagar las pensiones ni la Seguridad Social.

No van a crear riqueza.

Se van a poner a la cola de los servicios sociales y a recibir lo que les demos.

¿Podemos hacerlo?

Por otra parte los medios para parar la avalancha humana se han revelado hasta ahora incapaces.

Se lanzan en masa contra las defensas utilizando medios parecidos a los que utilizaban los asaltantes de las murallas de los castillos. Se montan en barcazas de mas que dudosa navegabilidad. Atraviesan el Sahara en camiones destartalados o autobuses decrépitos. Están dispuestos a todo.

Son el producto de una explosión de la natalidad sin precedentes históricos en Africa, cebada por la acción insensata de ONGs y programas de "ayuda humanitaria" centrados en los niños y las madres, que han incentivado la fertilidad y aumentado dramáticamente la esperanza de supervivencia de los recién nacidos, en una zona donde no existe cultura de contención de la natalidad y si la de tener cuantos más hijos mejor.

Europa tiene que decidir entre los buenos sentimientos y el bienestar y la seguridad, y eso es un terreno tradicionalmente fértil para el populismo y el fascismo, por un lado, y para los extremismos buenistas por el otro.

El debate de las cuchillas nos permite entrever la clase de debates que se nos vienen encima.

Yo me posiciono.

Estoy a favor de controlar la invasión de inmigrantes.

Si a alguien se le ocurre algo mejor que las cuchillas que lo diga por favor. Si no, que nos explique que piensa hacer con los inmigrantes.  

domingo, 24 de noviembre de 2013

Algo se ha movido en Oriente Próximo

Finalmente el cambio en la presidencia de Irán ha permitido que el bloqueo en que se encontraba toda zona que alberga las mayores reservas petrolíferas del mundo, se haya resquebrajado...un poco.

Como es natural, en España todo esto no le importa a casi nadie, porque para que nos vamos a interesar por lo que pasa en el mundo si en nuestro país pasan cosas tan excitantes como la nueva lideresa del PSOE andaluz, (elegida con el 99% de los votos como Ceaucescu, ¡vaya tarjeta de visita!).

El acuerdo de principios sobre el programa nuclear iraní, o lo que es lo mismo el acuerdo para ralentizar y limitar ese programa a cambio de levantar una parte de las sanciones y desbloquear parte de los fondos iraníes intervenidos, supone la posibilidad de que comience una nueva etapa en toda la zona.

La guerra solapada que han mantenido, y mantienen todavía a estas horas, Saudíes e Iraníes sobre los territorios de Irak, Siria, Egipto y otros países con menor intensidad, podría tomar rumbos nuevos a partir de mañana.

Me gustaría mucho conocer no los documentos oficiales de las negociaciones, sino los extra-oficiales en los que se hablará de todo esto.

Si Irán cierra el grifo de las milicias de Hamas y si Estados Unidos puede convencer a los saudíes de que hagan lo mismo con las milicias salafistas, la guerra "civil" de Siria puede durar días, y los atentados en Bagdad y las demás ciudades iraquíes cesar por completo.

No me extraña que los saudíes estén mas que intranquilos con este acuerdo que acerca a los norteamericanos a su antiguo socio y amigo de la zona, a pesar de que John Kerry seguro que habrá pasado una parte importante de estos últimos días hablando con los señores de Ryad,...y también de Tel Aviv.

Habrán respirado los turcos que podían pensar que el próximo territorio de enfrentamiento podía ser Turquía, país de mayoría sunni pero con demasiadas etnias sometidas.

Y desde luego habrán respirado en Afgahnistan aunque allí nunca se sabe.

Los pakistaníes verán sin embargo con agrado indisimulado la noticia, ...ya que cuanto mas cerca esté Irán de la bomba atómica, mas les necesitarán a ellos los amos del petróleo.

Los grandes países europeos también sonríen ante la perspectiva de que vuelvan a abrirse los mercados iraníes a sus productos, mercados ahora cerrados por el bloqueo.

Los iraníes siempre han sido una sociedad rica y sofisticada,...o eso parecía hasta que llegó Jomeini y se convirtieron en una turba de fanáticos.

Paradojicamente, el poder nuclear iraní puede ser el final del mundo también.

Pero si hemos sobrevivido al desmantelamiento del poder soviético y no ha pasado nada, a lo mejor también sobrevivimos a los ayatolahs atómicos.

Veremos como abre la bolsa mañana.      

viernes, 22 de noviembre de 2013

50 años sin Kennedy

¡Hay que ver como era el mundo a mediados de los sesenta!

Había esperanza.

Se salía de un tiempo de guerra, de la Gran Depresión, de la Guerra Fria, y de gobiernos mas o menos autoritarios en todas partes.

Era un mundo todavía patriarcal, conservador, de camisas blancas y corbata. De sombrero. De la mujer en su casa.

Y entonces llegó la televisión. Y allí brilló un político joven y atractivo. Un hombre que tenía un discurso de ilusión, de ganas de ir hacia adelante, de cambiarlo todo.

Nadie daba un duro por él. Era católico y eso parecía ser un impedimento decisivo en Estados Unidos. Era liberal, era rico y parecía el prototipo de la juventud dorada del nuevo imperio mundial.

Contra todo pronóstico ganó las elecciones a Richard Nixon, (que luego volvería), y juntó una administración de jóvenes brillantes de Harvard y Yale, con el impulso que le daba no ya solo la gente de aquel país sino de todo el mundo.

Todo el mundo creyó que se podía ir a mejor.

Parecía que se podía acabar con el enfrentamiento con el comunismo, que se podía mejorar la situación de los más pobres, que se podía acabar con el racismo, que se podía conquistar el espacio, y en definitiva que una nueva generación había llegado para dar la vuelta a la sociedad como un calcetín.

Su administración no estuvo exenta de polémicas, como el ataque a Cuba, la crisis de los misiles, y la escalada en Viet Nam, pero todo el mundo pensaba que eran peajes que había que pagar al llamado "complejo económico-militar", que había regido los destinos del mundo desde la II Guerra Mundial.

El pasaba por encima de todo como un héroe mitológico.

Sus fotos eran siempre portada, su iconografía captaba la atención de las masas y también de las élites.

Y luego, un día tal como hoy hace 50 años, llegó la noticia de su asesinato.

El mundo enmudeció.

Las imágenes del coche por aquella avenida de Dallas, su mujer queriendo recoger la parte del cráneo que había salido despedida, la jura de Johnson en el avión, el funeral, todo aquel dolor colectivo, aún hoy ponen los pelos de punta.

No creo que Lee Harvey Oswald, tuviese en aquel momento una idea cabal de lo que estaba haciendo.

No estaba matando a un hombre.

Estaba matando un sueño.

50 años más tarde podemos decir que el mundo no se ha recuperado.

Creo que solo el asesinato de Julio Cesar puede compararse al de John F. Kennedy en consecuencias duraderas en la psique colectiva.

Desde entonces sabemos que no hay nada que hacer.

  

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Dos años de penitencia

Ya se sabe que tras el pecado viene la contrición y la penitencia, y en el caso de nuestro país, tras los ocho años de pecado zapatista tenía que venir una fuerte penitencia.

Y le ha tocado a Mariano Rajoy, que seguramente es una persona bastante adecuada para el flagelo y el ayuno y abstinencia.

Estos días andamos de confesiones como las de Solbes, que dice que ya le advirtió a Zapatitos pero que el "genio leonés" no le hizo caso. Elena Salgado, que vino a continuación, ha puesto tierra de por medio, lo que es sensato y conveniente para ella, y el propio Zapatiestas hace apariciones fantasmales, ectoplasmáticas podríamos decir, para que veamos que está dispuesto a "dar la cara", aunque francamente no creo que a estas alturas se haya enterado de todos los pollos que montó, aunque el de dejarnos en la ruina no está nada mal.

Rajoy llegó al poder con un programa mas falso que los duros de plomo, montado sobre la mentira de que el déficit era la mitad del que realmente era, y ya sabían los peperos que no era así y que no se podría hacer nada de lo que se estaba prometiendo.

Pero como en España somos así, y preferimos que nos mientan y nos engañen y jamás se le piden cuentas a ningún gobernante, pues ahí sigue el amigo Mariano, aplicando con delicadeza la agenda de Bruselas y barriendo los subsidios y los servicios públicos para reducir un déficit que se resiste.

Su política de comunicación es cansina: ya estamos saliendo de la crisis, pronto veremos resultados de  los cambios estructurales, hay que hacer sacrificios.

A los nacionalistas les aburre: no vamos a hacer nada.

A los de Bruselas también: ya estamos haciendo los deberes.

A la ciudadanía tres cuartos de lo mismo: paciencia.

Después de los delirios Zapateristas de que ya estábamos en la "champions league", un poco de humildad tampoco viene mal.

Yo no se si podríamos haber tenido un mejor gobierno estos dos años, pero la verdad es que el ricino de Mariano era muy necesario. Antipático pero necesario.

Ahora, según nos vayamos acercando a las sucesivas citas electorales, Mariano irá tomando medidas dirigidas a su parroquia, y como no pueden ser gastosas serán como la que ahora se anuncia de orden público, un viejo estandar de la derecha.

Así que fuera escraches y manifestaciones antisistema, aunque no veo yo como se puede evitar que los jóvenes de vez en cuando se desmanden.

Luego se meterá con la Ley del Aborto y cuatro cositas más y a presentarse otra vez.

Tras ocho años insensatos espero que no tengamos que padecer ocho años penitenciales, pero ¿quien lo puede evitar?    

domingo, 17 de noviembre de 2013

Basuras muy poco virtuales

El final de la huelga de limpieza desencadenada en Madrid como consecuencia del pulso que han mantenido el Ayuntamiento de la capital con las empresas concesionarias de tal servicio, pone de manifiesto más que nada que nadie ha tenido la gentileza de explicarnos como se ha llegado a este punto y como hemos tenido que sufrir la acumulación de residuos urbanos durante casi dos semanas.

Si los trabajadores estaban desde el principio dispuestos a la congelación de sus sueldos y si los empresarios estaban dispuestos a que no hubiese despidos, ¿a que ha venido el conflicto?

En España el derecho de huelga está reducido a colectivos de trabajadores públicos o semipúblicos que pueden interrumpir servicios esenciales en las ciudades. Los demás conflictos pasan desapercibidos.

En las empresas de alta tecnología o en los grandes sectores del turismo o la banca, la huelga es un recurso prácticamente olvidado y que cuando se ejerce causa  muchos más problemas a los trabajadores que a los patronos.

Por otra parte en estos sectores se ha venido aplicando una sorda reconversión al socaire de las propias crisis empresariales que estos sectores vienen padeciendo desde hace muchos años.

La mayoría de los empleados por cuenta ajena carecen de una posibilidad real de oponerse a la ley del embudo.

No ocurre así con los empleados del transporte público, las limpiezas, los aeropuertos y ferrocarriles, y un corto etc.

Al igual que en el caso superlativo de los pilotos de Iberia, algunos colectivos tienen poder para resistirse a la gran marea de retrocesos, que en lenguaje económico-empresarial se llaman "competitividad", (o sea poder igualarse en condiciones con los que venden más barato que tú el mismo producto o servicio), y "productividad", (o sea hacer más con menos, o como diría Marx, aumentar la plusvalía).

Como esos colectivos si que tienen poder, a veces paran los acontecimientos, lo que en el caso de compañías privadas como Iberia, las lleva al cierre, y en el caso de los servicios públicos conducen a una situación como la que sucede en nuestro país en el que un limpiador urbano, lo que antes se llamaba un barrendero, cobra más que empleados licenciados universitarios en empresas privadas.

Como los ayuntamientos nada pueden hacer por cambiar la situación, se "externalizan" los servicios a ver si compañías privadas lo consiguen.

El resultado, cuando las cosas no se hacen bien o no se tiene paciencia, es una situación como la de Madrid.

La alcaldesa de Madrid quisiera ser Margaret Thatcher, pero no lo es. Los empresarios de las subcontratas quieren los beneficios, aunque sean pocos, pero carecen de la capacidad de ir al fondo de la cuestión. Los ciudadanos queremos pagar menos impuestos y que la ciudad esté limpia, y los trabajadores quieren mantener sus ingresos y condiciones, (lo que es humano y natural).

Lo malo es que la ecuación no cuadra.

Entonces los trabajadores ejercen su poder tomando a los ciudadanos como rehenes, y la alcaldesa primero dice que el asunto no va con ella y luego quiere arreglarlo a bocinazos y sacando a la policía municipal a proteger a los esquiroles.

En todo caso los que perdemos somos los ciudadanos, porque seguimos pagando los mismos impuestos y no recibimos el servicio necesario.

Los demás quedan retratados: los trabajadores que no han respetado los servicios mínimos y que se niegan a asumir una realidad (peor sin duda), que otros trabajadores han tenido que asumir hace ya mucho. Los sindicatos que solo saben representar a estos colectivos con-derecho-de-huelga y se olvidan de todos los demás. Las empresas que se quedan con las subcontratas sin más plan que el de sobrevivir. El ayuntamiento que  quiere quitarse el muerto de encima primero y luego pretende hacer el recorte de costes de forma abrupta e inmisericorde. Los políticos que una vez más llevan desde el comienzo de la democracia sin regular el derecho de huelga como deberían haber hecho.

Está muy bien vivir en la sociedad de la información, pero cuando nos olvidamos de la realidad, esta comienza a oler muy mal.

      

jueves, 14 de noviembre de 2013

Prestige, capítulo final

Cuando los de la izquierda se arroparon en una bandera que decía "nunca mais", yo me preguntaba; ¿nunca mais tormentas?, ¿nunca mais armadores aventureros?, ¿nunca mais transporte de petróleo?, ¿nunca mais qué...?

Aquella burda manipulación de la opinión pública española, tan fácilmente manipulable, desató una oleada de emociones y solidaridades que a punto estuvo de llevarse por delante al gobierno, (de eso se trataba), y que dejó una imagen de país de instituciones incapaces, termina hoy, once años después, con una sentencia que pone de manifiesto no la "inocencia del PP" como la prensa afín destaca, sino la endeblez de nuestro sistema legal.

Porque la cuestión es que aunque efectivamente el hundimiento y posterior marea negra no eran un problema político, y aunque las decisiones del Ministerio de Fomento fuesen discutibles, el hecho es que una empresa de nacionalidad incierta había "armado" un barco cochambroso para transportar una carga inapropiada de petróleo a través de un mar azaroso en esa época del año.

Todos los casos semejantes que se han dado en otras latitudes han terminado con la condena de los responsables que son, y que no pueden ser otros, los armadores.

Pero la ambición de los políticos españoles, ajenos siempre al bien del país y a la simple lógica de las cosas, condujo a que una catástrofe ecológica se convirtiese en el campo de batalla de los partidos en su lucha por ocupar cargos y sueldos.

Y mientras, los responsables debían mirar el espectáculo con auténtica estupefacción. (Y alivio).

Y el remate de tanta majadería y tanta maldad ignorante, es que de acuerdo a las leyes, que esos mismos políticos tienen la misión de actualizar para que se adecuen a las necesidades del país y sus ciudadanos, los auténticos responsables de la tragedia salen de rositas.

Yo no he visto a nadie estos días hablando de la responsabilidad de los políticos por tener unas leyes medioambientales tan deficientes.

Se sigue con las mismas monsergas de siempre: que si unos tuvieron la culpa por estar en el gobierno y que si nunca mais.

Nadie parece ser capaz de mirar críticamente lo sucedido y tomar alguna decisión constructiva: aquí de lo que se trata es de ocupar cargos y cobrar a fin de mes. Y para ello asegurar que los oponentes no puedan optar a quitarnos esos queridos puestos y cargos.

Si para ello hay que engañar a la ciudadanía con cuentos chinos y nunca mais, se hace y punto.      

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Miley Cyrus al ataque

No es que yo sea muy partidario de las estrellas pop de hoy en día.

Más bien al contrario, la música banal que nos proponen las discográficas continuamente, a través de estrellas prefabricadas en serie y canciones que se parecen la una a la otra hasta se indistinguibles entre si, me parece aburridísima y adocenante.

Y eso que algunas de esas estrellas se lo curran y cantan y bailan en el mejor estilo de los artistas de los años veinte del pasado siglo.

Pero todo se ve tan artificial y tan de usar y tirar que da un poco de pena.

La música popular hoy es tan superficial y transitoria como la propia sociedad que la consume y refleja unos valores de diversión atolondrada y decadente, que la verdad, dan un poco de miedo.

En este sombrío panorama, porque a pesar del derroche de luces y lentejuelas es muy sombrío, me parece que el caso de Miley Cyrus resulta muy llamativo y digno de atención.

Esta muchacha, elegida por Disney, esa gran fabricante de adolescentes falsos representantes de una juventud que no existe, pero que nos gustaría que existiese, en vez de mantener la imagen de adolescente encantadora, se ha metido a trasgresora pero de una forma que no deja de resultar encantadora. Y eso tiene mucho merito, porque normalmente los que abjuran de unas ideas normalmente se vuelven antipáticos y dogmáticos.

No es el caso de Cyrus, que tiene más encanto ahora que cuando la manejaban los ejecutivos de la Disney, es una show-girl con talento, y además ha decidido ponerse el mundo por montera.

Y lo hace sin ser estrambótica como Lady Gaga, ni impostada como la mayoría de las otras cantantes-bailarinas, cuyas coreografías supuestamente eróticas huelen a naftalina añeja proveniente de las coristas que llenaban los bares de Harlem en tiempos de la Ley Seca, (uno de los tiempos más felices para la música popular y el jazz).

En su última performance, la Cyrus, se ha fumado un porro en el escenario en Amsterdam, y lo ha hecho una vez más de forma elegante y encantadora, como si hubiese resucitado Marilyn Monroe.

Porque a Cyrus, como le pasaba a Monroe, estamos dispuestos a perdonarle todo, y eso resulta irresistible en el mundo del espectáculo, (como en la vida misma).

Aprovecho para comentar que hay gente que, al contrario de lo que le pasa a Miley, resulta estomagante haga lo que haga, como le sucede al ministro actual de Educación, señor Wert, y su patética actuación en torno al asunto de las becas Erasmus.

Con lo fácil que era haber dicho la verdad: las becas Erasmus, como los Reyes Magos, son los papás.

martes, 12 de noviembre de 2013

Tifones y soluciones

Aunque ya nada me asombra, o casi nada, el tratamiento que se está dando al paso del tifón Haiyan o Yolanda, según las versiones, da para escribir un blog.

En primer lugar está la obsesión con el fenómeno de las "víctimas", que ya se está convirtiendo en un clásico de los medios de comunicación y del pensamiento políticamente correcto.

Todo el énfasis informativo se pone en los cuerpos de los ahogados, los niños abandonados, las mujeres llorando y los que "lo han perdido todo".

Y así una y otra vez, en combinación con las llamadas "a la solidaridad".

Nadie parece caer en la cuenta de un par de hechos relevantes que a mi modesto parece también serían de considerar, aunque naturalmente, si los considerásemos, tendríamos que tomar otras decisiones más importantes que enviar unos euros a los damnificados.

Me refiero en primer lugar al cambio climático. Un tema que sale de vez en cuando pero que provoca tanto sopor en las audiencias occidentales que rápidamente desaparece como cosa de gentes malhumoradas o descaradamente pesimistas.

Sin embargo, los científicos ya avisaron hace años que estos fenómenos iban a subir de intensidad y las pruebas de que esto es así han sido numerosas en los últimos años. Así que habrá nuevos y más fuertes ciclones, tifones y huracanes.

La segunda cosa tiene que ver con en número de víctimas.

Cuando un fenómeno de estas características golpea una zona de alto nivel de vida, aunque el número de muertos es grande, no es ni una décima parte el que se produce cuando golpea una zona subdesarrollada.

Esto tiene que ver con las construcciones, pero también tiene que ver con la densidad de la población.

En la zona de Filipinas donde ha arrasado Yolanda viven millones de personas hacinadas en poblados chabolistas que no solo llenan los cauces de los ríos, sino que se adentran en el mar y en las laderas de colinas y barrancos.

La fertilidad es explosiva. (Hemos visto como daba una mujer a luz en medio de la desolación).

La marea humana llena todos los espacios de la naturaleza y es en si misma una catástrofe mayor que cualquier tifón.

La gente de esa zona no es que lo haya "perdido todo", es que no tenía nada.

No es que vayan estos días buscando comida. Es que esa es su ocupación principal siempre.

Pero claro, nadie va a hacer nada, ni para parar el cambio climático, ni para parar la explosión demográfica.

Habría que pensar y tomar decisiones difíciles.

Algo que ningún político va a hacer nunca.

Es mucho más fácil mandar unos aviones con potabilizadoras y unos millones de euros, (que vaya Ud. a saber quien se los queda).

Y además todos quedamos de maravilla.

 

viernes, 8 de noviembre de 2013

Basura física e intelectual

Las únicas huelgas que producen un fuerte impacto sobre los ciudadanos son aquellas que interrumpen aquello que damos por asegurado: el transporte público, los suministros básicos y las limpiezas.

A nadie le preocupa lo que gana un barrendero o en que condiciones trabaja. Lo único que queremos es que la calle esté razonablemente limpia y que se vacíen las papeleras.

El Ayuntamiento de Madrid, supongo que como otros ayuntamientos, hace tiempo que decidió que no merecía la pena tener empleados públicos para hacer esas tareas y se las encargó a empresas especializadas en subcontratación. Nada que objetar.

Lo malo es que a continuación comienza el ciclo de las reducciones del dinero que nos queremos gastar en esos asuntos, y se comienza a apretar a esas empresas.

A su vez estas trasladan la presión a los trabajadores, y comienza un ciclo infernal en el que los que salen perdiendo son los que tienen que recibir los servicios.

Y eso no solo ocurre en las cuestiones de servicios de limpieza.

Todo lo que se subcontrata, de acuerdo a una lógica de gestión impecable, se convierte automáticamente en un objeto sobre el que aplicar la técnica de la bota malaya.

Bajo el lema "leña al mono hasta que hable inglés", se aprieta a los subcontratistas hasta que sudan sangre, con la peregrina idea de que el margen de mejora es infinito.

Naturalmente esto no es así y eso se nota en la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos a cambio de sus impuestos.

Impuestos que no solo no disminuyen, sino que crecen sin parar.

En España nadie parece comprender que no se puede apretar a las subcontratas cada año para paliar los defectos de la gestión o los vaivenes del mercado a base de estrujar los magros márgenes de unas empresas que para sobrevivir tienen que mutar en esclavistas o en kapos nazis de trabajos forzados.

Y sobre todo hacer como la alcaldesa de Madrid que después de estrujar a sus subcontratistas de limpieza como si fuesen de blandiblup, dice que la cosa no va con ella, "que es cosa de empresas particulares".

Aquí los únicos que no se reducen ni se aprietan son los políticos, que cada vez tienen más pinta de inútiles, enchufados e incompetentes.

No simpatizo con los que están dejando Madrid como un estercolero, o los que impiden la salida de los autobuses, o fuerzan el cierre de tiendas. Son unos salvajes.

Pero tampoco con los que llevan a la gente a la desesperación y luego se esconden en métodos de gestión y prácticas liberales.

Este país no se puede permitir ni a los salvajes ni a los hipócritas.  

domingo, 3 de noviembre de 2013

Escohotado y las izquierdas

Leo en ABC una entrevista con Antonio Escohotado, el autor de una monumental y didáctica "Historia de las drogas", que le puso en el altar de la contracultura ibérica durante muchos años.

Que el ABC le entreviste me confunde.

Rápidamente me entero de la razón. Escohotado está escribiendo ahora otra monumental Historia. Esta vez sobre el comunismo y sus males.

Decía un amigo mio: "de jóven ardiente revolucionario, de viejo furibundo reaccionario", y eso parece aplicarse a D. Antonio, que no solo se despacha, con toda la razón, contra el comunismo y sus horrores, sino que aprovecha para descalificar a la izquierda en general, y para hablar bien de la derecha, de quien afirma que "ha hecho la transición hacia el centro".

Aparte de que no se muy bien que va añadir otra historia del comunismo al conocido "Libro Negro", donde se detallan todos los horrores sucedidos en el mundo tras el triunfo de la revolución bolchevique en Rusia, no comprendo que se identifique comunismo e izquierda más que desde la mala baba.

La izquierda y la derecha no son otra cosa que construcciones políticas que existen desde que el mundo es mundo y que defienden principios opuestos y antagónicos de organizar la sociedad: la derecha defiende el principio natural de la desigualdad, y la izquierda el principio moral de la igualdad. Eso es todo.

La derecha tiene más facil la defensa de sus principios, porque son efectivamente naturales. Nacemos desiguales, nos desenvolvemos de forma desigual, y la ambición y el deseo de prosperar anida en todos nosotros.

La izquierda tiene que crear montajes ideológicos para justificar que los poderosos renuncien a parte de su botin para repartirlo con los débiles.

La derecha ha ejercido su opción a lo largo del tiempo, primero a través de la ley del más fuerte. Después a través del "incontrovertible" derecho de gobierno a través de la "voluntad divina", y ahora ha mutado exitosamente convirtiendo estos elementos a través de la capacidad de crear riqueza.

Ni los sátrapas de oriente hubiesen osado soñar con las fortunas que se hacen hoy en nombre de esa derecho a gobernar que otorga la capacidad de ganar dinero.

Las derechas se basan en nuestros instintos más primitivos y naturales. Por eso siempre ganan.

Las izquierdas se dividieron en la antiguedad entre las religiosas y las laicas.

Las religiosas enseñaron que había que proteger a los débiles y a cambio prometieron el vasallaje y sumisión de estos a los poderosos, (elegidos también por Dios).

Las laicas se esforzaron por justificar en nombre de una moral superior (inventada), un modelo de sociedad basado en la solidaridad.

Y de ahí nacieron en el siglo XIX los socialismos y el comunismo, y otras aventuras utópicas.

El comunismo tenía el mal en su raiz ya que su implantación requería la destrucción de la sociedad "capitalista", y eso llevó al asesinato en masa y a la dictadura de los detentadores de la "verdad oficial".

Luego apareció un nuevo concepto en Europa que era la socialdemocracia que establecia un gran pacto entre "ricos" y "pobres" para alcanzar un equilibrio entre igualdad y desigualdad.

Y ahora estamos desmontando ese equilibrio porque es muy costoso, ineficiente e "insostenible".

Muy bien. Yo acepto que lo natural es la desigualdad. Pero, ¿a donde queremos llegar con esto?

¿Al trabajo infantil?

¿A que los viejos se mueran de hambre?

¿A las jornadas de 16 horas?

Es evidente que el Parido Socialista no sabe muy bien lo que defiende, pero de ahí a dejar el camino libre a los que defienden la desigualdad, (aunque digan que son de centro), me parece muy peligroso, Sr. Escohotado.  

martes, 29 de octubre de 2013

Nos espían

Al final, el abuelete Margallo ha tenido que admitir a regañadientes que "el amigo americano" nos está escuchando hasta cuando hablamos con nuestras mamás para desearles buenas noches.

Que harán con esa información, es algo difícil de imaginar.

Comprendo que espiasen a Zapatitos, que al fin y al cabo les había hecho la jugarreta gamberra de marcharse de Afghanistan sin avisar, y podía hacer otras pirulas, que las hizo, pero no imagino que Rajoy les haya ocultado nada jamás como no sea su combinación de la bonoloto.

Dice Kit Dotcom que nosotros somos serviles al máximo con el gobierno Obama y a cambio nos espían como si fuésemos afganos. Tiene razón.

Otro tertuliano esta mañana decía que no nos quieren como aliados sino como cipayos. Tiene razón.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los americanos se han acostumbrado a ver Europa, con la excepción del Reino Unido, como un conjunto de países decadentes y poco fiables...y tienen razón.

Desde fuera parecemos un conjunto de sociedades incapaces de gobernarse, de defenderse e incluso de administrarse.

Nos ven como hedonistas, triperos, vagos, y...socialistas. (O sea lo peor). Gentes que en vez de querer libertad quieren comodidad, y gobiernos que no admiten ninguna tensión, ya que se vienen abajo en cuanto un grupo de terroristas desarrapados nos amenaza.

Saben que mientras ellos mantienen una guerra (seguramente equivocada), contra el terrorismo musulmán, nosotros negociamos con los países terroristas.

Saben que en todos nuestros países anidan células islamistas dispuestas a todo.

Saben que no vamos a incrementar nuestros gastos militares, ni de defensa en general, sino que los vamos a disminuir.

Saben que de nosotros solo les interesa nuestro territorio como plataforma para llegar antes a los puntos de conflicto. (Y nosotros también lo sabemos).

Dejo para otro post la cuestión de como hemos facilitado a los americanos que nos espíen, al haber desmantelado las antiguas redes de telecomunicaciones, (que eran mucho más difíciles de penetrar), para pasarnos a las redes internet, cuyos centros vitales están, ¡oh casualidad! en los USA.    

lunes, 28 de octubre de 2013

Becas y becarios

La reciente huelga de estudiantes y profesores contra la llamada "Ley Wert", es uno más de los múltiples episodios de la larga marcha que los políticos españoles han emprendido hacia la incultura total.

Cada gobierno intenta dejar su huella en un sistema que no funciona, y la oposición sistemáticamente boicotea el intento.

Nadie parece pensar en las consecuencias de semejante estrategia suicida. Simplemente, si el PSOE propone una ley, el PP saca a sus electores a la calle, y si es al revés, el PSOE saca a los suyos.

El resultado es el bloqueo de cualquier posibilidad de arreglar un sistema que nos ha conducido a los últimos lugares en el ranking de la educación europea.

Mientras, los corifeos de unos y otros dicen las cosas más graciosas, como si los que les escuchamos fuésemos unos extraterrestres que no entendiésemos de que va esta indignidad.

Uno de esos corifeos hablaba el otro día en la SER, ¡dónde si no!, sobre las becas y su tratamiento en la nueva ley.

Era un director de instituto, ¡pobres alumnos!, que clamaba contra el gobierno que pretende quitar las becas a aquellos estudiantes "que no aprueban ni la mitad de las asignaturas".

Le parecía a esta lumbrera educativa, que eso era una agresión al "principio de igualdad de oportunidades", y luego pasaba a decir que los damnificados no podrían devolver las cantidades, ya que "se habían gastado el dinero en libros y material educativo".

En primer lugar la pregunta que me hago como ciudadanos es: ¿cual es el criterio para adjudicar becas ahora mismo?

Si se dan becas alumnos que no aprueban ni la mitad de las asignaturas, es decir que probablemente no aprueban ninguna, ¿en que se diferencian estos de los que si aprueban?

¿Cree de verdad el probo educador que esos alumnos se han comprado los libros y el material escolar?

¿No será que se han gastado el dinero en tabaco, botellines y otras sustancias provocadoras de alegrías fáciles?

¿Que clase de sistema tenemos que no permite que los que quieran estudiar puedan hacerlo en un ambiente en el que no se vean molestados por los que en virtud de la igualdad de oportunidades no quieren estudiar?

Y por último: ¿como es posible que se defienda la concesión de becas para estudiar a gente que manifiestamente no quiere estudiar?

jueves, 24 de octubre de 2013

Mondragon

Lo primero que hay que decir sobre esta cuestión, es que Mondragon sencillamente no existe. Si alguien llega allí se encuentra con carteles que le dicen que está en "Arrasate" y la verdad es que ni el nombre ni el paisaje animan mucho a quedarse. Tampoco la gente que va por la calle, vestida invariablemente al estilo HerriBatasuna. (Y con ese corte de pelo tan peculiar que se gastan).

Sin embargo la idea de las Cooperativas Mondragón ha tenido siempre muchos adeptos.

Es un socialismo-cristiano basado en la idea de que los problemas sociales en el marco de la empresa se solucionan haciendo que los obreros sea a la vez propietarios.

Es una idea brillante que ha atraido por ejemplo a Kim Stanley Robinson, que en su reciente novela 2312, hace que "el sistema Mondragón" sea una de las grandes corporaciones industriales que dominan la escena económica y política de los planetas habitados del Sistema Solar.

Pero se ve que cuando una empresa entra en crisis, como ha pasado en Fagor, (que era al margen del Banco del Grupo, la empresa más grande del mismo), la circunstancia de que obreros y accionistas sea lo mismo, no funciona.

Cuando ocurre que hay que afrontar decisiones de reducción de costes, ese eufemismo para decir que hay que echar a gente, los directivos están más solos que la una.

Y o tienen el estómago de despedir a la gente o la empresa se va a pique.

Esto es muy dificil de entender por los trabajadores, y por razones muy comprensibles, y siempre se buscan razones para no hacerlo. Planes de expansión, nuevas líneas de producto, exportaciones a China...

Los de Fagor ya habían trasladado la producción en gran parte a Asia, pero claro, no podían dejar a sus accionistas-cooperativistas sin trabajo. Y eso les ha llevado a la ruina.

Y claro, la crisis del mercado de la construcción español, que a pesar del radicalismo de la población de Arrasate, era su principal cliente.

Hay en este asunto varias lecciones para nacionalistas y sindicalistas.

En un mundo global, ni las fronteras, ni las banderas, ni los eslóganes, ni las marchas, ni las huelgas te salvan cuando te llega el mercado con sus duras realidades.

Para los católicos-batasunos de Arrasate ha llegado el angel de la guadaña a su "paradisiaco" eden euskaldun.

No me alegro. De verdad. 


martes, 22 de octubre de 2013

No nos consta

Eso dice el Ministerio de Asuntos Exterioeres de España a la sospecha de que si los americanos de la NSA han rastreado millones de conversaciones francesas, seguro que también han rastreado las españolas.

No se si Margallo, ese abuelete que ejerce de chambelan de la corte de Mariano, y a quien le tocan casi todos los papelones, quiere decir que "él" personalmente no ha visto a ningun agente de la NSA o de la CIA debajo de la mesa en los Consejos de Ministros, o si como el, más que un nativo de internet es un nativo de la estilográfica (con carga por tintero), no conoce otros medios de espionaje que los de Mata Hari.

Creo que Margallo y demás diplomáticos españoles deberían seguir algunas series de televisión como Homeland, para que vean que hay métodos hoy día mucho más sofisticados que los de la célebre bailarina balineso-holandesa. Aunque ciertamente aquellos eran más vistosos.

Al parecer las revelaciones de Snowden, que ha metido a España desde el primer momento en el mismo saco que Francia e Italia, no han llegado a la mesa de Margallo, mucho más preocupado por los pedruscos que los gibraltareños tiran al agua para alejar a los pesqueros españoles.

Y es que eso si que es un conflicto que Margallo entiende: barcos al abordaje, piratas del estrecho, contrabando de Malboros...¡Donde esté un conflicto a mamporrazos que se quite la electrónica!

Dejo aparte el hecho para mi incomprensible de que los americanos pierdan el tiempo escuchando conversaciones españolas. ¿Que les interesará? ¿El futbol? ¿Sálvame de luxe? ¿los sobresueldos de Cospedal? ¿las memorias de Zapatitos?

Y digo yo: ¿por qué no nos preguntan directamente?

¿Es que se creen que no se lo vamos a contar?

Pero si aquí todo el mundo está esperando que lo llamen de un programa del corazón para abrir su idem de par en par.

A lo mejor están investigando a los que se descargan películas y canciones y cualquier día nos invaden y meten en la carcel a unos cuantos para asustar a los demás.

De nuestros secretos mejor guardados como por ejemplo la tortilla de patatas, ya se encarga el cocinero ese tal de Andres, de contarselo con pelos y señales.

Así que a lo mejor lo que quiere decir Margallo es que no le consta que tengamos alguna cosa que merezca la atención de la NSA, y en consecuencia ¿para que demonios nos van a espiar?

lunes, 21 de octubre de 2013

La Doctrina Parot

En nuestro país un asesinato se salda con un añito de carcel si eres de la ETA, y con menos de diez si eres cualquiera.

En nuestro país los gitanos del este roban todos los días sin faltar uno y se carcajean de la Guardia Civil, la Policia Nacional y todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En nuestro país los atracadores de bancos o de comercios duran en la comisaría menos de veinticuatro horas y son puestos en libertad por jueces que a continuación mandan a la carcel a un hombre a quien su mujer acusa de maltrato psicológico.

En nuestro país los ladrones de guante blanco no van a la carcel a menos que lo ordene Botín.

En nuestro país se eliminan delitos del Código Penal para mejorar las estadísticas.

Y cuando los etarras tienen que ser excarcelados en cumplimiento de las absurdas leyes que los políticos nos han dado, entonces se arma un pollo y se monta un parche de ínfima calidad jurídica que cualquier corte del mundo civilizado, y no solo la europea, hubiese tumbado sin miramiento.

Los etarras fueron juzgados de acuerdo a las leyes vigentes que son las que nuestro Parlamento aprobó y la gente, nosotros, reafirmamos con nuestros votos.

Somos un país de pachanga y pandereta y nos merecemos que se nos desprecie.

Rasgarse las vestiduras ahora y culpar a unos magistrados que lo único que han hecho es recordar lo evidente en todo estado democrático, es decir que no puede haber condenas retroactivas y que a cada uno se le juzga de acuerdo a la ley que imperaba en el momento de cometerse el delito, es absurdo o abyecto. (Depende del grado de formación de cada uno).

De esto en particular no tiene solo la culpa Zapatitos.

Lo que sería más triste es que todo esto sea un teatrillo para que carguen con la responsabilidad de la excarcelación los de Bruselas, y proceder a cumplir las condiciones del acuerdo de fin del terrorismo.

Ese que todos estos hipócritas dicen que no existe.     

viernes, 18 de octubre de 2013

La gitanilla

Los buenistas y sus aliados; feministas, jóvenes antisistema, ecologistas trágicos, y demás santa compaña, están en plena ofensiva en Francia por el caso de una jóven gitana, que ha sido expulsada de Francia junto a su familia, ya que eran inmigrantes ilegales y en el país vecino han decidido cumplir la ley.

A ese coro de plañideros y plañideras se ha añadido de inmediato todos los bien pensantes que no quieren ver sus conciencias enturbiadas por visiones de deportaciones, campos de internamiento o simples peticiones de documentación.

¡Hay que querer al prójimo! dicen con indignación los burgueses franceses, (como dirían los españoles en el caso más que improbable de que a las autoridades españolas se les pasase por la cabeza cumplir la ley y expulsar a los gitanos del este que nos invaden).

Y mientras sigue la murga de los niños, sus derechos, las obligaciones de los demás etc, etc.

Y yo me pregunto:

¿Estan los buenistas franceses indignados por la expulsión de esta joven gitana-kosovar, o por la todos los gitanos de cualquier edad?

¿Creen los franceses que la joven gitana-kosovar que hoy está en el colegio, dentro de tal vez solo unos meses seguirá en sus estudios, o tal vez se pasará a la mendicidad, el robo, la estafa y otras actividades a las que se dedican sus paisanos?

¿Creen los franceses que las declaraciones de la gitanilla kosovar son de verdad?

¿De verdad alguien considera que la expulsión de los clanes de delincuentes gitano-kosovares es similar a la persecución de los judios europeos?

¿De verdad estamos de acuerdo en dejar que las bandas de gitanos del este nos sigan robando impunemente?

Hablando de otra cosa:

Hace unos días dejó de publicarse el International Herald Tribune.

Durante décadas fué un símbolo para los que querían saber que pasaba en el mundo y no se conformaban con lo que les contaban los medios locales.

Un oasis de libertad en países como España. (Como estaba en inglés no era considerado peligroso).

Siempre que ibamos de viaje comprábamos el IHT para dedicar los tediosos momentos antes de despegar leyendo sus tiras cómicas y tratando de comprender sus metasentidos.

Lo voy a echar de menos. (Como a tantas otras cosas).

domingo, 13 de octubre de 2013

El Buenismo, la Izquierda, y los de siempre.

Hoy está el Grupo Prisa de buenista para arriba.

Los sucesos de Lampedusa, han disparado la líbido de los que han tomado el estandarte de Francisco de Asís y lo enarbolan con el indisimulado deseo de atraer los votos de todas aquellas personas que en Occidente han abdicado de todo derecho a la autodefensa y van por la senda que conduce al seguro desastre.

Pero El País y la SER, llevan todo el día predicando sobre la necesidad de que abramos nuestras puertas a los millones de personas que suben desde Africa y el Medio Oriente.

Parece que las evidencias de quien y como ha desencadenado este proceso de globalización que nos comienza a sofocar, para nada afectan a aquellos que se dicen de izquierdas, cuando en realidad van en contra de aquellos a quienes deberían representar.

Las izquierdas nacieron para defender los derechos del pueblo trabajador. De los asalariados.

Y ya desde sus inicios, los líderes de la izquierda avisaron del peligro del entonces llamado lumpen proletariado, o sea los pobres, que eran utilizados por los dueños de los medios de producción para abaratar los salarios, romper las huelgas y empobrecer las condiciones de vida de los que trabajaban.

Hoy las izquierdas ya no se preocupan de los que trabajan.

A nadie le importa un bledo lo que pase con los sindicatos, vease los sucesos de Sevilla, y estos están en franca disolución. Nos dará mucha risa, pero hay quien se rie mucho más.

¿Cuanto tiempo tardarán los trabajadores españoles en darse cuenta de que los que supuestamente tendrían que defenderlos en realidad no hacen más que perjudicarles?

Ahora muchos han votado al PP, porque piensan que a lo mejor hacían algo, pero ya se van dando cuenta que no, y pronto comenzarán a buscar en lo que en Europa se llama la extrema derecha, pero que en realidad son populismos fascistoides que prometen soluciones mágicas a problemas que requieren algo más.

La destrucción del sistema europeo es más que segura si los unos empujan hacia el libérrímo mercado, el de horarios flexibles, sueldos a la baja, vacaciones a cero, etc, y los otros empujan hacia el suicidio del estado a base de políticas de inmigración y de subsidios para todo y para todos.

Sinceramente pienso que nos estamos metiendo en una situación sin salida y no veo que nadie parezca darse cuenta.

Si tengo que elegir entre buenistas y globalizadores, la verdad es que prefiero irme a una comuna en la cima de un monte y ponerme a cantar salmos.  

miércoles, 9 de octubre de 2013

Otra vez la murga de la Alarma Social

Los vecinos de Vinaróz, (ahora Vinarós), están alarmados.

Una serie de terremotos de baja intensidad, vamos que solo se han enterado de ellos porque les han dicho que los sismógrafos los han recogido, han alterado gravemente el ánimo de la población que se ha echado a la calle para pedir el desmantelamiento de una instalación costera que fué primero un pozo de petróleo, y ahora tras su vaciamiento, se ha convertido en depósito de gas.

Rápidamente, el ministro de Industria y Energía ha salido a la palestra para asegurar que "el gobierno lo tiene todo controlado". Naturalmente tal afirmación, rayana entre el ridículo y lo ofensivo, solo ha servido para que el pueblo se haya sentido todavía más alarmado.

A la vez los payasos atonómicos de la Comunitat Valenciana y la Generalitat Catalana, se han apresurado a ponerse "de parte de la población", exigiendo todo tipo de garantías.

Los del PP, como siempre han aprovechado para deslizar que como la autorización del depósito se hizo en tiempos de Zapatitos, no se habían realizado los estudios pertinentes.

Los tertulianos han debatido sesudamente, como suelen, sobre como es posible que siendo Zapatitos y sus secuaces tan seguidores del medioambiente, no hubiesen pedido todos los informes, deslizando que claro, una cosa es lo que se dice y otra...

Finalmente he escuchado en una emisora de radio al responsable de la empresa propietaria del depósito al que le concedían unos minutos para que se explicara.

El hombre decía:

Que si que se habían hecho todo tipo de estudios exaustivos. (Naturalmente porque era una inversión muy grande).

Que la falla existente en la zona no se había movido.

Que en todas partes hay pequeños movimientos sísmicos.

Que el depósito no había sufrido el más mínimo daño.

Que Vinaroz-Vinaros tampoco hacía sufrido ni un rasguño.

Que los pozos de petróleo vacios hay que llenarlos de algo, sea gas o agua de mar.

Que los depósitos de gas son necesarios para asegurar el suministro en caso de crisis.

Que el depósito había costado una pasta.

Nada de lo que decía le importaba un bledo a nadie.

Si los vecinos de Vinaroz-Vinaros se sienten amenazados eso pasa por encima de todo.

Y yo me pregunto:

Los vecinos de Vinaroz-Vinaros, ¿estarán en contra de la calefacción y el agua caliente? ¿Creerán que la electricidad que hace funcionar sus aires acondicionados sale del éter? ¿Creerán que la plataforma, (que el de la empresa se apresuró a decir que estaba fijada en el lecho marino), puede moverse al pueblo de al lado? ¿Creerán que pinchando el lecho marino se rompe la corteza terrestre?

Yo comenzaría una campaña que explicase a nuestro iletrados ciudadanos, que en la Arcadia Pastoril se es muy feliz, pero no hay luz, ni teléfono, ni calefacción, ni pizza.

Y que si quieren todas esas cosas es necesario pasar por algunas incomodidades.

Y que cuando  se presenta un problema hay que preguntar a los que saben. Y hay que huir de los políticos.

 

lunes, 7 de octubre de 2013

Muchas cosas

El otro día, a la salida del metro, veo en un quiosco la portada de The Economist, donde se habla de Terror, y se refiere naturalmente al terrorismo islamista, que tuvo recientemente su penúltimo ataque en un centro comercial de Nairobi.

Ya en ese mismo momento quise volver a escribir sobre este tema recurrente, aunque no termine de calar en la conciencia de eso que se llama la Opinión Pública, y que sigue ensimismada en menudencias y vilezas cotidianas.

Pero como no lo hice por la pereza que me mata, llegó el asunto Lampedusa, donde una vez más se produjo otra tragedia "humanitaria" con el ahogamiento de cientos de emigrantes africanos frente a las costas de esa pequeña isla mediterránea, que se ha convertido en un símbolo de los males que nos amenazan.

Cuando Zapatitos quiso ponerse en plan gran dirigente mundial, se puso al frente de una operación, ideada por algún "ideólogo" del buenismo que se llevaría una buena pasta, de la "Alianza de Civilizaciones".

Semejante memez, estaba dirigida contra un libro editado hace veinte años, y escrito por Samuel P. Huntington, en el que se explicaba el mundo en función de la confrontación entre los diferentes modos de ver la vida que tienen los grandes grupos humanos que pueblan las grandes regiones del planeta.

Zapatitos, animado por los que alababan su "talante", se puso a decir, como el imbecil que es, que la Humanidad tenía que superar esos enfrentamientos y que "all you need is love".

Pero dejando al margen al bobo leonés, lo cierto es que los acontecimientos nos señalan, como el famoso dedo divino en la pared del palacio de Nabudoconosor, que vivimos en un momento en que las placas tectónicas se están moviendo y vamos a una nueva configuración geo-política, en la que Occidente va a ver reducida gravemente su esfera de influencia, y en consecuencia  nuestro sistema de vida tendrá que cambiar.

Y quiero decir: Seguridad Social, horarios laborales, Bienestar Social, y todas esas cosas que cuando se viaja, uno se da cuenta que no existen más que aquí.

Tres grandes bloques se están moviendo: el primero la Unma musulmana, en cuyas fronteras suceden los incidentes y matanzas. El segundo China, que está comprando enormes territorios con el dinero que le hemos regalado entre todos gracias a la estupidez de nuestros politicos "liberales". Y el tercer bloque lo constituyen los indigenismos, que por doquier reclaman el fin del dominio colonial y la creación de una nueva era de valores ancestrales.

A estos tres bloques se une un cuarto que es el de la pobreza.

Millones de personas, en toda Africa y Oriente Medio, están en movimiento hacia Europa.

Millones lo están al sur del Rio Grande en dirección a USA.

Los que dicen que lo de Lampedusa no puede repetirse, nos tendrán que explicar donde piensan meter a esos millones de personas.

¿Es imaginable por ejemplo que en España tengamos que asumir unos cinco millones de personas más?

Los políticos que dicen que van a solucionar el problema de Barajas dejando que las aerolineas chinas operen desde la T4, tendrán que explicarnos que van a hacer con los empleados españoles que van a engrosar el paro como consecuencia.

Pero aquí nadie explica nada: "lejos de nosotros la funesta manía de pensar".

Dejo para mañana lo de el almacen de gas del delta del Ebro, y la "alarma social".  

lunes, 30 de septiembre de 2013

Un billón de euros

Ha salido Montoro a explicar los presupuestos 2014 y ha dicho que la deuda del estado en ese año, que es el próximo, será de ¡un billón de euros!.

Vamos a ver si entendemos esta bonita cantidad.

Un billón quiere decir, un millón de millones de euros, o sea no es mil millones, que sería eso que se dice ahora un "millardo", y que es lo que los anglosajones llama "billion".

Un millón de millones de euros quiere decir que cada 45 españoles debemos un millón de euros. O sea que cada español debe 22.200 euros.

Como la deuda privada es de aproximadamente 1.2 billones de euros, pues eso quiere decir que estadisticamente, cada español debe 50.000 euros, así sin moverse ni respirar.

Pero claro, como en España solo 15 millones son cotizantes, eso quiere decir que cada cotizante tiene encima de su cabeza una deuda de 150.000 euros.

Por otra parte no hace falta decir, que un billón de euros es igual a 167 billones de pesetas, lo que sin duda representa la cantidad mas monstruosa que jamás ha debido España en toda su historia.

Además como los presupuestos generan déficit, eso quiere decir que tal cantidad monstruosa va a seguir creciendo.

De todo esto se deduce:

Los impuestos tendrán que crecer. (Aunque bajen, o digan que van a bajar de cara a las elecciones). Si no sube el IRPF subirá el IVA, o lo que sea.

La Sanidad y la Educación sufrirán. Los funcionarios también. Los pensionistas tres cuartos de lo mismo.

Los Bancos tendrán que seguir comprando deuda pública con lo que seguirán sin prestar a los particulares.

Cualquiere vahido de la economía mundial nos producirá una pulmonía en tipos de interés.

Y estaremos en contínua vigilancia por parte de FMI, la UE, el Banco Mundial, y la Sra. Merkel.

¿Conseguiremos de esta que se modifique el estado de las autonomías y se cierren instituciones tan inútiles como el parlamento madrileño?    

viernes, 27 de septiembre de 2013

La salida de la crisis

Andan estos días los trompeteros del Gobierno anunciando el final de la crisis gracias a los informes que indican que ya "no caemos".

Claro está que es muy dificil seguir cayendo cuando se ha llegado al fondo de la mina, y que aunque toda situación por mala que sea, es suceptible de empeorar, en estos momentos el repunte del turismo y las exportaciones unidos a la estabilidad en el precio de la energía, han producido el milagro de que crezcamos.

¿Cuanto?

Hay quien dice que el 1%, y otros que el 0,1%, pero para el gobierno y sus chundaratas, da igual: ya ven ellos también los brotes verdes.

Ni que decir tiene que para el comun de los españoles, los únicos brotes verdes que van a ver son los de las acelgas que se coman para cenar, (y eso siempre que no suban más).

Porque de todas todas, lo que va a seguir pasando es que continuará la rebaja en los sueldos. Comenzará la reducción de las pensiones y los subsidios del desempleo, y subirán los impuestos.

Y por tanto la capacidad de consumo seguirá disminuyendo, como han tenido que reconocer hasta en la CEOE, donde los tenderos y los industriales tienen muy distintos puntos de vista sobre la cuestión, o sea que los que tienen industrias quieren que bajen los salarios y los que tienen tiendas quieren que suban. (Menos los de sus empleados, pero con la cantidad de gente parada que puede aspirar a ser dependientes no tienen mucho problema).

España va a seguir con la soga al cuello mucho tiempo porque hay que pagar deudas gigantescas y porque nuestra economía real es patéticamente pequeña en relación a nuestra población y sus necesidades sociales.

Esa es la verdad que nadie quiere admitir.

Como recordaba el profesor Niño Becerra hace un par de días, el supuesto crecimiento español se asentó sobre la deuda y no sobre la producción.

Y la deuda sigue creciendo, y la producción está estancada.

Y el dinero que se debería emplear en construir capacidad productiva se ha gastado en:

-Corrupción
-Carreteras y ladrillos
-Más corrupción
-AVEs y gaitas
-Corrupción
-Ciudades de las Artes
-Urdangarínes

y asi....

Así que cuando oigamos a los trompeteros de guardia anunciarnos la salida de la crisis, preguntémonos,

¿Que querrán ahora estos mangantes?

¿Que los volvamos a votar? 

lunes, 23 de septiembre de 2013

Dña. Ángela

De nuevo los alemanes han otorgado su confianza a Angela Merkel, y además con rotundidad creciente.

La verdad es que los entiendo.

Angela Merkel es la plasmación del sentido comun en un medio, el de la política, en el que tal sentido escasea, y en el que algo tan sencillo como es que no se puede gastar lo que no se tiene, no entra en millones de cabezotas.

Esa es la filosofía política y económica de la canciller alemana que no ha dejado nunca de ser una maestra hija de un pastor luterano.

No hay que gastar lo que no se tiene. No podemos vivir de prestado. No debemos pedir prestado lo que no podemos devolver. ...Y todas esas cosas que ya sabían nuestras abuelas sin tener que haber pasado por las aulas del MIT o de Harvard.

En nuestro país la hemos puesto a caldo en numerosas ocasiones por  haber mantenido una firme oposición a todo lo que signifique diluir la deuda de los países mediterráneos a base de emitir eurobonos, que no son otra cosa que deuda comun europea para pagar deudas particulares, españolas, italianas, griegas, etc.

Igualmente se ha opuesto a seguir tirando dinero en programas de subvenciones a regiones como Andalucia, donde la auténtica catarata de millones de euros que les ha caido en estos últimos años solo ha servido para...corruptelas.

Los alemanes han sido los únicos europeos que eligieron a un dictados mediante votación democrática, y también los únicos en vivir una superinflacción.

Después perdieron la mitad de su país. ¡La mitad!, y recuperaron después una parte, hasta los dos tercios que es ahora respecto a lo que era antes de 1914.

Ahora no les gustan las aventuras, y saben que la sensatez es no solo recomendable, sino absolutamente necesaria.

En España no nos gusta la sensatez.

Lo prueba que la deuda privada española sea superior al PIB. (Y que la pública crezca cada día incluso ahora mismo).

Con Angela Merkel solo podemos esperar que a cambio de ayuda nos exija penitencia y dolor de los pecados.

¡Y como no estar de acuerdo en que hemos hecho muchísimos méritos para que haya llegado a esa conclusión!