martes, 29 de octubre de 2013

Nos espían

Al final, el abuelete Margallo ha tenido que admitir a regañadientes que "el amigo americano" nos está escuchando hasta cuando hablamos con nuestras mamás para desearles buenas noches.

Que harán con esa información, es algo difícil de imaginar.

Comprendo que espiasen a Zapatitos, que al fin y al cabo les había hecho la jugarreta gamberra de marcharse de Afghanistan sin avisar, y podía hacer otras pirulas, que las hizo, pero no imagino que Rajoy les haya ocultado nada jamás como no sea su combinación de la bonoloto.

Dice Kit Dotcom que nosotros somos serviles al máximo con el gobierno Obama y a cambio nos espían como si fuésemos afganos. Tiene razón.

Otro tertuliano esta mañana decía que no nos quieren como aliados sino como cipayos. Tiene razón.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los americanos se han acostumbrado a ver Europa, con la excepción del Reino Unido, como un conjunto de países decadentes y poco fiables...y tienen razón.

Desde fuera parecemos un conjunto de sociedades incapaces de gobernarse, de defenderse e incluso de administrarse.

Nos ven como hedonistas, triperos, vagos, y...socialistas. (O sea lo peor). Gentes que en vez de querer libertad quieren comodidad, y gobiernos que no admiten ninguna tensión, ya que se vienen abajo en cuanto un grupo de terroristas desarrapados nos amenaza.

Saben que mientras ellos mantienen una guerra (seguramente equivocada), contra el terrorismo musulmán, nosotros negociamos con los países terroristas.

Saben que en todos nuestros países anidan células islamistas dispuestas a todo.

Saben que no vamos a incrementar nuestros gastos militares, ni de defensa en general, sino que los vamos a disminuir.

Saben que de nosotros solo les interesa nuestro territorio como plataforma para llegar antes a los puntos de conflicto. (Y nosotros también lo sabemos).

Dejo para otro post la cuestión de como hemos facilitado a los americanos que nos espíen, al haber desmantelado las antiguas redes de telecomunicaciones, (que eran mucho más difíciles de penetrar), para pasarnos a las redes internet, cuyos centros vitales están, ¡oh casualidad! en los USA.    

lunes, 28 de octubre de 2013

Becas y becarios

La reciente huelga de estudiantes y profesores contra la llamada "Ley Wert", es uno más de los múltiples episodios de la larga marcha que los políticos españoles han emprendido hacia la incultura total.

Cada gobierno intenta dejar su huella en un sistema que no funciona, y la oposición sistemáticamente boicotea el intento.

Nadie parece pensar en las consecuencias de semejante estrategia suicida. Simplemente, si el PSOE propone una ley, el PP saca a sus electores a la calle, y si es al revés, el PSOE saca a los suyos.

El resultado es el bloqueo de cualquier posibilidad de arreglar un sistema que nos ha conducido a los últimos lugares en el ranking de la educación europea.

Mientras, los corifeos de unos y otros dicen las cosas más graciosas, como si los que les escuchamos fuésemos unos extraterrestres que no entendiésemos de que va esta indignidad.

Uno de esos corifeos hablaba el otro día en la SER, ¡dónde si no!, sobre las becas y su tratamiento en la nueva ley.

Era un director de instituto, ¡pobres alumnos!, que clamaba contra el gobierno que pretende quitar las becas a aquellos estudiantes "que no aprueban ni la mitad de las asignaturas".

Le parecía a esta lumbrera educativa, que eso era una agresión al "principio de igualdad de oportunidades", y luego pasaba a decir que los damnificados no podrían devolver las cantidades, ya que "se habían gastado el dinero en libros y material educativo".

En primer lugar la pregunta que me hago como ciudadanos es: ¿cual es el criterio para adjudicar becas ahora mismo?

Si se dan becas alumnos que no aprueban ni la mitad de las asignaturas, es decir que probablemente no aprueban ninguna, ¿en que se diferencian estos de los que si aprueban?

¿Cree de verdad el probo educador que esos alumnos se han comprado los libros y el material escolar?

¿No será que se han gastado el dinero en tabaco, botellines y otras sustancias provocadoras de alegrías fáciles?

¿Que clase de sistema tenemos que no permite que los que quieran estudiar puedan hacerlo en un ambiente en el que no se vean molestados por los que en virtud de la igualdad de oportunidades no quieren estudiar?

Y por último: ¿como es posible que se defienda la concesión de becas para estudiar a gente que manifiestamente no quiere estudiar?

jueves, 24 de octubre de 2013

Mondragon

Lo primero que hay que decir sobre esta cuestión, es que Mondragon sencillamente no existe. Si alguien llega allí se encuentra con carteles que le dicen que está en "Arrasate" y la verdad es que ni el nombre ni el paisaje animan mucho a quedarse. Tampoco la gente que va por la calle, vestida invariablemente al estilo HerriBatasuna. (Y con ese corte de pelo tan peculiar que se gastan).

Sin embargo la idea de las Cooperativas Mondragón ha tenido siempre muchos adeptos.

Es un socialismo-cristiano basado en la idea de que los problemas sociales en el marco de la empresa se solucionan haciendo que los obreros sea a la vez propietarios.

Es una idea brillante que ha atraido por ejemplo a Kim Stanley Robinson, que en su reciente novela 2312, hace que "el sistema Mondragón" sea una de las grandes corporaciones industriales que dominan la escena económica y política de los planetas habitados del Sistema Solar.

Pero se ve que cuando una empresa entra en crisis, como ha pasado en Fagor, (que era al margen del Banco del Grupo, la empresa más grande del mismo), la circunstancia de que obreros y accionistas sea lo mismo, no funciona.

Cuando ocurre que hay que afrontar decisiones de reducción de costes, ese eufemismo para decir que hay que echar a gente, los directivos están más solos que la una.

Y o tienen el estómago de despedir a la gente o la empresa se va a pique.

Esto es muy dificil de entender por los trabajadores, y por razones muy comprensibles, y siempre se buscan razones para no hacerlo. Planes de expansión, nuevas líneas de producto, exportaciones a China...

Los de Fagor ya habían trasladado la producción en gran parte a Asia, pero claro, no podían dejar a sus accionistas-cooperativistas sin trabajo. Y eso les ha llevado a la ruina.

Y claro, la crisis del mercado de la construcción español, que a pesar del radicalismo de la población de Arrasate, era su principal cliente.

Hay en este asunto varias lecciones para nacionalistas y sindicalistas.

En un mundo global, ni las fronteras, ni las banderas, ni los eslóganes, ni las marchas, ni las huelgas te salvan cuando te llega el mercado con sus duras realidades.

Para los católicos-batasunos de Arrasate ha llegado el angel de la guadaña a su "paradisiaco" eden euskaldun.

No me alegro. De verdad. 


martes, 22 de octubre de 2013

No nos consta

Eso dice el Ministerio de Asuntos Exterioeres de España a la sospecha de que si los americanos de la NSA han rastreado millones de conversaciones francesas, seguro que también han rastreado las españolas.

No se si Margallo, ese abuelete que ejerce de chambelan de la corte de Mariano, y a quien le tocan casi todos los papelones, quiere decir que "él" personalmente no ha visto a ningun agente de la NSA o de la CIA debajo de la mesa en los Consejos de Ministros, o si como el, más que un nativo de internet es un nativo de la estilográfica (con carga por tintero), no conoce otros medios de espionaje que los de Mata Hari.

Creo que Margallo y demás diplomáticos españoles deberían seguir algunas series de televisión como Homeland, para que vean que hay métodos hoy día mucho más sofisticados que los de la célebre bailarina balineso-holandesa. Aunque ciertamente aquellos eran más vistosos.

Al parecer las revelaciones de Snowden, que ha metido a España desde el primer momento en el mismo saco que Francia e Italia, no han llegado a la mesa de Margallo, mucho más preocupado por los pedruscos que los gibraltareños tiran al agua para alejar a los pesqueros españoles.

Y es que eso si que es un conflicto que Margallo entiende: barcos al abordaje, piratas del estrecho, contrabando de Malboros...¡Donde esté un conflicto a mamporrazos que se quite la electrónica!

Dejo aparte el hecho para mi incomprensible de que los americanos pierdan el tiempo escuchando conversaciones españolas. ¿Que les interesará? ¿El futbol? ¿Sálvame de luxe? ¿los sobresueldos de Cospedal? ¿las memorias de Zapatitos?

Y digo yo: ¿por qué no nos preguntan directamente?

¿Es que se creen que no se lo vamos a contar?

Pero si aquí todo el mundo está esperando que lo llamen de un programa del corazón para abrir su idem de par en par.

A lo mejor están investigando a los que se descargan películas y canciones y cualquier día nos invaden y meten en la carcel a unos cuantos para asustar a los demás.

De nuestros secretos mejor guardados como por ejemplo la tortilla de patatas, ya se encarga el cocinero ese tal de Andres, de contarselo con pelos y señales.

Así que a lo mejor lo que quiere decir Margallo es que no le consta que tengamos alguna cosa que merezca la atención de la NSA, y en consecuencia ¿para que demonios nos van a espiar?

lunes, 21 de octubre de 2013

La Doctrina Parot

En nuestro país un asesinato se salda con un añito de carcel si eres de la ETA, y con menos de diez si eres cualquiera.

En nuestro país los gitanos del este roban todos los días sin faltar uno y se carcajean de la Guardia Civil, la Policia Nacional y todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En nuestro país los atracadores de bancos o de comercios duran en la comisaría menos de veinticuatro horas y son puestos en libertad por jueces que a continuación mandan a la carcel a un hombre a quien su mujer acusa de maltrato psicológico.

En nuestro país los ladrones de guante blanco no van a la carcel a menos que lo ordene Botín.

En nuestro país se eliminan delitos del Código Penal para mejorar las estadísticas.

Y cuando los etarras tienen que ser excarcelados en cumplimiento de las absurdas leyes que los políticos nos han dado, entonces se arma un pollo y se monta un parche de ínfima calidad jurídica que cualquier corte del mundo civilizado, y no solo la europea, hubiese tumbado sin miramiento.

Los etarras fueron juzgados de acuerdo a las leyes vigentes que son las que nuestro Parlamento aprobó y la gente, nosotros, reafirmamos con nuestros votos.

Somos un país de pachanga y pandereta y nos merecemos que se nos desprecie.

Rasgarse las vestiduras ahora y culpar a unos magistrados que lo único que han hecho es recordar lo evidente en todo estado democrático, es decir que no puede haber condenas retroactivas y que a cada uno se le juzga de acuerdo a la ley que imperaba en el momento de cometerse el delito, es absurdo o abyecto. (Depende del grado de formación de cada uno).

De esto en particular no tiene solo la culpa Zapatitos.

Lo que sería más triste es que todo esto sea un teatrillo para que carguen con la responsabilidad de la excarcelación los de Bruselas, y proceder a cumplir las condiciones del acuerdo de fin del terrorismo.

Ese que todos estos hipócritas dicen que no existe.     

viernes, 18 de octubre de 2013

La gitanilla

Los buenistas y sus aliados; feministas, jóvenes antisistema, ecologistas trágicos, y demás santa compaña, están en plena ofensiva en Francia por el caso de una jóven gitana, que ha sido expulsada de Francia junto a su familia, ya que eran inmigrantes ilegales y en el país vecino han decidido cumplir la ley.

A ese coro de plañideros y plañideras se ha añadido de inmediato todos los bien pensantes que no quieren ver sus conciencias enturbiadas por visiones de deportaciones, campos de internamiento o simples peticiones de documentación.

¡Hay que querer al prójimo! dicen con indignación los burgueses franceses, (como dirían los españoles en el caso más que improbable de que a las autoridades españolas se les pasase por la cabeza cumplir la ley y expulsar a los gitanos del este que nos invaden).

Y mientras sigue la murga de los niños, sus derechos, las obligaciones de los demás etc, etc.

Y yo me pregunto:

¿Estan los buenistas franceses indignados por la expulsión de esta joven gitana-kosovar, o por la todos los gitanos de cualquier edad?

¿Creen los franceses que la joven gitana-kosovar que hoy está en el colegio, dentro de tal vez solo unos meses seguirá en sus estudios, o tal vez se pasará a la mendicidad, el robo, la estafa y otras actividades a las que se dedican sus paisanos?

¿Creen los franceses que las declaraciones de la gitanilla kosovar son de verdad?

¿De verdad alguien considera que la expulsión de los clanes de delincuentes gitano-kosovares es similar a la persecución de los judios europeos?

¿De verdad estamos de acuerdo en dejar que las bandas de gitanos del este nos sigan robando impunemente?

Hablando de otra cosa:

Hace unos días dejó de publicarse el International Herald Tribune.

Durante décadas fué un símbolo para los que querían saber que pasaba en el mundo y no se conformaban con lo que les contaban los medios locales.

Un oasis de libertad en países como España. (Como estaba en inglés no era considerado peligroso).

Siempre que ibamos de viaje comprábamos el IHT para dedicar los tediosos momentos antes de despegar leyendo sus tiras cómicas y tratando de comprender sus metasentidos.

Lo voy a echar de menos. (Como a tantas otras cosas).

domingo, 13 de octubre de 2013

El Buenismo, la Izquierda, y los de siempre.

Hoy está el Grupo Prisa de buenista para arriba.

Los sucesos de Lampedusa, han disparado la líbido de los que han tomado el estandarte de Francisco de Asís y lo enarbolan con el indisimulado deseo de atraer los votos de todas aquellas personas que en Occidente han abdicado de todo derecho a la autodefensa y van por la senda que conduce al seguro desastre.

Pero El País y la SER, llevan todo el día predicando sobre la necesidad de que abramos nuestras puertas a los millones de personas que suben desde Africa y el Medio Oriente.

Parece que las evidencias de quien y como ha desencadenado este proceso de globalización que nos comienza a sofocar, para nada afectan a aquellos que se dicen de izquierdas, cuando en realidad van en contra de aquellos a quienes deberían representar.

Las izquierdas nacieron para defender los derechos del pueblo trabajador. De los asalariados.

Y ya desde sus inicios, los líderes de la izquierda avisaron del peligro del entonces llamado lumpen proletariado, o sea los pobres, que eran utilizados por los dueños de los medios de producción para abaratar los salarios, romper las huelgas y empobrecer las condiciones de vida de los que trabajaban.

Hoy las izquierdas ya no se preocupan de los que trabajan.

A nadie le importa un bledo lo que pase con los sindicatos, vease los sucesos de Sevilla, y estos están en franca disolución. Nos dará mucha risa, pero hay quien se rie mucho más.

¿Cuanto tiempo tardarán los trabajadores españoles en darse cuenta de que los que supuestamente tendrían que defenderlos en realidad no hacen más que perjudicarles?

Ahora muchos han votado al PP, porque piensan que a lo mejor hacían algo, pero ya se van dando cuenta que no, y pronto comenzarán a buscar en lo que en Europa se llama la extrema derecha, pero que en realidad son populismos fascistoides que prometen soluciones mágicas a problemas que requieren algo más.

La destrucción del sistema europeo es más que segura si los unos empujan hacia el libérrímo mercado, el de horarios flexibles, sueldos a la baja, vacaciones a cero, etc, y los otros empujan hacia el suicidio del estado a base de políticas de inmigración y de subsidios para todo y para todos.

Sinceramente pienso que nos estamos metiendo en una situación sin salida y no veo que nadie parezca darse cuenta.

Si tengo que elegir entre buenistas y globalizadores, la verdad es que prefiero irme a una comuna en la cima de un monte y ponerme a cantar salmos.  

miércoles, 9 de octubre de 2013

Otra vez la murga de la Alarma Social

Los vecinos de Vinaróz, (ahora Vinarós), están alarmados.

Una serie de terremotos de baja intensidad, vamos que solo se han enterado de ellos porque les han dicho que los sismógrafos los han recogido, han alterado gravemente el ánimo de la población que se ha echado a la calle para pedir el desmantelamiento de una instalación costera que fué primero un pozo de petróleo, y ahora tras su vaciamiento, se ha convertido en depósito de gas.

Rápidamente, el ministro de Industria y Energía ha salido a la palestra para asegurar que "el gobierno lo tiene todo controlado". Naturalmente tal afirmación, rayana entre el ridículo y lo ofensivo, solo ha servido para que el pueblo se haya sentido todavía más alarmado.

A la vez los payasos atonómicos de la Comunitat Valenciana y la Generalitat Catalana, se han apresurado a ponerse "de parte de la población", exigiendo todo tipo de garantías.

Los del PP, como siempre han aprovechado para deslizar que como la autorización del depósito se hizo en tiempos de Zapatitos, no se habían realizado los estudios pertinentes.

Los tertulianos han debatido sesudamente, como suelen, sobre como es posible que siendo Zapatitos y sus secuaces tan seguidores del medioambiente, no hubiesen pedido todos los informes, deslizando que claro, una cosa es lo que se dice y otra...

Finalmente he escuchado en una emisora de radio al responsable de la empresa propietaria del depósito al que le concedían unos minutos para que se explicara.

El hombre decía:

Que si que se habían hecho todo tipo de estudios exaustivos. (Naturalmente porque era una inversión muy grande).

Que la falla existente en la zona no se había movido.

Que en todas partes hay pequeños movimientos sísmicos.

Que el depósito no había sufrido el más mínimo daño.

Que Vinaroz-Vinaros tampoco hacía sufrido ni un rasguño.

Que los pozos de petróleo vacios hay que llenarlos de algo, sea gas o agua de mar.

Que los depósitos de gas son necesarios para asegurar el suministro en caso de crisis.

Que el depósito había costado una pasta.

Nada de lo que decía le importaba un bledo a nadie.

Si los vecinos de Vinaroz-Vinaros se sienten amenazados eso pasa por encima de todo.

Y yo me pregunto:

Los vecinos de Vinaroz-Vinaros, ¿estarán en contra de la calefacción y el agua caliente? ¿Creerán que la electricidad que hace funcionar sus aires acondicionados sale del éter? ¿Creerán que la plataforma, (que el de la empresa se apresuró a decir que estaba fijada en el lecho marino), puede moverse al pueblo de al lado? ¿Creerán que pinchando el lecho marino se rompe la corteza terrestre?

Yo comenzaría una campaña que explicase a nuestro iletrados ciudadanos, que en la Arcadia Pastoril se es muy feliz, pero no hay luz, ni teléfono, ni calefacción, ni pizza.

Y que si quieren todas esas cosas es necesario pasar por algunas incomodidades.

Y que cuando  se presenta un problema hay que preguntar a los que saben. Y hay que huir de los políticos.

 

lunes, 7 de octubre de 2013

Muchas cosas

El otro día, a la salida del metro, veo en un quiosco la portada de The Economist, donde se habla de Terror, y se refiere naturalmente al terrorismo islamista, que tuvo recientemente su penúltimo ataque en un centro comercial de Nairobi.

Ya en ese mismo momento quise volver a escribir sobre este tema recurrente, aunque no termine de calar en la conciencia de eso que se llama la Opinión Pública, y que sigue ensimismada en menudencias y vilezas cotidianas.

Pero como no lo hice por la pereza que me mata, llegó el asunto Lampedusa, donde una vez más se produjo otra tragedia "humanitaria" con el ahogamiento de cientos de emigrantes africanos frente a las costas de esa pequeña isla mediterránea, que se ha convertido en un símbolo de los males que nos amenazan.

Cuando Zapatitos quiso ponerse en plan gran dirigente mundial, se puso al frente de una operación, ideada por algún "ideólogo" del buenismo que se llevaría una buena pasta, de la "Alianza de Civilizaciones".

Semejante memez, estaba dirigida contra un libro editado hace veinte años, y escrito por Samuel P. Huntington, en el que se explicaba el mundo en función de la confrontación entre los diferentes modos de ver la vida que tienen los grandes grupos humanos que pueblan las grandes regiones del planeta.

Zapatitos, animado por los que alababan su "talante", se puso a decir, como el imbecil que es, que la Humanidad tenía que superar esos enfrentamientos y que "all you need is love".

Pero dejando al margen al bobo leonés, lo cierto es que los acontecimientos nos señalan, como el famoso dedo divino en la pared del palacio de Nabudoconosor, que vivimos en un momento en que las placas tectónicas se están moviendo y vamos a una nueva configuración geo-política, en la que Occidente va a ver reducida gravemente su esfera de influencia, y en consecuencia  nuestro sistema de vida tendrá que cambiar.

Y quiero decir: Seguridad Social, horarios laborales, Bienestar Social, y todas esas cosas que cuando se viaja, uno se da cuenta que no existen más que aquí.

Tres grandes bloques se están moviendo: el primero la Unma musulmana, en cuyas fronteras suceden los incidentes y matanzas. El segundo China, que está comprando enormes territorios con el dinero que le hemos regalado entre todos gracias a la estupidez de nuestros politicos "liberales". Y el tercer bloque lo constituyen los indigenismos, que por doquier reclaman el fin del dominio colonial y la creación de una nueva era de valores ancestrales.

A estos tres bloques se une un cuarto que es el de la pobreza.

Millones de personas, en toda Africa y Oriente Medio, están en movimiento hacia Europa.

Millones lo están al sur del Rio Grande en dirección a USA.

Los que dicen que lo de Lampedusa no puede repetirse, nos tendrán que explicar donde piensan meter a esos millones de personas.

¿Es imaginable por ejemplo que en España tengamos que asumir unos cinco millones de personas más?

Los políticos que dicen que van a solucionar el problema de Barajas dejando que las aerolineas chinas operen desde la T4, tendrán que explicarnos que van a hacer con los empleados españoles que van a engrosar el paro como consecuencia.

Pero aquí nadie explica nada: "lejos de nosotros la funesta manía de pensar".

Dejo para mañana lo de el almacen de gas del delta del Ebro, y la "alarma social".