El accidente, (continuación).

Está en juego mucho más que unas indemnizaciones. Es el futuro de la industria española de ferrocarriles rápidos, nacida a la sombra protectora de las enormes inversiones del estado en esa materia.

Y por eso está todo el mundo tan nervioso y como siempre sucede en este país el resultado es un mar de tinta de calamar y muchas mentiras.

Ya decía al final del post anterior que en esta cuestión la seriedad era lo último que se podía perder, y parece que una vez más la hemos perdido.

Lo que revela la caja negra es diferente a lo que Adif y Renfe han mantenido y es que la culpa era enteramente del maquinista.

Tambien yo decía que eso no sería así y que habría más factores. (Siempre los hay).

Ahora sabemos que la señalización de la curva era deficiente. Sabemos que a Renfe no le parece mal que haya que pasar de 180 K/h a 80 en menos de veinte KM. Sabemos que el maquinista hablaba por un teléfono móvil corporativo que no tenía sin manos, y que no está incorporado a la cabina como un elemento más del equipamiento.  Sabemos que el maquinista iba hojeando mapas. (¿De papel?).

Son los detalles los que crean el marco de las tragedias.

Una maquina que va a 200 por hora no puede ser dejada al contro único de una persona.

Nunca pasa nada hasta que pasa, y como dice Peter, si algo malo puede pasar, pasará.

Ahora vienen las excusas, las mentiras y las actitudes que tanto nos avergüenzan de nuestra clase dirigente.

Y mañana viene Rajoy a contarnos el cuento de caperucita.

El malo es Bárcenas. Es el maquinista.

Y así llevamos desde el Siglo de Oro.

Accidentes

El accidente del tren Alvis en Santiago de Compostela no puede ni debería hacer caer al país, ni a su industria en una situación de amargura y depresión.

Desde luego que la noticia habrá sido recibida con alegría mal disimulada en los cuarteles generales de las empresas que compiten directamente con el consorcio español que puja por los trenes de semi-alta velocidad en Brasil, pero pongamos las cosas en su sitio y comportémonos como gente racional.

Las empresas españolas del negocio del tren han invertido desde hace muchos años grandes cantidades, algunas públicas, en que España se convirtiese en una potencia mundial en este asunto.

La red española ferroviaria es de las más avanzadas del mundo, lo que crea no pocos problemas a las industrias competidoras como las líneas aéreas.

Todos nos maravillamos de los AVES y demás trenes de alta velocidad y de la facilidad para llegar de un punto a otro de la península.

Todos estos desarrollos tienen siempre su cara y su cruz.

Y la cruz es que el país que prueba primero una tecnología carga con la responsabilidad de asumir sus riesgos antes de que estos hayan sido convenientemente identificados.

Piénsese en Alemania y los Zeppelines, o Estados Unidos y la aviación en general o el automovil.

Allí fué donde se produjeron los grandes accidentes de la primera etapa, y en algun caso como el de los Zeppelines se decidió discontinuar esa tecnología que parecía tan prometedora. (En el mundo paralelo de la serie de TV Fringe, sigue habiendo Zeppelines lo que da a entender que también podría haber sido así en nuestro mundo).

Y muchas veces la causa del accidente no es tanto la tecnología como el factor humano o factores exteriores como pequeños cambios en la morfología de los materiales, condiciones atmosféricas, etc.

Y muchas veces el accidente se produce por la concatenación de varios de esos factores en una conjunción que resulta letal.

Estoy casi seguro que el maquinista ya había conducido temerariamente con anterioridad y no había pasado nada, lo que seguramente le había envalentonado.

Como igualmente le animaría el hecho de que la compañía careciese de controles para detectar esas conductas.

Seamos un país serio y llevemos a cabo una investigación profesional y sin contemplaciones.

No se puede evitar el riesgo de un accidente, pero si podemos evitar el riesgo (fatal) de no ser serios en una materia tan importante.

Protección de datos

¡Como me agrada no dedicar una entrada del blog a los penosos acontecimientos españoles y a las desdichadas mentiras de sus políticos!

La pelea en la Comisión Europea y el Parlamento por la nueva normativa de protección de datos es un tema desde luego mucho más interesante y decisivo para todos nosotros que las peleas de Bárcenas y Rajoy.

Siempre he mantenido que Estados Unidos y sus empresas nos metieron un gol por toda la escuadra cuando impusieron el modelo internet sobre el de las telecomunicaciones "clásicas" como sustento de la Sociedad de la Información.

Internet es por diseño un campo abierto, un océano de bits como se le ha llamado, donde pescan los más listos y preparados, y donde el indivíduo carece de relevancia que no sea la de ser una gota del océano.

Toda regulación de protección de datos por muy pormenorizada que sea está condenada a ser sobrepasada por el desarrollo constante de nuevas herramientas y algoritmos de búsqueda.

Pero lo que temen las empresas que están pagando a un ejército de lobistas en Bruselas no es que la legislación europea cortocircuite esa capacidad de los que saben de bucear en la red y pescar lo que quieran, sino las consecuencias de las demandas que los ciudadanos perjudicados puedan hacer a las empresas que facilitan los tránsitos o no protejen los datos de sus clientes. Ese es el meollo de la cuestión.

En internet la única defensa es no existir. No figurar en una lista, no acceder al correo electrónico, no tener cuenta corriente, no figurar en las listas de Hacienda, ni en las del catastro, ni en las del Registro Civil.

No tener historial médico en la Seguridad Social, ni pagar jamás con tarjeta de crédito.

No comprar en Amazon, ni entrar en los buscadores de billetes de avión.

No escribir en un blog.

Una vez que uno participa en la orgía internetera está perdido.

Nuestras compras quedan registradas para siempre jamás, nuestras enfermedades, nuestra nómina y curriculo profesional, nuestras calificaciones académicas, nuestro estado civil y estatus familiar, nuestra viabilidad económica y todos nuestro pecados.

Si no nos "pillan", desvalijan, chantajean, o nos maltratan de cualquier manera es porque no somos una presa importante.

Pero en el momento en que el foco se pose sobre nosotros por cualquier circunstancia, estamos perdidos.

Llegará el momento en que nos negarán un trabajo porque nuestro abuelo tenía diabetes.

Nos hemos puesto en manos de un dios feroz que como Moloch puede devorarnos en cualquier momento.

¡Eso si que es un problema y no la incompetencia, falsedad e incuria de nuestros dirigentes!    

La mentira es gratis. (En España).

Si. En nuestro país mentir sale gratis. Es por eso que nuestro políticos y sobre todo, nuestros gobernantes, mienten sin cesar.

En los países nórdicos, o en los anglosajones, no se tolera la mentira.

Si un político dice que no se ha acostado con su secretaria y luego se descubre que sí, tiene que dimitir de inmediato.

Y si dice que va a hacer una cosa y luego no la hace, se le castiga duramente en las urnas.

La gente de esos países piensa que si se les miente en lo accesorio, no son dignos de confianza en lo fundamental.

Aquí no.

Aquí mienten con total desvergüenza e impunidad.

Mienten con el descaro del niño, que con toda la cara llena de churretes de chocolate y la ropa tiznada del mismo y delicioso elemento, le dice a su mamá que él no se ha comido el chocolate.

Mariano, con la barba que le chorrea de chocolate, nos dice que no ha habido financiación ilegal en el PP.

Sus adláteres le corean entusiasmados, como si alguien les fuese a creer.

Dicen que como se puede creer a alguien que les chantajea ¿?

Pero, ¡so merluzos! Si os chantajea es porque existe causa para el chantaje.

A mi no podrían chantajearme a base de decir que tienen unas fotos mías con Charlize Theron. Para chantajear tiene que existir algo que nosotros queremos ocultar y que los que lo tienen pueden descubrir causándonos bochorno e indignidad.

Algo tan valioso como para que el mismísimo presidente del gobierno te envie emails pidiéndote coraje y dándote cariño. (Y que aguantes sin "rajar").

El ministro de asuntos exteriores, que es un memo como se ha demostrado con el affair boliviano, decía hoy que es una "descortesía" preguntar por esas cosas estando de visita en otro país.

¿Se creen de verdad que van a poder estar despejando balones durante los casi tres años que quedan de legislatura?

Y sus voceros que dicen que hay que esperar a la "verdad judicial", ¿les parece que eso es verosimil?

Haber salido del franquismo, para llegar a esto....

De verdad que aunque seamos un país de zombis, no nos lo merecemos.

Marianico

El pobre Mariano intentaba consolar a Bárcenas para que éste no soltara los perros que tiene almacenados en su memoria y lo que es peor en su disco duro y en alguna caja fuerte.

El pobre Mariano hablaba con su amigo Luis y con su señora y les pedía un poco de paciencia y valor.

¡Que es una temporada en la cárcel comparada con el bien del país!

Pero luego vinieron las cuentas suizas y a Marianico se le fundió el ánimo contemporizador que había mantenido y los estrategas del partido comenzaron a elaborar el plan B.

Y el Plan B consistía en negar la mayor: no ha habido financiación irregular y punto.

Lo malo de ese plan es que no se lo creen ni los más acérrimos partidarios de la gaviota.

Y ahora Mariano, Marianico, se enfrenta a sus mentiras y a la campaña de acoso y derribo montada por sus enemigos. (Pedro J. es el ariete, pero ¿quien paga esta ronda?).

Yo supongo que Mariano se va a hacer el sueco y va a seguir negando y cargando todo el peso de la responsabilidad en su ex-amigo Bárcenas, a la espera de que los jueces no encuentren evidencias de los trapos sucios de Génova 13, y las aguas se vayan calmando.

Mariano es especialista en no hacer nada.

La cuestión realmente es si sería bueno o malo para los ciudadanos españoles que Mariano dimitiese y se convocasen elecciones generales.

Yo tengo mis dudas.

En primer lugar porque la financiación ilegal no es un problema del PP solamente.

En segundo lugar porque no hay alternativa fiable.

Y en tercer lugar porque estamos en una situación inestable y una conmoción solo puede empeorarla.

Es curioso que los mismos que atacaron a Felipe Gonzalez con lo de la corrupción y la financiación ilegal sean los que están en esta operación.

Puede que sean unos "guardianes de la democracia", y por eso hacen estas campañas, pero yo me temo que lo que ocurre es que Pedro J. ha descubierto hace tiempo que a los españoles nos van los folletines por entregas, cualquiera que sean los personajes y cualquiera que sea el final.

De lo que se trata es de vender y acumular poder.

Es muy lamentable que España sea un país de rufianes. De cobardes. De ladrones. De desvergonzados.

Pero que venga Pedro J. a salvarnos me parece aún peor.  

Montecristo

Como según el Partido Popular, ellos nunca han recibido donaciones irrregulares, y como han presentado su contabilidad en la que no aparecen entradas ni salidas "raras", tendremos que convenir que Don Luis Bárcenas, se hizo rico encontrando un tesoro como el Conde de Montecristo.

O tal vez hemos encabezado esta entrada con ese nombra porque, según Pedro J. Rámirez, Bárcenas entregaba su sobresueldo a Rajoy en una caja de puros.

Mientras, en un enternecedor coro angelical, los del PP se entregan a la palinodia de Rajoy, que es: Honrado, Intachable, Honorable, Incorruptible,......, Incapaz de Maldad ninguna.

El juez llama al director del Mundo para que le cuente lo que le ha contado Bárcenas. ¿No se lo podría haber preguntado él directamente?

Y los abogados, antaño ligados a Rámirez y Federico Jimenez Losantos, ahora se dirigen a Soto del Real para ofrecer sus servicios a Bárcenas.

Y Esperanza Aguirre pone cara de poker.

Y la delegada del gobierno pone cara de mala leche. (Yo creo que no tiene otra).

Y los del PSOE con los ERES, y demás corruptelas andaluzas, que no pueden levantar la voz.

Y Guardiola que ahora resulta que lo echaron.

Y la Real Sociedad que quiere que Florentino les compre un coche a cada habitante de San Sebastian a cambio de un muchacho que no sabemos de que juega.

Y encima se muere Concha García Campoy que tan buenos ratos nos hacía pasar en la radio las mañanas de los sábados.

¡Cómo me gustaría a mi también ser el Conde de Montecristo, y poder machacar a los villanos y truhanes desde una riqueza inabarcable!

(O en su lugar, fumarme un buen Montecristo, como antes se podía hacer incluso en el trabajo.)  

Una fábula moral

Ayer por la tarde, con un calor plomizo que cási impedía el flujo de los pensamientos, me puse a ver After Earth, última película de Will Smith, (y familia), y que ha sido vapuleada por la crítica y poco seguida por el público.

Con esos antecedentes, y el calor, no estaba predispuesto a seguir la propuesta que me pudiera hacer el antaño simpático Smith, ahora empeñado en ser también un actor que de pena.

Sin embargo, ya desde los primeros fotogramas la trama me comenzó a interesar, las imágenes me parecían sugerentes, y dentro del género ciencia ficción/efectos especiales, me parecía que había una contención en el uso de la tecnología para acercarse a la primera parte de Inteligencia Artificial.

Y luego enseguida vi la intención (que no se oculta en ningún momento) de proponer una fábula moral sobre la relación paterno/filial y la educación para la vida (que no para la ciudadanía).

El tema de esa fábula moral es el miedo.

Y como hacer para enseñar a los hijos a caminar por la vida solos y sin miedo. Como preparar a un hijo para separarse del padre y para que aprenda a tomar sus decisiones.

Aquí, en la fábula, el padre no puede acompañar al hijo en su viaje iniciático por estar imposibilitado, y el hijo debe enfrentarse a los peligros, primero acompañado por los consejos y advertencias del padre, y despues, cuando se rompe el vínculo comunicacional, por si mismo aunque siempre acompañado por los deseos y pensamientos del progenitor.

Y el hijo logra deshacerse, primero de la sombra protectora y anuladora del padre, y después de sus propios miedos para convertirse en un hombre al tiempo que el padre entra en un tiempo de decadencia.

¡Si eso no es aceptable para los críticos será porque ellos no tienen hijos!

A mi me pareció una película muy convenoiente en estos tiempos de tontez  en la educación de los hijos, que pasan del seno materno/paterno al botellón y la irresponsabilidad sin haber recibido más instrucciones de manejo de la vida que las que contienen los videojuegos. Una película con fondo moral en un tiempo de confusión en el que se pretende que los hijos sean amiguetes y los padres ni se enteran de que su obligación es la de educar y formar a sus hijos para que sean independientes y capaces de tomar sus propias decisiones.

Parece que algún crítico ha visto en la película una exaltación de los valores de la Cienciología.

Si es así, que lo desconozco, a lo mejor es que esa religión de los ricos de Hollywwod no es tan tonta como nos quieren hacer creer.  

Calor

Hoy es el día en que la Tierra se encuentra en su punto más alejado del Sol, fenómeno que se conoce como "afelio", a pesar de lo cual estamos en Madrid a cerca de cuarenta grados.

También he visto  a la hora de comer un documental sobre Mercurio, el planeta en el que un día es más largo que un año.

Todos estos datos contradictorios me llevan a reflexionar sobre algunas apariencias que resultan engañosas.

Por ejemplo, parece que tenemos un ministro de asuntos exteriores, pero en realidad tenemos a un funcionario de clases pasivas, que cuando le llaman de la embajada americana se le hacen los dedos huéspedes y se pone a hacer el ridículo, poniendo pegas al avión en el que viaja un señor que pretende ser un presidente de gobierno pero en realidad es un componente del trio los Indios Tabajara.

Parece igualmente que existen "gobiernos" autonómicos, cuando en realidad son los caciques de la restauración o mejor dicho sus nietos. Y en el caso andaluz, en realidad son un grupo de "piernas" que pasaron del salario mínimo al trinque máximo, con total desparpajo.

Parece que tenemos un Presidente del gobierno, cuando en realidad es un veraneante de La Toja que quedó embalsamado tras una sesión particularmente larga de baño de sales, que lo dejó petrificado.

Parece que los "think tank" americanos y la CIA están repletos de gente listísima y cultísima, cuando en realidad son gente mucho más intersada en los resultados de la liga de futbol (americano), que en leer un libro de historia. (Por eso ignoran de que va el Islam).

Parece que los alemanes son los malos de la historia, cuando en realidad tienen más paciencia que el santo Job y escuchan imperturbables las peroratas dislocadas del señor De Guindos y sus colegas de los países deudores de la UE.

Parece que los diarios deportivos tienen que ver con el periodismo, cuando en realidad están más cerca de la ciencia ficción (rama heróica).

Y así muchas otras cosas.

Nos han contado en el telediario que los españoles nos sentimos felices a pesar de todo.

Yo lo que creo es que aunque parece que seguimos vivos, en realidad nos hemos muerto y somo un país de zombis. 

La primavera egipcia se agosta

Ya he hablado aquí mismo de la farsa de las sucesivas primaveras árabes, supuestamente protagonizadas por jóvenes y modernos blogueros y que han terminado en gobiernos de extremistas islámicos seguidores de la sharía y de volver a la edad media.

Como la incultura general abunda, semejantes patrañas han sido portada y editorial de los medios de comunicación más sesudos, los mismos que hoy alaban a los "rebeldes" sirios.

Ha bastado un año para que la situación en Egipto, un país con unas minorías cultas europeizantes que remontan su acción laica a mediados del siglo XIX, y en cuyo seno hay tantos cristianos como musulmanes liberales, se haya precipitado hacia donde sus muchedumbres iletradas quería, es decir el odio a todo lo que suene a occidente.

Es muy dificil el ejercicio de convertir países con minorias cultas y mayorías iletradas en democracias.

La democracia solo puede existir en aquellos países donde hay una mayoría que quiere estados que separen política y religión y que se limiten a administrar y no pretendan inmiscuirse en la vida privada de la gente.

Y los países árabes no están en esa lista.

La historia nos repite contínuamente que no hay que forzar a todas las sociedades a adoptar un sistema único por mucho que ese sistema sea el mejor de los malos sistemas posibles.

Mubarak era un dictador. Y probablemente un corrupto, pero en Egipto al menos una parte de la sociedad podía vivir de forma decente, y no me refiero a la cúpula del régimen.

Las mujeres podían estudiar y salir a la calle. (Desde la llegada del islamismo se han disparado las agresiones sexuales a las mujeres que no visten los ropajes religiosos).

La vida comercial del país se estaba apagando.

Y la gente de las clases medias ha vuelto a salir a la calle y el ejército se ha puesto a la cabeza de la manifestación.

Si vuelve a haber elecciones volverán los islamistas.

Y las minorías modernistas no tendrá, otra opción que la de emigrar.

No hay primavera en el mundo musulman.

Lo que hay es un retorno a la Edad Media. (Pero con armas nucleares). ¡Ojo!

Quedarnos helados en Julio

Las sucesivas revelaciones del desertor de la CIA sobre el espionaje a los amigos, están dejando a los políticos europeos en una situación, que más que de sorpresa es de ridículo.

Nosotros que nos creíamos que éramos amigos y resulta que solo somos aliados poco fiables.

Es una nueva razón para que Europa despierte del sueño-pesadilla en que se sumergió en Agosto de 1914, y del que no hemos salido.

La cuestión es ¿como?

Porque el caso es que nadie se fia de nadie y estamos volviendo a levantar el muro (invisible) que viene separando el norte y el sur de Europa desde que Trajano estableciese la línea Rhin-Danubio como limex del imperio occidental.

Y esa línea que se reafirmó tras la paz entre católicos y protestantes con Carlos V, ha sido siempre delicada: cuando se queda quieta y cuando se traspasa.

La UE es la última (de momento) intentona de suturar esa frontera y evitar así que se reproduzcan los conflictos que una y otra vez han ensangrentado el continente, pero como se esta viendo en esta crisis, esa sutura es más debil de lo que se presuponía.

Basta una cuetión presupuestaria para que los viejos tópicos afloren y para que unos y otros entren en graves desconfianzas.

En este escenario, el imperio tampoco se fia de nosotros, y nos espía para saber por donde derrotamos.

Me imagino a los pobres que tengan que decodificar las reuniones de los ministros europeos de cualquier materia. Deben aburrirse como monas, porque en Europa la verdad es que no creo que tengamos nada que resulte mínimamente interesante.

Ni tenemos política exterior, ni política industrial, ni política de investigación, ni siquiera tenemos ejércitos dignos de tal nombre.

Aquí solo tenemos festivales culturales y restaurantes con estrellas Michelin.

Puede que los espias americanos quieran descubrir la fórmula de la tortilla deconstruida, o la manera de discutir interminables horas sobre la política del repollo belga.

Tal vez quieran descubrir los secretos de Del Bosque, o mejor porqué necesitamos tanto que nuestra selección de futbol gane todos los campeonatos.

Croacia entra hoy en la UE.

Como decía el embajador de aquel país esta mañana: "En la UE hay goteras pero es que fuera hace mucho frio".

Pues aquí en este rincón soleado con tanta mala noticia nos hamos quedado más que helados.

¡Ya ni la selección!