Los poderes de la calle

Cuentan los libros que relatan los días del final el verano del 36 como subían desde los barrios periféricos hasta el centro personas a las que habitualmente no se había visto por allí, y que venían con ánimo de venganza.

A menudo nos olvidamos que esa gente existe,...y que son muchos.

Cuando existen opciones políticas de izquierda moderada con capacidad de arrastre, toda esa gente encuentra un lugar en torno al cual agruparse, pero cuando esas opciones se debilitan o cuando el malestar de la calle es demasiado grande, entonces tienen que aparecer otras fuerzas políticas que ofrezcan las soluciones radicales que ofrezcan la esperanza de un cambio decisivo "en el sistema".

Siempre me pareció que la estrategia de la derecha de demoler el PSOE desde tiempos de Aznar era profundamente equivocada.

Toda aquella movida del váyase Sr. González hizo marcharse del PSOE de forma prematura a la mejor generación de políticos de izquierda moderada que ha tenido España.

Y en aquel vacío nació el fenómeno Zapatero y sus ministros analfabetos. De Semprún pasamos a Leire Pajín, y luego a la nada.

Del socialismo socialdemócrata al socialismo buenismo y feminismo. De defender a los asalariados y a la clase media y baja a defender a las aves marinas y a las mujeres maltratadas.

Y mientras el PP con el campo libre se metió de cabeza en una gestión entre lo criminal y lo grotesco y además con aires cesaristas y despóticos estilo Fernando VII.

Y llegó la crisis, las varias crisis que nos afectan, y mientras Rajoy hacía lo que le pedían desde Bruselas y exigía sacrificios a los asalariados y a los pensionistas, en el PP muchos se ponían las botas aprovechando la parálisis de los organismos de control.

Y cuando la maquinaria judicial, la herrumbrosa maquinaria judicial, se puso finalmente en marcha, la contradicción entre los discursos públicos y los comportamientos privados del partido del Gobierno, del central y de los autonómicos, se hizo demasiado evidente e insultante.

Por ese camino entraron en liza los indignados, un movimiento nacido sin demasiadas perspectivas que fue creciendo y comenzó a ser manipulado por unos chicos que tenían capacidad, voluntad y medios procedentes de lugares mas que sospechosos.

Y esos indignados encontraron a mucha gente por el camino.

Tanta que en lugares particularmente castigados por la corrupción y la prepotencia de los gobernantes, como Madrid, son ahora una posibilidad real de gobierno.

La calle ha vuelto a regurgitar y a clamar contra las injusticias e indignidades que no se puede negar que existen.

¿Y ahora qué?

Lo que propone Esperanza Aguirre sería una barbaridad porque sería como situar el debate no entre constitucionalistas y revolucionarios como quiere ella, sino entre lo nuevo y lo viejo, que es un debate perdido de antemano.

Tampoco son de recibo las declaraciones de gentes como Villar Mir que anuncian los grandes males, o los que amenazan con no invertir.

Lo que habría que estar haciendo ya es un reforzamiento de las instituciones y los órganos de control de la acción administrativa, que ahora comprenderán muchos por qué tienen que estar alejados de la mano de los partidos.

Son esos mecanismos de control los que tienen que impedir que Podemos o quien sea lleve a cabo fechorías y acciones contra las leyes que todos nos hemos dado.

Porque en un país civilizado la acción del gobierno tiene sus límites y cuando esos límites no se respetan eso se llama revolución o golpe de estado.

Así que Carmena o quien sea tendrá que actuar dentro de la Ley, como lo tendrían que haber hecho los que les precedieron.

Y si se actúa con racionalidad y respeto institucional, y si se deja de robar, la calle se irá pacificando y si la situación económica mundial y/o europea mejora, las cosas se pacificarán y los jóvenes comprenderán que más allá de utopías colectivas cada uno de ellos tiene que buscarse la vida y que está muy bien que haya huertos urbanos pero es mucho más importante tener un buen empleo que permita formar una familia y un hogar.

Pero ahora tenemos que digerir las consecuencias de los abusos y tener paciencia.

Y naturalmente recordar que nosotros también podemos protestar.      

¡Que viene Carmena!

Aquí, en la ciudad de Madrid, están los ánimos caldeados.

Todo el mundo sospecha que el PSOE apoyará la candidatura de Podemos y de esa manera permitirá que la ex-juez Carmena se convierta a sus setenta y un años en alcalde de la villa y corte.

Como tenemos el antecedente de Enrique Tierno, que también fue alcalde a edad provecta, y que también parecía que iba a resucitar las checas y al final lo que resucitó fue el chotis, yo creo que en esta ocasión, la cosa no será tampoco para tanto como algunos temen.

Cuando vemos las biografías de los nuevos concejales, la verdad es que uno no sabe si reír o llorar.

Tenemos desde una emigrante peruana a los consabidos profesores que son, como es bien sabido el vivero de la izquierda, algún minusválido y varios náufragos de las movidas de la izquierda sindical.

Un potaje que será muy difícil de gobernar y que tendrá que aprender a moverse por los despachos en lugar de hacerlo por las manifestaciones.

El choque puede ser muy fuerte para mas de uno y ya veremos cuanto tardan en caer en las viejas tentaciones.

¿Qué podemos esperar?

Pues seguro que van a llegar con un montón de ocurrencias, desde parar los desahucios a dar salarios sociales, y desde parar las privatizaciones a exigir equipamientos "sostenibles".

Seguro que no les gustan los toros ni las procesiones, ni las millas de oro ni El Corte Inglés.

Pero van a tardar poco en comprender que sin dinero no se puede hacer gran cosa.

Que una vez que abres una ventanilla para dar dinero o pisos ya no hay manera de parar la marea de peticionarios.

Que no todos los que se dicen necesitados son realmente los que necesitan ayuda.

Que aunque ellos no simpaticen con la Iglesia, Caritas es quien realmente se ocupa de la miseria.

Que los Bancos y El Corte Inglés son quienes patrocinan los eventos.

Que los problemas de la ciudad son los mismos gobierne quien gobierne.

Que hay que mantener el tráfico rodando y el metro funcionando.

Que el mercado de abastos tiene que abrir cada día.

Que a los trabajadores públicos les da igual si el alcalde es de derechas o de izquierdas y que harán huelgas.

Que hay un montón de reuniones y compromisos.

Que cambiar el mundo es una tarea titánica y muuuuuy lenta.

Cuando se murió Tierno se organizó un entierro digno de un rey. No se ha visto muchedumbre semejante reunida por nadie.

Allí estaban los de derechas y los de izquierdas.

Y se le recordará no por los grandes cambios o nacionalizaciones, que no los hubo, sino por la Movida madrileña y por sus "bandos" literarios.

Espero que Carmena siga su espíritu, se deje de revoluciones y se busque un tema pintoresco como la Movida para quedar en la posteridad.

Madrid necesita sentir que tiene un pulso y que no es solamente un lugar en el que vivimos hacinados y cabreados.

Llevamos muchos años ya de aburrimiento y gomina.

A lo mejor Carmena es la respuesta.

De momento es simpática.    

 

¡Que hostia!

Al final, la chulería y el desprecio a los votantes del PP les ha llevado a un resultado que va a dejar a mucha gente en la puta calle.

Otros les sustituirán y comenzarán a ir en coche oficial. Ya veremos como lo digieren.

Igualmente veremos como una cosa es predicar y otra es dar trigo, pues hoy día hay poco trigo y poca gente dispuesta a prestarnos.

Veremos como se gestionan los problemas de verdad y aunque estos nuevos alcaldes, o en este caso alcaldesas de Madrid y Barcelona, carecen de experiencia, supongo que terminarán contratando a asesores competentes que les dirán lo que tienen que hacer.

Lo van a tener difícil porque se espera mucho de ellas, (naturalmente entre quienes las han votado), y al final no van a poder eliminar las desigualdades ni acabar con las injusticias ni dar a cada persona todo lo que necesita o merece.

Tampoco van a poder gastar mucho porque con las deudas que tienen bastante tendrán que bregar para cumplir los presupuestos y en Hacienda van a tener un enemigo formidable.

En todo caso ya están aquí y van a ser parte de nuestra vida los próximos cuatro años.

¿Qué espero yo de esta nueva generación de políticos municipales y autonómicos?

Lo primero es que permitan que los procedimientos de la transparencia se instalen en nuestra normalidad democrática. Que sepamos cuanto se gastan y en qué.

Lo segundo es que se limiten a administrar y se dejen de inmiscuirse en nuestra vida.

Y lo tercero es que se dejen de chulería y prepotencia y otros modos cesaristas.

En este asunto me refiero a que cuando se pille a alguno de ellos con las manos en la masa, que en lugar de defenderlo y negar cualquier posibilidad de culpa, sus propios compañeros sean capaces de denunciarlo.

Seguramente es mucho pedir a estos nuevos cargos públicos que hagan lo que sus antecesores no han hecho durante estos últimos cuarenta años.

Pero es que es lo mínimo que debemos pedir a nuestros políticos.

Podríamos pedir además que los partidos políticos filtrasen sus listas electorales para detectar inútiles o sinvergüenzas.

O que se estableciese un máximo de permanencia en los cargos, por ejemplo de ocho años.

Porque si tenemos que volver a vivir ejemplos de chulería, corruptela, prepotencia y desprecio al sentido común como los sucedidos en la Comunidad de Valencia o en la Comunidad de Madrid, es mejor que abandonemos cualquier sueño de tener un país normal y mínimamente decente.

Ha sido la ceguera de los partidos políticos y su empecinamiento en no cambiar lo que nos ha traído a Carmena y Colau.

Ha sido el hartazgo con Barberás y Aguirres lo que ha dejado las grandes ciudades españolas en manos de personas que no están preparadas y que defienden programas que no se pueden cumplir.

Y estamos a meses de las elecciones generales.

    

¡Que asco!

Esta es la expresión que mejor refleja mis sentimientos ante la campaña electoral que acabamos de vivir. ¡Que asco!

Por si nos quedaba algo por ver, el mitin de Mariano Rajoy en Valencia proclamando a la mas que presuntamente corrupta Rita Barberá como "la mejor" ha llegado a la cima del "Top Ten" de lo indigerible.

Cada cual ha soltado su retahíla de vaciedades y a lo que parece el personal se conforma y les votará.

Yo me pregunto porqué es tan difícil que el personal aplique el sencillo método de análisis que consiste en lo siguiente:

Primer paso: examinar las propuestas del candidato.

Segundo paso: si tales propuestas son razonables, examinar su capacidad para llevarlas a cabo.

Tercer paso: si las propuestas son buenas y la capacidad reconocida, entonces preguntarse por la legitimidad desde la que el candidato hace esas propuestas y su ejemplaridad pública.

Yo me pregunto si alguno de los candidatos a la alcaldía de Madrid superaría este sencillo test.

Empezando por Aguirre que tal vez superase el primer filtro, pero ya en el segundo tendríamos que tener dudas recordando todo lo que pasó bajo su liderazgo y desde luego naufragaría en el tercero.

La Sra. Carmena, no pasaría el primer filtro, como no lo pasaría el Sr. Carmona y sus peroratas feministas.

El candidato de Ciudadanos pasaría el primer filtro pero no el segundo.

Y los demás para que hablar.

Como no parece que el personal se vaya a quedar en casa cabe preguntar en base a que va a elegir cada cual su voto.

Me temo que lo se.

La gente va a elegir su voto en base a un test diferente al mío y que consiste en lo siguiente:

Primer paso: el candidato, ¿es de los míos?

Segundo paso: ....no hay segundo paso.

Por razones históricas en nuestro país nos hemos metido en trincheras ideológicas profundas de las que parece imposible sacarnos.

Da igual las granujadas que cometa un candidato. Al "mío" se lo perdonamos todo y al "otro" no le perdonamos nada.

Es más, como los medios de comunicación también están en la trinchera, es muy posible que los de cada bando no se enteren de las granujadas de los propios y sin embargo estén a la última de las granujadas de los de enfrente.

Los partidos actúan como la mafia siciliana con código de silencio y omertá y silencian todo cuanto les puede perjudicar.

Cuando se habla de regeneración democrática es claro que se trata una vez mas de una burla a la ciudadanía.

Claro que si los ciudadanos son incapaces de distinguir entre fidelidad a unos colores y la complicidad con los desafueros de los que los defienden, entonces toda regeneración es inútil.

Para regenerar el país haría falta un ángel exterminador con su espada flamígera.

Cada vez tengo mas claro que la única forma de vivir en España es la de los tres monos: no ver, no escuchar, no hablar,...a lo que habría que añadir taparse la nariz para que no te llegue el tufo.

España es una Játiva gigante.

¡Que asco!        

Un apretón de manos en Irlanda

Hoy es portada de muchos diarios el apretón de manos que se han dado el Príncipe Carlos de Inglaterra y Gerry Adams, el hoy parlamentario por Irlanda del Norte y antaño líder del Sinn Fein, o sea la rama política del Ejército Republicano Irlandés.

Es un gesto simbólico que sigue a múltiples gestos que se han venido produciendo en los últimos años desde que el IRA decidiese retirarse y el Reino Unido iniciase una política de excarcelaciones y apertura autonómica.

Muchos verán en este gesto como un ejemplo a seguir en España-País Vasco, y efectivamente llegará ese día, pero hay que resaltar las diferencias.

Irlanda era un país ocupado por los británicos.

La independencia de Irlanda costó muchas vidas y no creo que pueda olvidarse que los líderes de la revuelta republicana fuesen ahorcados en pleno siglo XX por los británicos.

Tampoco que los protestantes hayan humillado anualmente a los católicos con sus desfiles y sus canciones.

Y tampoco que los católicos hayan respondido con bombas y tiros en la nuca.

Hasta el tio de Carlos, lord Mountbatten, que había sido el último virrey de la India, fue volado por los aires en su yate por los del IRA.

Mucha sangre ha corrido por los dos bandos y hay muchas cosas que perdonar,...por ambas partes.

Aquí la cosa no es exactamente así.

Ni España invadió el País Vasco, ni los vascos han sido tratados como seres inferiores, ni hay ningún conflicto histórico que justifique las acciones de ETA.

El deseo de secesión de una región es perfectamente defendible sin tener que poner bombas debajo de coches o en aparcamientos. (Como demuestra el caso catalán).

Cuando se estudie con desapasionamiento el asunto ETA creo que llegaremos a la conclusión de que los asesinos no tenían en realidad una idea muy clara de porqué mataban o porqué se metían en la organización mas allá de cuestiones de radicalización personal, lazos tribales y la culposa actitud de políticos que antepusieron sus sueños de poder a la necesaria templanza de quien tiene que gestionar el patrimonio de todos.

Los nacionalismos generan monstruos. De muchas clases.

Y los burgueses que los alientan y patrocinan son los auténticos responsables de lo que luego hacen los descerebrados.

A veces dentro de esos descerebrados surge un Gerry Adams.

Aquí aun está por salir.   

El mundo en crisis. (Una vez más).

El Mediterráneo se ha convertido en una autopista para los piratas. ¡Vaya novedad!

Europa decide aplicar políticas de "lucha contra las mafias" y cuotas para repartirse el problema. ¡Otra novedad!

Cuando los americanos y los saudíes decidieron hacer saltar por los aires el frágil equilibrio geopolítico de Oriente Medio no imaginaban, (creo yo), la que iban a organizar.

Y tampoco los que decidieron ayudar a Africa a base de proteger la natalidad.

Nadie parece querer entender que todas las acciones, por bien intencionadas que estén, tienen consecuencias a menudo terribles.

Ahora tenemos cientos de miles de personas, millones en realidad, huyendo a la carrera de países que aunque tuviesen gobiernos despóticos, tenían la estabilidad necesaria para desarrollar la vida.

Ahora eso se ha terminado. Irak, Siria y puede que pronto Jordania se encuentran al borde del abismo.

Y naturalmente la gente huye.

¿Hacia donde?

El único lugar es Europa.

Curiosamente no van hacia Irán o Arabia Saudí.

En Africa la cuestión es de supervivencia.

Todo el continente bulle de niños, adolescentes y jóvenes sin nada que hacer.

¿A donde ir?

A Europa naturalmente.

Tampoco ellos quieren ir a Arabia o Irán.

Y como a Estados Unidos no llegan los piratas, pues a Europa.

En el Indico y el Pacífico Sur también hay refugiados.

Son de Pakistán o de Birmania o de vaya Ud. a saber.

Pero allí lo tienen claro: nadie los va a recibir. Ni los indonesios, ni los filipinos ni nadie.

Solo si alguien paga, o sea los americanos y nosotros, alguien los recibirá y no serán tratados con miramientos.

Yo siento ser un poco apocalíptico en estos asuntos pero creo de verdad que Europa está abocada al desastre.

No tenemos medios para asumir la avalancha de refugiados ni coraje para rechazarlos.

Los piratas del Mediterráneo seguirán haciendo de las suyas como lo hacían en tiempos de Felipe II.

Salen de los mismos puertos de entonces y tratan con la misma mercancía: esclavos.

Solo que ahora los esclavos son voluntarios y pagan con la esperanza de una redención cada vez mas imposible.

Mientras nuestros políticos hablan de las gilipolleces de siempre, una tormenta perfecta se está formando por toda la frontera sur de la Unión Europea.

Y o nos dejamos de pamplinas o pronto nuestras sociedades serán irreconocibles e ingobernables.

Pero eso significa tomar decisiones difíciles.

No aptas para estómagos sensibles.

Lo que da de si una campaña electoral

Hacía tiempo que una campaña electoral no era tan reñida.

Al menos eso es un tanto que tienen que apuntarse Podemos y Ciudadanos.

La aparición en escena de Albert Rivera, pues se trata de una opción personal y no de un movimiento político real, ha desatado el pánico entre las filas peperas que ven como las encuestas les colocan en una situación de perder una gran parte del poder que han venido ocupando estos últimos años.

Y como la política trata de como ocupar el poder y no de representar a los ciudadanos, muchas personas temen por sus sueldos y por los beneficios de la ocupación del poder.

En la izquierda pasa lo mismo solo que como vienen de un periodo de abstinencia se nota menos.

Podemos se desinfla como resultado de la campaña de descrédito desatada por los poderes del Estado contra ellos, y a consecuencia de la escasa consistencia de sus líderes que no estaban preparados para resistir ningún escrutinio ni a aparecer en la luz pública.

De todas formas mucha gente los votará porque el PSOE es un barco a la deriva que ha abdicado de cualquier referencia ideológica para refugiarse en el feminismo y el buenismo.

Yo no había tenido el gusto de conocer a su candidato por Madrid y le estuve escuchando la otra noche en La Sexta.

Me pareció el típico memo que confunde feminismo con izquierdismo y que abre los ojos escandalizado cuando se refiere a temas como la prostitución o el maltrato a la mujer, que al parecer son los problemas mas importantes de la ciudad.

Otro profesor universitario con ganas de medrar, típico de la ganadería zapatitos.

Así las cosas, la ex-juez Carmena, y la Sra. Aguirre se disputan una alcaldía que debe unos ocho mil millones de nada.

¡Y dicen las dos que van a bajar los impuestos!

Pues como no descubramos minas de diamantes en las obras de La Peineta o suja petróleo de los túneles de la M 30 no me imagino como va a ser posible bajar impuestos, aumentar prestaciones y pagar la deuda.

¡Ah si!

"Reduciendo gastos innecesarios"

El domingo despejaremos dudas sobre quien ha conseguido convencer a los madrileños de que tal enigma es posible y de que ellos tienen la clave de la cuadratura del círculo.

Lo más probable es que en Madrid vuelva a ganar Esperanza Aguirre, no porque haga ninguna ilusión, sino porque se ha hecho con una fama, no se si merecida, de mujer dura y todos los madrileños sabemos que vivimos al borde del caos cada día y que hará falta alguien con carácter para enfrentar los problemas reales del tráfico, la contaminación, el ruido, la delincuencia y la mendicidad, la deuda, el hacinamiento, el control de los mercados de abastos, la invasión de las aceras por parte de los bares, el suministro de los locales a todas horas, y todo ese muestrario de pequeños calvarios que sufre un madrileño desde que se levanta hasta que se acuesta.

A mi me parece que Esperanza Aguirre no merecería volver a ser candidata porque bajo su manto se han creado redes de corrupción a gran escala posibilitadas en gran medida por la chulería en el uso de las funciones y poderes públicos que en ella son marcas de la casa.

Es posible que ella no se haya beneficiado, pero su actitud cesárea y su desprecio a la oposición y a la transparencia en general han sido el caldo de cultivo de los Granados, Gurteles y compañía.

¿Habrá aprendido la lección y se volverá mas cuidadosa?

¿O a lo mejor una necesaria coalición con Ciudadanos enfriará sus aires patricios?

El tiempo lo dirá pero hay una cosa segura:

La ciudad seguirá estando hecha un asco. El tráfico seguirá horrible. Pagaremos mas impuestos.      

El escarnio

El Consejo del Poder Judicial acaba de aprobar por el voto de calidad de su Presidente, la aplicación del castigo medieval del escarnio público.

Con la complicidad asegurada de los medios de comunicación, como ya sabemos al servicio de la policía y de la Hacienda Pública, harán desfilar a los defraudadores por los domicilios de todos los españoles para su humillación y castigo.

Pues muy bien. Queda inaugurada así una nueva etapa de la larga historia de la infamia en España.

Hacienda no solo se queda con todo el dinero que nos puede arrebatar, sin cortarse un pelo y sin que les tiemble la mano, sino que aspira a tenernos a todos acogotados y escarnecidos.

Yo no se si alguien aparte de mi se da cuenta que en estas últimas semanas se han multiplicado las operaciones de policía contra los infractores a Hacienda, pero la verdad es que no hay día sin que nos llegue una amenaza o una operación, como la que ayer y hoy se está realizando contra los chinos del Polígono Cobo Calleja aquí en Madrid.

Estoy seguro que estos ciudadanos chinos incumplen mas leyes que las que existen en nuestro país pero aquellas por las que están siendo detenidos son precisamente las que hablan de evadir impuestos.

A mi no me parece mal que Hacienda cumpla con su tarea de recaudar fondos.

El edificio del Estado depende de que existan esos fondos.

Lo que me parece mal es que se instaure un reino del terror semi-religioso sobre la cuestión de los impuestos y que se actúe en esta cuestión con una severidad que debería reservarse para delitos más importantes.

Parece que la tibieza que se manifiesta en la represión de los delitos contra los ciudadanos y sus propiedades, con delincuentes que entran y salen de las comisarías con una facilidad que a ellos maravilla y a nosotros aterra, se vuelve dureza y ejemplaridad cuando de lo que se trata es de la "propiedad del Estado".

Yo ya se también que el Gobierno dice que esa propiedad "es de todos", pero dado el nivel de corrupción en el ejercicio de la función pública, resulta sospechoso que el Estado se vuelva tan severo con sus dineros y no con los de los demás.

Por otra parte, la pena de escarnio resulta muy poco decorosa para el conjunto de la ciudadanía a quien se convierte en público de semejante espectáculo.

De la misma manera que una de las principales objeciones a la pena capital es que nos convierte a todos en cómplices de homicidio, el escarnio nos convierte a todos en portadores de un conocimiento que no necesitamos.

Excepto naturalmente que de lo que se trate sea de asustarnos y someternos a la dictadura de Hacienda.

Desde que terminó la dictadura franquista he sentido la necesidad de escapar de todo planteamiento dictatorial que me parece siempre un abuso intolerable.

Y me parece que Hacienda se está pasando....mucho.   

Si yo fuera rico....dubidubidubidú

El programa electoral de Podemos me ha hecho recordar, una vez más, como los datos oficiales de empleo y sueldos en España son más falsos que los duros de plomo, como se decía antaño.

Dicen los de Iglesias que van a subir el tramo, o tramos de IRPF a aquellas personas-contribuyentes cuyos ingresos sean superiores a los 50.000 euros anuales.

Y aclaran los medios de comunicación que los afortunados que tienen esos ingresos son tan solo el 13% de la población, con lo que no hay que preocuparse, supongo que pensarán.

Dado que como también nos aclaran desde los mencionados medios, eso supone un neto de unos 2.500 euros al mes, resulta que debemos considerar que todos aquellos que cobran esa cantidad son ricos. (O al menos pertenecen a la clase media alta).

O sea que en España hay unos cinco millones de personas que viven por encima de esa divisoria y unos cuarenta que viven por debajo.

Teniendo en cuenta lo que cuestan los pisos, coches, vacaciones, restaurantes, etc.

Teniendo en cuenta los gastos corrientes de teléfono, electricidad, gas, etc.

Teniendo en cuenta lo que cuestan los hijos o los perros.

Y teniendo en cuenta que todo está llenos de casas, coches, restaurantes, bares, niños, perros, teléfonos de última generación, televisores de cuatrocientas pulgadas, cruceros, apartamentos, etc.

A mi no me salen las cuentas.

Ya no me salían cuando yo, que cobraba mas de la línea divisoria, era oficialmente rico pero en realidad un padre de familia que solo vivía con comodidad pero sin excesos ni grandes propiedades.

Yo veía que mucha gente vivía mucho mejor, tenía casas más grandes, coches mas nuevos, y me preguntaba si es que yo era un cretino que no me arreglaba con el dinero.

Y ya entonces llegué a la conclusión que es la misma que saco hoy:

Una cosa es la España oficial, y otra muy distinta la España real.

En la España oficial hay cinco millones de parados. En la España real hay que esforzarse por encontrar un fontanero.

En la España oficial solo un 13% gana por encima de 2.500 euro al mes. En la real somos el país de los mercedes, los porsches y los BMW.

En la España oficial vivimos los que no tenemos más remedio. En la real viven los que si se lo pueden permitir.

Si las cifras oficiales fuesen verdad, ni los alquileres estarían al nivel que están, ni los precios de los pisos serían los que son.

Nadie podría permitírselos.

Hacienda ha avanzado mucho, pero me parece que siempre en la misma dirección.

Si gana Podemos ya nos podemos preparar...

los mismos de siempre.
  

 

¿A quien elegimos?

Llegan otra vez las elecciones y con ellas el viejo dilema:

¿A quien voto?

Y ahora un nuevo dilema:

¿Voto?

Yo no lo tengo nada claro, y cada vez que escucho a alguno de los candidatos, menos.

En Madrid todo se centra en otro dilema:

¿Votamos a Esperanza Aguirre?

¿Y si lo la votamos, a quien votamos?

Si Madrid es ya un lugar que cada día se parece más a una urbe del subdesarrollo, con su centro urbano tomado por muchedumbres, legiones de mendigos y coches, ¿Qué sucedería si la señora Carmena  y sus compañeros de viaje de Podemos se hiciesen con el bastón de mando?

En cuanto al candidato del PSOE francamente no he conseguido escucharle nada que no sea un eslogan. El de Ciudadanos, no se quien es.

En consecuencia, la señora Aguirre, que tiene a la espalda el haber cobijado una de las mayores tramas de corrupción administrativa de nuestra historia, es la candidata mejor posicionada.

La estuve escuchando la otra noche en La Sexta.

Me pareció sincera.

Como ella misma dijo, "soy la única que me presento a cara descubierta".

Efectivamente lo es.

Doña Esperanza es una especie de Margaret Thatcher a la española con una indestructible ambición por mandar, pero también con una serie de convicciones personales que son parecidas a las de muchas de las personas que viven en esta ciudad.

De todos los candidatos es la única que tiene una personalidad política definida: es de derechas.

Los demás no sabemos, pero suponemos que son de lo que toque. Exceptúo a la señora Carmena que francamente no se que pinta al frente de la manifestación de los jovencitos. Pienso que Tania Sánchez hubiese sido una candidata mas apropiada.

¿Qué necesita Madrid?

Claramente necesita de un poca más de definición de la que ahora existe.

Necesitamos saber si los servicios existentes son sostenibles. Si podemos pagar las deudas. Si el tráfico debe de ser regulado en el centro. Como podemos paliar la epidemia de mendicidad. Si turismo y vida ciudadana son compatibles. Si hay un proyecto de racionalidad para nuestras calles entre el furioso hipercapitalismo del todo vale y las excesivas reglas que ahoguen la actividad económica.

Si hay un proyecto de ciudad que no sea el de que sigan los mismos indefinidamente me gustaría saberlo.

Si no, creo que el día de las elecciones me voy a quedar en mi casa.