Filosofía de nuestro tiempo

Hoy leo en El Cultural de ABC sendas entrevistas con dos filósofos de nuestro tiempo, Byung-Chul Han, coreano pero residente en Berlin y David Rieff, norteamericano pero residente en Paris.

El primero es el que está realmente de moda con una serie de libros en los que analiza el actual estado del ser humano en el mundo desarrollado encadenado crecientemente al deseo de rendir a tope lo que le condena a todo tipo de dependencias y desesperaciones.

Rieff es más mundano y nos habla de cuestiones que tienen que ver con la situación política europea desde la realidad francesa.

Dice Rieff que Europa tiene tres problemas: el desempleo, las pensiones y la emigración y que los políticos se niegan a tratar estos problemas o a pensar mínimamente en ellos lo que hace que la gente se vuelva hacia las opciones populistas que al menos hablan de ellos y ofrecen soluciones por muy vagas que sean.

En realidad todos los problemas europeos son uno solo: un sistema económico decadente.

Como él mismo dice, si se pudiese ofrecer empleo a los emigrantes la mayor parte de los problemas relacionados con ellos desaparecerían, y yo añado que si hubiese empleos de calidad tampoco el sistema de pensiones sería un problema.

Manifestaciones como la de esta mañana en Madrid y los comentarios de algunos jóvenes cercanos a mi al respecto me entristecen porque veo como nos alejamos de las cuestiones auténticas para simplemente arremeter unos contra otros o plantear la situación en la que nos encontramos como un combate entre las fuerzas del bien y las del mal. Entre "la gente" y "el capitalismo".

Lo cierto es que dada la inoperancia y la ineptitud de los partidos tradicionales, y la falta de un debate real sobre los problemas reales, hace que parezca que la única salida a los que se van quedando fuera del sistema es el asalto al poder.

Pero como se va a ver en Grecia, los problemas no son exactamente que haya corruptos o que manden los de siempre. Los problemas tienen que ver con la alarmante falta de capacidad que muestra Europa para crear empresas que entren en el mercado mundial con productos de atractivo suficiente como para cobrar por ellos lo suficiente para generar buenos empleos y los consiguiente altos salarios.

Por otra parte, la polarización entre "gente" y "capitalismo" hace que seamos incapaces de analizar incluso las cuestiones más evidentes.

Por ejemplo en la cuestión de la emigración ilegal, los manifestantes de la Puerta de Sol serían partidarios de abrir la verja a todo el que venga, simplemente porque el gobierno trata de impedirlo.

Como "los capitalistas" se oponen a la llegada masiva de emigrantes sub-saharianos, entonces es que tal llegada es buena.

Como Israel es amigo del "gran capitalista" entonces hay que estar con los yihadistas y los palestinos.

Hay que enfrentarse al gran Satán, encarnado ahora en la Sra. Merkel, y apoyar a los griegos en el impago de la deuda.

Al parecer nadie se para a pensar en las consecuencias de estos fastos.

Y lo malo es que mientras los unos caminan alegremente en pos de las viejas banderas de la rebelión, los debates políticos se centran en si Susana o Pedro, o si unos son mas corruptos que los otros.

Es mas, se ufanan en decir que crece el empleo cuando es tan evidente que lo único que crece son ocupaciones terciarias de escasa productividad y por consiguiente escaso salario.

No se si haría falta que los filósofos se ocupasen de tratar de explicar lo evidente, pero resulta curioso que haya que recurrir a la filosofía para poder hablar de cosas tan sencillas.

A lo mejor es así porque una de las tareas de la Filosofía es precisamente tratar de descubrir la verdad cuando ésta se oculta tras los ropajes de discursos vacuos y estériles.

No se que me da mas pena, si el discurso de Mariano Rajoy o el de Pablo Iglesias.

       

Syrizas, el apocalipsis europeo

¡Que mal se han hecho las cosas en el viejo continente para que la estrategia de supervivencia de los viejos partidos comunistas se haya convertido en un éxito tras veinte años de fracasos!

Cuando el comunismo se extingue en sus últimos baluartes cubanos y tan solo se mantiene en esa especie de manicomio post siberiano que es Corea del Norte, sus supervivientes cuan Ulises redivivos han encontrado el camino de vuelta a Itaca.

Y lo han hecho de la mano de la crisis que ha desnudado los esfuerzos que denodadamente se mantenían para ocultar la decadencia de un sistema socio-político-económico nacido de las ruinas de una guerra desatada precisamente por las tensiones ocasionadas por otra crisis económica, la de 1929.

Fue, a la vista de los desastres de aquella guerra, cuando los políticos europeos decidieron crear un sistema en el que se desterrasen las grandes calamidades que cíclicamente afectaban a las capas mas desfavorecidas de la sociedad y también ayudase a mantener la estabilidad de las clases medias.

Los mas favorecidos pagarían vía impuestos para sostener esquemas de jubilación, desempleo, salud, y educación.

A cambio habría estabilidad, consumo y en definitiva mas riqueza para todos.

Y sobre todo no sería necesario entregar periódicamente a los hijos a matanzas gratuitas y horribles originadas en desencuentros mas o menos fundados y organizadas por intereses políticos desenfrenados.

Se creó el Mercado Común para hermanar a los contendientes en torno a intereses comunes y compartidos y obligarlos a hablar de cosas concretas en lugar de pasiones nacionalistas.

Y se puso un montón de dinero americano encima de la mesa.

La amenaza de los tanques rusos ayudó bastante.

La cosa fue razonablemente bien hasta los años setenta cuando el precio del petróleo se disparó y comenzaron otra vez las crisis.

Pero en los ochenta pareció encontrarse la solución: el neo-liberalismo y el monetarismo.

Se comenzaron a vender los activos estatales y se puso en circulación un montón de dinero.

Se abrió el mundo a la globalización y el Mercado Común se convirtió en la Unión Europea y se abrió a los países menores de la periferia europea, entre ellos España y Grecia.

Los españoles, los portugueses, los irlandeses y los griegos comenzamos a soñar con vivir como los franceses y alemanes sin comprender que para gastar hay que ganar primero.

Y así, a la vez que las industrias que se habían instalado en estos países en los años sesenta para aprovechar sus menores costes se marchaban a China y las Filipinas, unos políticos sin escrúpulos ni sentido común, se pusieron a "igualar" los sistemas de prestaciones sociales de países pobres con los de los países ricos.

El sueño se vio confirmado por la falsa prosperidad que las sucesivas burbujas monetarias de los noventa y primeros años del siglo XXI trajeron a países que nunca se habían visto en otra igual.

La locura se remató con la introducción de la moneda única en la que estos países se precipitaron como niños hambrientos a un McDonalds.

Una vez dentro, pensaron, no nos van a dejar caer en nuestra modesta realidad de países pobres.

Y entonces vino la debacle de los bancos y las hipotecas y con ella se fue la supuesta fuente de riqueza de estos países que era vender suelo y pisos en la playa como si fuesen piezas de moderna ingeniería.

Y de repente no había dinero para los relucientes hospitales, las carreteras, las escuelas bilingües, los AVEs, las pensiones, el desempleo y todo lo demás.

"Será pasajero", dijeron los políticos espabilados, y se pusieron a pedir prestado.

Al cabo de un tiempo empezaron a subir los tipos de interés y a continuación ya nadie quería prestar dinero.

Y entonces empezaron los rescates, o sea mas préstamos, y venga a pagar los intereses y a hacer "reformas", o sea, a desmantelar lo previamente construido para gastar menos.

En Grecia, donde la realidad era mucho peor que en los demás lugares, (no se recaudaban impuestos, la economía real era paupérrima y se había mentido a lo bestia para entrar en el euro, además de haberse gastado una fortuna en una olimpiada absurda), el batacazo fue de campeonato.

Entonces los "médicos" alemanes impusieron una cura disciplinaria: adelgazar a base de no comer.

Y los griegos vieron que no solamente la dieta germana no les curaba sino que cada vez estaban mas enfermos.

Y del fondo del Egeo volvió un barco cargado de viejos y gastados guerreros que levantaron la bandera de la rebelión: ¡no a la Troika!

Y la gente se dijo, "susto o muerte".

Y prefirió susto.

Esta noche pasada se lo han pasado estupendamente bailando y cantando.

Pero mañana vuelve la realidad, y la realidad es que a parte de la deuda monstruosa, los griegos no producen casi nada que pagado en euros merezca la pena.

Pero si vuelven al dracma el país va a quedar como si hubiese pasado la caballería huna.

Y si se quedan en el euro no van a poder pagar la deuda ni de lejos ni tener la menor esperanza.

Dicen los políticos españoles que Grecia no es España y viceversa, pero nosotros tampoco podemos pagar lo que tenemos y nuestros jóvenes tienen un futuro mucho mas complicado que el que tuvieron sus padres.

La Unión Europea se ha convertido en un armatoste que se empeña en prolongar el sueño de una sociedad protegida e igualitaria, en un mundo que contrapone eficacia a bienestar y en el que el sistema platónico chino se nos merienda en lo económico a la vez que las realidades geopolíticas nos inundan de emigrantes africanos, americanos y asiáticos.

Resurgen los nacionalismos y hasta suenan tambores de guerra en las viejas tierras del confín ucraniano.

Los partidos eurofóbicos ganan cuota de mercado en sus versiones nazis o anti-sistema.

Y ahora, el viejo orden que acompañó el renacer europeo después de la guerra, basado en el bipartidismo social-demócrata y cristiano-demócrata se viene abajo.

¿Seremos capaces de encontrar una solución o acabaremos a mamporros?

Espero que a alguien se le ocurra una propuesta esperanzadora porque amenazar con el apocalipsis no creo que vaya a funcionar.

Y el problema no se va a marchar.  

               

Luis ha sido fuerte...

el PP no tiene nada que temer.

No se si cabe mayor prueba de la ignominia en que ha caído la vida pública española que esta frase pronunciada por el ex-tesorero de Partido Popular tras salir de la cárcel de Soto del Real.

Se que las cosas pueden ser peor como en Argentina, pero ¿Qué clase de país es este?

¿Como se puede admitir que los altos mandatarios de un partido afirmen que no sabían nada de una contabilidad B de ese partido durante 15 años?

¿Que clase de directivos eran entonces?

No conozco a ningún directivo que no mire las cuentas de su empresa al menos una vez al día. Vale que un partido es una empresa peculiar. ¿Pero de verdad quieren que nos creamos que no miraban las cuentas?

Todo el asunto de los tesoreros del PP en los últimos cuarenta años y como se han ido librando de la Justicia tras apaños infectos, muestra un grado de corrupción mafiosa entre la clase política y la judicial difícilmente compatible con la democracia.

De verdad que tiemblo pensando en que van a utilizar estos corruptos inasequibles al desaliento los millones de euros que el Banco Central Europeo va a poner en sus manos.

Hacen bien los alemanes en temerse lo peor. También lo temo yo. Ya me imagino los planes que estarán haciendo en algunos ministerios para dejar de hacer reformas y ponerse a gastar en acciones de pan para hoy y hambre para mañana.

El miedo a los griegos ha propiciado este manguerazo de millones que, paradójicamente no llega a aquel país, pero si a italianos, franceses y españoles que se enfrentan a retos electorales en los próximos meses.

Deben dar por perdida a Grecia y quieren salvar a los demás.

Veo a Bárcenas camino de su casa y a Pablo Iglesias hablando en griego en Atenas.

Veo a Zapatero haciendo de las suyas y a Aznar que retorna.

A lo mejor exagero, pero...

¿No se estará acabando el  mundo?

El discurso de Obama

Después de seguir el Discurso del Estado de la Nación que pronunciaba hace unas horas el Presidente Obama en el Congreso de los Estados Unidos y dado que en el día de hoy hemos asistido al carnaval de la política española que nos ha deparado las grotescas mentiras de los dirigentes del PP, comenzando por el Presidente del Gobierno español y terminando por la Secretaria General de ese partido, además de la penúltima astracanada del anterior Presidente de Gobierno Sr. Rodríguez Zapatero que se ha entrevistado en secreto con el líder de Podemos no sabemos con que intención, uno se queda definitivamente desolado.

No es solo que tengamos una clase dirigente indigna.

Es que son absolutamente incapaces de hilar un discurso como el de Obama en el que se explique con claridad y pocas palabras, lo que se ha hecho, por qué se ha hecho y lo que se va a hacer a continuación.

No hay que estar de acuerdo con lo que dice Obama, pero desde luego si yo fuese americano me sentiría confiado en que quien dirige los destinos de la nación sabe por donde anda.

Aquí lo mas desconcertante es darnos cuenta de que la agenda política solo consiste en sobrevivir. (En sobrevivir ellos naturalmente).

Los discursos del estado de la nación en España consisten desde hace décadas en una insoportable letanía de acusaciones y menosprecios cuya traducción es el consabido "y-tu-mas".

Lamentable.

De todo lo dicho por Obama me quedo con lo que mas me ha gustado escuchar, es decir que hay que ayudar a las clases medias. El lo ha llamado "middle class politics".

Ha llamado a apoyar a las empresas para que creen buenos puestos de trabajo en los USA, y a los políticos para que reduzcan la carga impositiva a esos ciudadanos que se esfuerzan por salir adelante a base de trabajar muchas horas y mejorar sus perfiles profesionales.

Ha hablado de dar servicios a esos ciudadanos que trabajan, desde proporcionarles guarderías hasta permitirles librar por enfermedad, (algo que no existe en los USA).

¿Sería tan difícil decir algo así en nuestro país?

Ha hablado de la necesidad de impulsar la investigación para que las empresas puedan competir con ventaja en el mundo y a través de las exportaciones de bienes de alto nivel poder ofrecer buenos salarios.

Ha hablado de proteger a los ciudadanos y de ayudarles a mejorar contando con el esfuerzo de cada cual. De proteger a los que se esfuerzan en suma. De sentar las bases para la recuperación de las clases medias que son las que han pagado lo pero de los excesos cometidos por todos durante los años de la locura.

Ha hablado de valores y de un horizonte de posibilidades.

Y ha recordado el reto del cambio climático.

Y para terminar ha reclamado la superación de la politiquilla, la única que existe aquí.

No ha sido el mejor de sus discursos, pero ¡a que distancia ha dejado a los nuestros!

¡Que envidia!

Y ha dicho que lo peor de la crisis se ha dejado atrás.     

Muerte al anochecer

El hallazgo del cadáver del fiscal argentino Alberto Nisman en su domicilio bonaerense da para una novela de misterio y estoy seguro de que alguna se va a escribir sobre este extraño suceso.

Como el propio Nisman había "profetizado" su muerte y había acusado a la actual Presidenta argentina Cristina Kichner de estar detrás de su desaparición, la polémica está servida y solo terminará cuando de verdad se resuelva el caso si es que tal cosa sucede alguna vez.

Detrás de la acusación de Nisman estaría nada mas y nada menos que el apoyo de Kichner a los oscuros manejos de la justicia argentina para tapar la intervención de los servicios secretos iraníes en la matanza de la Sociedad Judia de Buenos Aires en 1994, donde murieron cerca de cien personas.

A estas alturas ya nada puede asombrarnos pero tampoco hay que llegar a conclusiones demasiado rápidas porque no hace muchos años se dio el caso, sobre el que se realizó un estupendo documental, de un abogado hondureño si no recuerdo mal, que dejó una declaración en video acusando al Presidente de la República de su muerte días antes de ser aparentemente asesinado mientras circulaba en bicicleta cerca de su domicilio.

Como no se podía confiar en la justicia del país se encargó a un fiscal español la correspondiente investigación que dio como resultado que el abogado había encargado su asesinato a una banda de sicarios de la propia policía, y que el asunto que le había movido a llevar a cabo ese acto desesperado había sido la muerte de la mujer a la que amaba, y de la que culpaba al Presidente hondureño que había perjudicado gravemente los intereses empresariales del padre de la amada.

Un caso tremendo que no tiene por qué tener nada que ver con la muerte de Nisman, aunque lo suficiente como para ser precavidos.

Y no porque no existan las grandes conspiraciones en las que cualquier individuo que se acerca demasiado a la verdad es liquidado sin contemplaciones, sino porque la vida privada es a veces muy complicada y los vericuetos de la mente humana son todavía incomprensibles.

Por otra parte Argentina es un país lleno de misterios, donde se juntan los nazis y los judíos, los aristócratas polistas y los menesterosos, los que ni son de aquí ni son de allá, los que viven en el trópico y los que habitan zonas polares.

Lástima que no vivan ni Borges ni Bioy Casares, que podrían haber sacado mucho partido a esta historia.  

  

¡Todos al refugio! (Vienen las elecciones)

Se nota que las elecciones se acercan porque los políticos comienzan a decir tonterías y a insultarse mutuamente.

No creo que quieran que pensemos que son gente dispuesta a pegarse con el vecino si nos mienta la madre, como el Papa, sino que tienen que "posicionarse".

Posicionarse significa en estas situaciones que cada político importante, o sea los cabezas de lista y cuatro más, tienen que emitir sin pausa mensajes llamativos que coincidan con lo que piensan aquellos que consideran "su base de votantes".

Así, Ignacio González, presidente de esa cosa que se llama autonomía madrileña, ha manifestado que a aquellos extranjeros que no se integren hay que expulsarlos.

Cabría preguntar al señor González por qué el partido al que pertenece y que lleva gobernando ya algún tiempo no ha tomado medida alguna al respecto, pero no es necesario.

En realidad González sabe bien que eso no está en su mano ni aunque fuese presidente de gobierno de la nación, porque para eso están las leyes europeas, concretamente las que nos afectan a los países Schengen, que son las que imponen un determinado modelo de pautas de inmigración.

Entonces, ¿para que lo dice? ¿acaso para engañarnos?

No. En realidad solo se está posicionando, es decir quiere que todos los que nos sentimos frustrados viendo a los nómadas rumanos o búlgaros o de donde sean campando por sus respetos sin que nadie pueda hacer nada, nos sintamos unidos a su ilustre persona y su mas que inútil cargo.

Otros como Pablo Iglesias dicen lo de la escoba pensando precisamente en las ganas que tenemos muchos de barrer hasta Groenlandia a tanto tonto redomado que habita el Parlamento Español, excepto los fines de semana que se va a ver a su novia/novio preferentemente a Canarias y a gastos pagados...por nosotros.

Piensa Iglesias que si todos los que quisiéramos botar a los políticos de sus asientos le votásemos a él, sacaría mayoría absoluta.

Mientras en señor Sánchez, como no sabe muy bien que decir, porque le han emparedado entre los del PP y los de Podemos, se dedica a pasear y de vez en cuando a meterse con Iglesias, considerando que si le votan los que desconfían del de la coleta, a lo mejor no saca tan mal resultado.

Los nacionalistas no tienen mas que seguir con la monserga de siempre, considerando que si hasta ahora les ha permitido ir en coche oficial y vivir del cuento holgadamente, para que molestarse en inventarse nada nuevo.

Las elecciones se juegan en "el centro", o sea entre los que en realidad ya no saben a que santo encomendarse y esperan "simpatizar" con alguno de los nuevos que se presentan.

Esos votos de más son los que dan las mayorías sumados a aquellos que nunca cambian de orientación con la peregrina creencia de que "votan a los suyos".

En realidad al final tan solo se trata de votar a alguien con un poquito de cabeza y educación.

Lo que pasa es que si la disyuntiva, como en el caso andaluz es entre una señora que tardó ocho años en terminar la carrera de derecho y un caballero que mintió sobre un supuesto grado en protocolo, la verdad es que dan ganas efectivamente de votar a los de la coleta, que al fin y al cabo son jóvenes y tienen que ganarse la vida o directamente votar a Angela Merkel, que después de todo es la que de verdad manda.      

Libertades y seguridades

Ya estamos otra vez con la vieja contradicción entre la libertad que nos promete una legislación construida sobre la idea de que todo el mundo es bueno hasta que se demuestre lo contrario, y la doctrina de la seguridad que se basa en exactamente lo contario, o sea, todo el mundo es sospechoso hasta que se demuestra lo contrario.

Como demostrar que uno no es sospechoso es siempre coyuntural, puesto que se puede ser sospechoso de cosas diversas y en diferentes momentos, la cuestión de la seguridad se ramifica como una estructura fractal y nunca tiene fin.

Los aeropuertos son una muestra de a donde llega la cuestión de la seguridad y todo el follón que se organiza a diario no puede impedir que los terroristas se muevan con bastante facilidad y que en el lugar oportuno aparezcan armas y explosivos con los que cometer sus crímenes.

Por ello la nueva vuelta de tuerca propone que se pueda acceder a las listas de viajeros, de tal forma que se sepa con anticipación quien va a donde y así estar preparados.

Naturalmente eso solo es efectivo si previamente sabemos quienes son los malos, antes de que lo sean propiamente, o sea como en la película "Minority Report".

O sea que de o que se trata en realidad es de etiquetar a determinados sujetos como "potencialmente malos" y tenerlos sujetos a vigilancia constante.

La cuestión es que eso ya se hace con los sujetos mas peligrosos como son los combatientes yihadistas retornados, por lo que cabe suponer que de lo que se trata es de aumentar el círculo de los sospechosos dado que al final casi nunca son los más teóricamente peligrosos los que terminan cometiendo los atentados.

Y ahí está la cosa.

¿Quien va a decidir a quien se coloca en esa lista de personas inocentes-pero-presuntamente-culpables?

Si se empieza a analizar, por motivos de seguridad, a donde vamos cada uno de los ciudadanos, ¿no vamos a dar demasiada información a las administraciones públicas?

Y sobre todo, ¿Dónde termina todo esto?

Estoy seguro que estas nuevas prácticas no van a impedir lo atentados. Nunca lo han hecho.

Así que tras el nuevo atentado que vendrá, ¿Cuál va  a ser la siguiente vuelta de tuerca de la seguridad?

Y sobre todo, ¿Cómo sabemos que estas prácticas van a ser utilizadas solamente para reprimir terroristas y no para cualquier otra cosa?

Me gusta la seguridad como al que mas y me gustaría todavía mas que las fuerzas de seguridad fuesen capaces de tener manos libres para acabar con los yihadistas, los mafiosos y el resto de criminales que nos acecha.

Pero, ¿como impedimos que las herramientas que ponemos en manos del Estado para combatir a los terroristas no nos acaben apuntando a nosotros?         

Islamofobia

Hay un escritor francés, Michel Houellebecq, que se caracteriza por su oportunismo a la hora de elegir los temas de sus novelas y por su continua lucha contra lo políticamente correcto, que acaba de publicar en Francia y pronto en España una novela titulada "Sumisión".

Otro día hablaré de este escritor que de verdad merece la pena. Hoy lo que corresponde es hablar de islamismo y de lo que nos está pasando en nuestras adormiladas sociedades europeas.

El reguero de asesinatos cometidos por una célula de Al Queda-Yemen en Paris hasta la eliminación física de sus miembros, (si es que tal cosa ha sucedido y no quedan todavía otros militantes dispuestos a seguir matando), ha vuelto a dejar perplejos a los ciudadanos en plena época de rebajas.

Y naturalmente todo el mundo ha salido a decir la bobadita de siempre: los islamitas matan más en los países islámicos. El Islam es paz.

El buenismo y el multiculturalismo no están dejando el encefalograma plano.

Europa tiene un problema con el islamismo porque el Islam actual trufado de salafismo, es decir de pensamiento rigorista bendecido y financiado por los países del golfo pérsico, es una ideología completamente contraria a la civilización occidental.

El Islam en Europa no solo no se está "contagiando" de valores humanistas, sino que se está radicalizando como consecuencia de la falta de integración de las poblaciones de origen magrebí y turco emigradas al continente en estos últimos cincuenta años.

Gentes que en sus países de origen eran tibios practicantes, aquí se vuelven furibundos fanáticos.

Chicas que han nacido aquí y que deberían haberse incorporado a la vida "normal", se ponen el hiyab y están dispuestas a convertirse en novias de mártires o bombas vivientes. Chicos que deberían estar pensando en el futbol se ponen a pensar en pegar tiros a sus vecinos.

Chicos y chicas que han ido a la universidad se convierten en radicales feudales dispuestos al sacrificio.

No creo que sea solamente por la falta de oportunidades laborales.

Muchos otros chicos y chicas (cristianos), viven la misma situación y no se ponen a pegar tiros.

Así que habremos de pensar que el Islam tiene algo que anima al radicalismo y también que aparte las ideas existen dentro del Islam organizaciones que canalizan, animan, encuadran, financian y dirigen a los proto-mártires.

Porque estas cosas no pasan solas.

Basta ver el armamento de los asesinos de Paris para comprender que aquí pasa algo grave.

Nos dicen que se está vigilando las mezquitas.

No hace falta ser James Bond para saber que la mezquita de la M-30 esta financiada con dinero saudí.

¿Quién financia las demás?

¿Por qué se permite la transmisión y la práctica de valores antidemocráticos en el colectivo  islámico como si fuese lo mas natural del mundo?

Y no me refiero a  como se vive en los países islámicos (¿por qué hay países islámicos por cierto?), sino a como se vive en España o Francia.

Los buenistas y multiculturalistas nos dirán que es "por respeto".

La posición de la izquierda sobre estas cuestiones es vomitiva.

Cuando dice Houllebecq   que dentro de 20 años habrá un gobierno islamista en Francia aupado al poder por una coalición con las izquierdas esta poniendo el dedo en la llaga.

Cuando se dice desde el pensamiento políticamente correcto que el Islam es una religión de paz se está ocultando la verdad: no lo es actualmente.

Y hay razones mas que sobradas para que comencemos a decir basta a toda una serie de valores que son defendidos por sus seguidores.

El primero el de la sumisión de la vida pública a lo que dicen que dijo un profeta hace 1500 años.

     

Dios es grande

Resultaba estremecedor escuchar los gritos de ¡Dios es grande! proferidos por los dos sicarios que estaban ametrallando a los dibujantes y escritores de una simple revista satírica, y que luego siguieron matando en la calle a la vista de las cámaras que registran todo cuanto pasa pero no pueden hacer nada para impedirlo.

Occidente es una sociedad abierta porque existe la libertad de expresión y naturalmente nuestros enemigos saben donde golpear.

Si nos dejamos intimidar estamos perdidos.

Todo lo que hemos conseguido gracias a que los griegos se enfrentaron a los persas, estaría perdido para siempre.

No hay nada más fácil que perder las libertades sobre todo cuando esa pérdida está envuelta en la "prudencia" o directamente en el miedo.

Ya nos hemos degradado suficientemente con la paranoia de seguridad que siguió al 11M y no tenemos mas que deslizarnos por esa pendiente para llegar a donde los yihadistas nos quieren, es decir al miedo a nosotros mismos.

Estamos en una guerra que se libra en múltiples escenarios y que para nuestra desgracia ni siquiera podemos saber quienes son "los nuestros". Pero al menos deberíamos saber quienes si que son nuestros enemigos, y en consecuencia actuar.

Es verdad que el fanatismo islámico en Europa se ha visto animado por la situación de marginalidad de las nuevas generaciones de emigrantes, algo a lo que nos vamos a enfrentar muy pronto en España, pero tenemos que tener claro que no vamos a salir adelante si nos esforzamos continuamente por "comprender" a nuestros enemigos.

La libertad permite que los musulmanes en Europa accedan a condiciones de vida a las que no pueden acceder por ley los cristianos en sus países de origen.

Si todo lo que obtenemos en reciprocidad es odio mortal mal vamos.

Y decir que no todos los musulmanes son yihadistas no es mas que esconder la cabeza en la arena como los avestruces.

Muchos no son yihadistas pero otros muchos si lo son.

En Europa nos hemos esforzado por ofrecer multiculturalidad a cambio de nada y eso tiene que cambiar.

Pero lo primero que tenemos que hacer es volver a valorar nuestro sistema de vida.

Si lo seguimos despreciando solo hacemos que dar alas a los que quieren destruirlo.

Porque eso es lo que está en juego: seguir adelante o volver a las eras oscuras.

Conviene recordarlo. 

El tiempo de las ciber-guerras

2014 ha sido un año pródigo en episodios de un nuevo tipo de guerra que se desarrolla en el ciber- espacio y que comienza a dejar de ser una broma.

El reciente encontronazo entre las administraciones de Estados Unidos y Corea del Norte a costa de una película de humor grueso basada en el líder norcoreano Kin Il Yun y de las amenazas de este contra la Sony y contra los eventuales  exhibidores del film, prueban que estamos entrando en un mundo nuevo por varias razones.

La primera es que ahora los ciber-ataques son perpetrados por agentes organizados y patrocinados por gobiernos. El tiempo del hacker solitario ha pasado.

Incluso ha pasado el tiempo de los espias renegados tipo Snowden.

Ahora todo el mundo admite que gobiernos como el norcoreano, el iraní, o el norteamericano tienen ciber-ejércitos actuando permanentemente en materias tanto defensivas como ofensivas.

También en España.

La segunda ilustración del cambio es que los ciber-ataques han pasado de lo meramente digital y virtual a lo físico: ya no se trata de bloquear la red de un banco o un organismo público. Ahora se va a desvelar información o a amenazar a toda una población.

Hasta ahora las únicas amenazas físicas las promovían las ciber-mafias que entraban en cuentas corrientes o de teléfono móvil y o te vaciaban la cuenta o te endosaban una factura.

Ahora te amenazan para que no vayas al cine y por ahí nadie sabe hasta donde podemos seguir.

El mundo se ha interconectado pero no se ha preparado para las consecuencias de esa interconexión.

Si Corea amenaza a EEUU con lanzar un misil, los USA le colocan una flota delante de sus costas, pero si la amenaza es virtual, ¿Qué se puede hacer?

De hecho la ciber-defensa es no solo difícil sino que se vuelva mas inmanejable y cara según tengas mas o menos que guardar.

De hecho en el ciber-espacio, los mas pobres lo tienen mas fácil que los ricos.

A no ser que comiencen a desarrollarse ciber-armas que provoquen daños físicos y no solo virtuales.

Por ejemplo un ciber-misil que destruyese los circuitos de las centrales de comunicaciones de un pequeño país.

Esta claro que la lucha por la "legalidad" en el ciber-espacio ha puesto de manifiesto que perseguir a los malos por los corredores de internet resulta no solo anti-económico sino muy poco efectivo.

Pero, ¿que ocurriría si al que se esta bajando una película le llegase un pulso de energía que le fundiese el ordenador?

En materia de ciber-ataques a gran escala la cosa es mas complicada puesto que los delincuentes trabajan en instalaciones militares y protegidos por el gobierno respectivo.

Pero está claro que en el ciber-planeta de las nuevas guerras digitales estamos a punto de asistir a cambios dramáticos.

Y tiene que ser así porque en 2015 vamos a ver una  ciber-escalada de ataques.

Creo que no estaría demás que todos comenzásemos a pensar que en la Jungla Digital no solo hay paisajes bonitos y grandes oportunidades, y en concordancia nos tomásemos la seguridad mucho más en serio.

Porque a pesar de que nos cueste trabajo identificar como físicas las ciber-amenazas, lo cierto es que si comienzan a intimidarnos, robarnos y condicionarnos,  todas esas cosas terminarán por saltar a la realidad.

Pronto lo vamos a ver.    

2015

Después de este paréntesis navideño con sus innumerables compromisos socio-familiares y las broncas que suscitan sin cesar, retorno al apacible discurrir de las ideas y la tarea de juntar unas letras con otras para transmitir algún pensamiento inteligente a quien llegue a estas desoladas costas de la Jungla Digital.

Y naturalmente voy a hablar de como veo 2015, un año que se ve con aprensión por varios motivos.

Según nos alejamos del epicentro de la crisis financiera de 2008 van siendo mas evidentes sus efectos en la población occidental.

La desilusión de una buena parte de la población respecto a los dirigentes de sus países está propiciando el auge de los extremismos populistas, como en los años treinta del pasado siglo, y por idénticas razones, propulsó el auge del fascismo y del comunismo.

En 2015 van a eclosionar muchos de estos movimientos en las sucesivas elecciones que tendrán lugar en la Unión Europea.

Lo primero en Grecia, donde también la desesperación popular ha llegado mas alta.

Tras años de engaños criminales, la clase política griega ha sido desenmascarada por las cifras de su deuda y su ruina. Resulta curioso que todavía no haya pasado nada en aquel desgraciado país.

Ahora comienza a deslizarse que tal vez saldrán del euro. La pregunta es, ¿por qué entraron?

Aunque se dice que se ha establecido una serie de políticas para evitar que se produzca un efecto contagio, ¿Qué razón tendría Portugal para seguir? ¿Y nosotros?

El petróleo será otra de las grandes cuestiones.

A 60 dólares el barril es la ruina para Rusia, Venezuela o Irán. ¿Es esto una casualidad?

¿O estamos mas bien en otra batalla de esta guerra mundial sorda que lleva a cabo Estados Unidos contra el nuevo "eje del mal"?

Los coletazos de Rusia e Iran pueden ser importantes a lo largo del año.

Lo que es seguro es que la guerra particular entre sunies y chiíes en Oriente Medio seguirá con sus colaterales salvajadas en todo el mundo.

El mundo musulmán va a seguir en erupción en 2015.

En Oriente crece la tensión según Japón pierde peso y China lo gana. La región crece económicamente pero sus sociedades no terminan de estabilizarse.

¿Veremos los primeros roces militares?

Llevamos varios años de experimentos con la legalización del cannabis y ya demasiados de guerras terribles en los países productores o de tránsito.

Los muertos son una montaña pero lo peor es el daño estructural en esas sociedades sometidas al crimen.

¿No es hora ya de dar pasos adelante en la legalización? ¿Qué puede ser peor que lo que ya tenemos?

Me temo que el calentamiento global nos va a seguir pasando facturas.

No se puede frenar el consumo y el bienestar y la situación del efecto invernadero va seguir empeorando.

Aquí ya se ve que clase de invierno tenemos. (Me acordaba ayer escuchando los comentarios del locutor de turno ante las imágenes de la gente bañándose en Valencia un cuatro de Enero, de una novela de Peter Hamilton que comienza "Todos nos alegramos mucho cuando en 201.. no hubo invierno...").

Pero no todo será terrible creo.

La economía comenzará a despegar, la bolsa crecerá, (eso espero), y los políticos gastarán el dinero que no tienen en obras y festejos para tranquilizar al personal.

Saldrán al mercado nuevos fármacos que nos ayudarán a vivir esquivando el dolor y la enfermedad.

Las tecnologías de la información nos inundarán de facilidades para mejorar nuestros sentidos.

Veremos series de televisión estupendas y alguna película muy esperada.

Habrá mas oportunidades laborales para los jóvenes.

Nos iremos haciendo a la idea de que tenemos que vivir en un mundo nuevo y que de nada sirve mirar hacia atrás no importa lo viejos que seamos.

Yo espero que sepamos apreciar las pequeñas cosas de la vida y que demos la espalda a quienes nos propongan grandes soluciones en forma de secesiones o impagos de la deuda, pero no puedo descartar que la estupidez se imponga, porque casi siempre lo hace.

Si es así espero que sepamos comportarnos y no nos liemos a bofetadas.

Eso no es una profecía.

Es tan solo un deseo.  

Come back: repaso a las predicciones 2014

El pasado 22 de diciembre este blog cumplió su octavo aniversario más desamparado que nunca en el océano informativo y de entretenimiento que es Internet hoy en día. Mi lucha por estrujar más deberes y placeres en las mismas 24 horas que tiene el día es feroz, y sin duda alguna mis hábitos de escritura se han resentido. Eso por el lado de la oferta, pero además la acelerada sociedad que construimos cada vez presta más atención (al menos en cantidad de minutos, que no calidad de los mismos) a las fuentes de microblogging. Más inmediatas, menos exigentes, consumo rápido y a lo siguiente. Menos reflexión, tanto para el generador del contenido, como para el lector. Pero la economía de la atención es salvaje y ganarse un hueco en los ajetreados días de la gente se vende muy caro.

Todo esto para justificar que apenas he escrito en este blog durante 2014. Y realmente ni tengo que justificarme ni hay justificación posible.

No haré propósito de escribir más en 2015. No me engañaré a mí mismo ni a los pocos lectores que ya pasen de vez en cuando por este páramo (¡menos mal que mi padre mantiene el tipo con sus artículos!). Veremos qué va pasando.

De momento, repasemos mis ingenuas predicciones para 2014, lanzadas a la blogosfera hace un año:

- Crecimiento del Internet de las cosas, con especial hincapié en coches y televisores. Dicen que adivinar el futuro es fácil, lo difícil es saber cuándo nos llegará ese futuro y, sobre todo, cómo será el impacto en la sociedad que habitamos. Obviamente la industria del M2M (Machine to Machine) ha crecido en este 2014, pero aún estamos en los albores de sus posibilidades. Cada vez se habla más de los coches conectados, aunque aún nos queda tiempo hasta que sea algo instaurado en el gran público, principalmente por los largos ciclos de renovación de los vehículos, que poco tienen que ver con el de los móviles. 

Con las televisiones pasa algo parecido, tampoco es un dispositivo que se cambie en el hogar cada pocos años y realmente no aparecen nuevas tecnologías que inciten a ello, por mucho que los fabricantes traten de sacarse algunas de la manga (3D, 4K, pantallas curvas...). 

Una rama que subestimé hace 12 meses y que sí que está despegando algo más es el hogar conectado. Igualmente, aún nos encontramos en sus comienzos, en todas las grandes convenciones tecnológicas tiene presencia y, aunque en España aún no hay aún claras ofertas comerciales, cada vez son más comunes en US y otros países de Europa y, sin duda alguna, nos acabará llegando más pronto que tarde.

- Sobre el futuro de las televisiones ya he comentado en el punto anterior. Tanto los fabricantes como otros players ajenos al sector tradicional (Apple, Amazon...) están tratando de insuflar nueva vida a la reina del salón en un mundo en el que el consumo cada vez está más individualizado. No es tarea sencilla y aún no dan con la tecla. Sospecho que hasta que no haya un enfoque revolucionario nos limitaremos a ver pequeños avances sin gran impacto.

- Ajá! Los werable devices sí que han tenido su relevancia este 2014! Apple anunció su smartwatch meses antes de su lanzamiento comercial, en una clara estrategia de agitar a los competidores para que calienten el mercado con sus lanzamientos antes de su monumental llegada. Y les ha funcionado. Personalmente no soy muy fan de los relojes inteligentes, al menos tal y como se están concibiendo actualmente. Creo que deberán pasar varias generaciones hasta que encuentren su sweet spot en la mente del consumidor. Por otro lado, sí creo más en las pulseras cuantificadoras actuales, que veo como un interesante antepasado de lo que todo el mundo usará en una década.

- La impresión 3D sigue tardando en eclosionar y cada vez me genera más dudas. Se lleva años hablando de ello, pero algo impide que termine de arrancar. Quizá sean los altos precios que alejan la tecnología del mercado residencial, pero eso no explica que no vaya encontrando un hueco entre las empresas, más allá de prototipos para llenar los últimos bloques del telediario. Además, las principales compañías que se dedican a este mundo han sufrido un duro año en bolsa (dímelo a mí :-(   ), así que de momento pocas alegrías por aquí.

- Los smartphones claramente cada vez están más presentes en el metro y, por extrapolación, en nuestras vidas. La gente cada vez ve con peores ojos gastarse 800€ en un terminal y, para su alegría, las marcas chinas cada vez lanzan terminales más interesantes y baratos, "inspirados" en los grandes del sector. Eso sí, el duopolio de SO sigue fuertemente consolidado y Windows Phone no consigue abrirse paso (de las alternativas libres como Firefox y Tizen mejor ni hablamos).

- BlackBerry aún no ha sido vendida y trata de reinventarse. Sigo pensando que su futuro pasa por ser presa de las rebajas, pero habrá que ver cuánto le duran esos últimos coletazos como pescado sin cabeza.

- El proceso de consolidación de las telecomunicaciones sí que se ha manifestado en este 2014 y más que lo hará en los próximos años. Es una necesidad de la industria y el que no se mueva estará firmando su defunción en el medio plazo. Por fin Orange compró Jazztel y Vodafone hizo lo mismo con Ono. Habrá que ver quién se queda con Yoigo (el que lo haga de estas 2 afianzará su segundo puesto en el negocio móvil español). Telefónica quiere moverse en UK, AT&T entra en Mexico y, en general, el juego de tronos a nivel mundial se aviva. 

- ¿Alguien se acuerda de Home de Facebook? Yo tampoco hasta que leí este post. La red social por excelencia siguen invirtiendo para buscarse un futuro (Whatsapp, Oculus) pero cada vez se habla menos de ella. ¿Quizá porque es menos novedad? La realidad es que su cotización en bolsa sigue subiendo...

- En el capítulo de decepciones no andaba desencaminado. Los bitcoins siguen generando noticias, pero más como excentricidad ("qué cosas hacen estos frikis de Internet, jijij"), que como realidad. El NFC es la eterna promesa, el Robinho de la tecnología. Quizá el impulso de Apple Pay le dé un impulso. Y el big data sigue oyéndose por los pasillos de las grandes corporaciones, pero me da la sensación de que es una tendencia que nadie se quiere perder, aunque no sepan muy bien cómo capitalizarla (aún).

Ufff, tremendo repaso a las predicciones 2014. Ni tan mal para mi vuelta a los teclados. Esperemos que mi hiato escritor hasta las predicciones 2015 sea más corto. ¡Vamos allá con este nuevo año!