Algunas predicciones para 2012

Ahora, mientras cae la noche y escucho los compases iniciales de la novena sinfonía de Mahler, me parece un buen momento para acometer la tarea que todo buen bloguero tiene, y que no es otra que la de hacer unas cuantas predicciones para el año que viene.

Como estoy seguro que Alejandro también hará las suyas, será un ejercicio de como se ve el mundo desde distintas perspectivas generacionales.

1. Pasado lo peor de la crisis monetaria con la masiva inyección de capital a los bancos europeos viene ahora la aplicación de los remedios curativos. No es que vayamos a estar mejor, seguramente será todo lo contrario, porque las medidas serán dolorosas para el bolsillo, que es donde mas duelen las medidas.

Pero si a mediados de año se consigue que los bancos dejen de estar en quiebra técnica por el impacto en sus balances de las pérdidas latentes del ladrillo, podrá desbloquearse el mercado de la vivienda y habrá un poco de vidilla.

En el mundo, el año electoral americano abrirá un debate sobre modelos económicos que no dejará de ser curioso. Al fin y al cabo los ultraliberales del Tea-Party tienen muchos seguidores en todas partes. Para ellos el que cuatro quintas partes de la población queden en la pobreza no tiene nada de que asustarse. Tienen rifles y munición a porrillo.

En Europa la cosa se pondrá mas fea si comienza a haber motines como los del año pasado en UK.

Entre otras cosas no tenemos rifles.

2. El Islam seguirá su senda de la guerra, la suya propia entre chiitas apadrinados por los iraníes, y los sunníes apadrinados por los Saudíes con Pakistán al fondo.

En todas las fronteras de la Umma arderán las hogueras y los enterradores harán horas extras.

En Europa se pondrán chulos y exigirán igualdad de trato y derecho a que las leyes locales no les afecten. (Los amigos de lo multicultural les apoyarán como gilipoyas que son).

3. La natalidad seguirá disparada en todo el tercer mundo y con ella las masivas migraciones que añadirán tensión a los sistemas de seguridad social en la UE.

Las hambrunas serán tremendas en las zonas cuyo medioambiente ya ha sido destruido, como sucede en muchos países de Africa y Asia. (Haiti incluido).

4. El cambio climático seguirá su marcha implacable.

Inundaciones, tornados, ciclones y Tai-fungs.

Los plumillas a sueldo de los petroleros seguirán diciendo que aquí no pasa nada, a pesar de que, o precisamente porqué, en el Ártico grandes zonas se abrirán a la navegación y la prospección.

5. Como 2012 es año señalado por las "predicciones" como del fin del mundo, se escribirán miles de novelas sobre el tema y las tertulias hablarán de meteoritos gigantes y de la extinción de los dinosaurios.

6. Los políticos occidentales comenzarán a darse cuenta de que el gran problema al que se enfrentan es el del empleo, o mejor dicho su ausencia, y habrá mucho blá, blá y blá.

7. Habrá muchas tentaciones para legalizar algunas "drogas", especialmente los derivados del cannabis indicus, que podrían ser una fuente de ingresos para los estados, tan necesitados como están.

Si algún estado se atreve, todos les seguirán con entusiasmo y todas las fundaciones y organismos contra la droga se tendrán que reconvertir, como lo hicieron las ligas antialcoholicas.

La situación no es muy diferente a la que había al final de la prohibición, es decir crisis económica y pasote generalizado de la prohibición.

8. China será cada vez mas un líder mundial y comenzará a intervenir también militarmente cuando sus crecientes intereses económicos en el extranjero, Latino America y Africa, estén en peligro. Sin embargo su situación interna se irá complicando según los inmigrantes vayan retornando y comiencen a contar como se vive en los demás países.

9. Para la industria de las Tecnologías de la Información es un año clave porque tendrá que aclararse la situación de operadores de telecos y operadores de internet.

También veremos como la guerra entre "universos" de marca alcanza su zenit, y no todos podrán sobrevivir. Veremos defunciones en 2012. Serán sonadas.

10. Los medios de comunicación seguirán en su agonía particular. Sin comprender que su problema es de contenido y no solamente de continente, irán dando bandazos y seguirán fagocitándose entre sí.

El divorcio entre el mundo periodístico-político y la gente se incrementará.

11. La tribalización de las sociedades avanzadas seguirá su curso. Nacionalismos y banderías de todo tipo irán deconstruyendo el mundo creado en torno a la Ilustración y el liberalismo.

Tal vez en 2012 comencemos a escuchar propuestas de un nuevo orden mundial, tanto en lo económico como en lo político.

Hace falta un catalizador: una epidemia, una catástrofe social....

12. El mundo seguirá girando y en muchas partes del planeta saldrá agua del grifo y habrá comida en el "super". En otras no, pero como nunca han tenido tales comodidades saldrán adelante.

Cada día varios millones de personas se levantarán decididos a que los sistemas funcionen y pondrán todo su talento y esfuerzo para que asís sea.

A la vez varios miles de personas le darán al caletre para encontrar nuevas fórmulas para generar riqueza.

Algunas lo conseguirán.

Finalmente una docenas estarán pensando en como salir del lio en el que estamos. Si hubo un Keynes puede haber otro.

Hay que tener esperanza.

Y sobre todo indignación...

Ya que Alejandro nos recuerda que La Jungla cumple cinco años, y que gracias a su iniciativa hemos podido intercambiar una serie de comentarios sobre lo que acontece en este mundo de la tecnología y la miseria, de los financieros millonarios y los mieuristas, y en definitiva en el entramado de redes que configura la realidad y la virtualidad, gracias digo a Alejandro, tenemos un lugar para expresarnos y no comernos la rabia ante las cosas que pasan cada día, en el mundo y sobre todo en nuestro triste país.

Como decía José Agustín Goytisolo, "de todas las historias de la Historia, la mas triste es sin duda la de España..."

Desde que perdimos el tren de la Historia, primero en el Concilio de Trento, y después en las revoluciones burguesas del siglo XVIII, nos hemos extraviado y vamos dando tumbos como sonámbulos sin que consigamos enderezarnos.

En lo que a mi se refiere, llevo años peleando porque las revoluciones tecnológicas de la Sociedad de la Información nos alcancen y sirvan para impulsar nuestra maltrecha economía.

Y no hay nada o casi nada que hacer.

El cemento y el ladrillo, con su cola de corrupciones y buscavidas, son los reyes de nuestro PIB, y detrás de su cortejo vamos todos como corderitos.

Nuestra Universidad es como un gigantesco ministerio kafkiano dedicado a expedir títulos cuyo valor de mercado es decreciente y cuyo potencial para crear riqueza es casi nulo.

Y nuestro sistema de Ciencia es simplemente un subterfugio para otorgar ingresos extras a catedráticos y egresados varios, excepto en contadísimas ocasiones.

Como un ejemplo de la postración de nuestra vida académica os cuento lo que publicaba El País de este miércoles: "Alarma entre los científicos por el retraso del Plan Nacional de I+D+i".

Y es que el gobierno, triste gobierno de Zapatero, ha dejado pendiente la convocatoria para "sustentar la investigación", y claro todos los catedráticos y "científicos", están que no les llega la camisa al cuerpo.

La perla del artículo es esta: 5987 "científicos" presentaron propuestas a la convocatoria del año pasado, de las que fueron aceptadas ¡3350!.

¡No es maravilloso que en nuestro país, donde lo último que se inventó fué la fregona, haya 5987 "científicos"!

Despues de decir que la labor científica española se financia a través de diversas fuentes, reconoce un investigador, que la mayoría de los fondos proviene del Plan Nacional, que es "la savia del arbol de la ciencia española".

Debe ser una savia de mala calidad dado el escaso número de premios Nobel españoles, o el escasísimo número de patentes registradas en nuestro país, o simplemente la ausencia de resultados en casi cualquier ramo del saber humano, excepción hecha de la medicina, donde si que algo se ha hecho.

Así que a Mariano Rajoy y a su gobierno les va a corrsponder la tarea de convocar el "Plan" y seguro que yahay una larga cola de catedráticos a la puerta del subsecretario de turno para indagar como va "lo suyo", segun se corresponde con la miserable vida de la ciencia en nuestro país.

Y mientras se puede ya ir en AVE de Coruña a Orense, en cumplimiento del plan del insigne ministro, ya ex, Pepito Blanco que ahora que ya no es ministro va a ponerse a estudiar "ingles y un master". Sin comentarios.

Así que después de cinco años siguiendo la pista de los desarrollos de las TIC y los meandros de la evolución del mundo en una etapa conflictiva y a punto de llegar a lo apocalítipco, seguimos igual que al principio, es decir curiosos ante lo nuevo y sobre todo indignados ante los viejos demonios de la ignorancia, la indecencia y la desvergüenza.

Y que sigamos así muchos años.

5 años en la jungla

Pues sí, parece que el tiempo vuela, pero ya han pasado 5 años desde que un 22 de diciembre tal y como este decidí que quizá sería buena idea empezar a escribir en un blog de esos.

Desde entonces muchas cosas han pasado. Yo he cambiado y el blog ha cambiado. Temática, aspecto, escritores, opiniones, frecuencia de actualización... Hasta, he de admitir, el entusiasmo por escribir en él...

Como dice un conocido, por paradojas de la física el tiempo no es elástico. Todos disponemos de 24 horas en el día que tenemos que saber administrarnos como mejor podemos. Desde que asimilé realmente esta limitación, algo no tan baladí como aparenta, he estado estudiando sobre temas de productividad, intentando descubrir cómo estirar virtualmente estas cortas horas. De lo que aprendí, seguramente me quedaría con dos de las bases principales para lograr esta ansiada disponibilidad, que están realmente estrechamente interrelacionadas: prioridad y simplicidad.

Hay que priorizar lo que uno quiere hacer, tener claro el orden, qué va antes que qué. Y eso conlleva una persecución de la simplicidad: deshacerse de todos aquellos "entes" generadores de ruido, que aportan poco e incluso que demandan más de lo que ofrecen. Que a su vez requiere una actividad constante de estudio y priorización... Uno se sorprende a sí mismo cuando realiza este tipo de análisis sobre todas las cosas que le rodean y las actividades del día a día.

¿Me gusta escribir? Sin duda. ¿Quiero seguir con el blog? Por supuesto. Pero me temo que cada vez será más difícil dedicarle tiempo, porque una vez hecho el análisis detenidamente surgen muchas otras cosas que tienen más relevancia para mí en este momento e incluso que me acercan más a mis objetivos a corto, medio y largo plazo.

Si quieres aprovechar tu tiempo, no lo malgastes en hacer en cosas que no te aportan lo suficiente. No obstante, tampoco subestimes el valor de un tiempo bien empleado en hacer cosas vacuas. Es, sin lugar a duda, un difícil equilibrio.

¡Que raros son los asiáticos!

En la película "Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú" uno de los personajes protagonizados por Peter Sellers, esta vez un oficial de la RAF, comenta con el enloquecido comandante de la base aérea que fué prisionero de los japoneses. ¿Le torturaron? pregunta este. Si, responde el británico. ¿Y le sonsacaron algo? sigue el comandante. En realidad no querían saber nada, dice Sellers. ¡Son tan raros!, y sin embargo ¡que buenas radios de transistores hacen!

Me he acordado de esta escena contemplando las multitudinarias muestras de pesar realizadas en honor de Kin Jong-Il, el sátrapa norcoreano.

En fin, en estos sistemas políticos cuando toca llorar hay que hacerlo en público y en voz alta, pero no deja de asombrar como la gente se revuelca por el suelo entre sollozos incontenibles, y hombres hechos y derechos, que seguramente no dudarían en rebanar el pescuezo de un disidente, echan unas lágrimas que envidiaría una adolescente contemplando Titanic.

Pero lo alucinante es que nos parezca normal que una dictadura, supuestamente comunista, se haya convertido en una monarquía feudal hereditaria, y que al ya rarísimo Kim Jong-Il le vaya a suceder su hijo Kim Jong-Um, que parece un jóven gordito y aplicado.

Dado que Kim Jong-Il ya sucedió a su padre, que también se llamaba Kim, está claro que en aquel remoto país ha vuelto la monarquía, y que a todos les parece normal.

Dado que desde 1390 y 1910 gobernó allí otra dinastía, la Josean, y que el principal objetivo nacional es mantener la independencia de los chinos y japoneses, parece que asistimos a la formación de formas alternativas de organización social que aunque se denominen comunistas en realidad son de raiz confunciana, como lo es el sistema chino.

No me atrevo a decir cual es la raiz de la supuesta "democracia" japonesa porque allí el gobierno no es mas que un simulacro para dar una apariencia de "normalidad" a un sistema en el que mandan los ancianos, y en concreto los ancianos dirigentes de los consorcios empresariales denominados "kairetsus". Supongo que tendrá que ver con el código Samurai.

Los chinos están transformando mientras su sistema de partido único, que también tiene el nombre de "comunista", al convertir a este en una especie de organización de los mas inteligentes y capaces, al adoptar un sistema de cooptación que solo admite en las filas del partido a los primeros de las promociones de la universidades nacionales o a los ciudadanos con méritos probados.

Un sistema parecido es el de Singapur, donde también gobiernan chinos y han impuesto una dictadura benévola en la que los derechos democráticos de reunión o expresión han sido erradicados.

Los occidentales observamos desde lejos estos fenómenos y hacemos la vista gorda a sus barbaries porque a) son muchos y consumen de todo y b) algunos tienen la bomba atómica.

Además es verdad que hacen muy buenos aparatos electrónicos, y tienen una cultura rica y enormemente atractiva.

Pero, ¡demonios!, que raros son.

Adios a Irak

Estos días ha fallecido Christofer Hitchens, un escritor y polemista británico, que como otros de mi generación vivió los alborozos esperanzados de los sesenta y las sucesivas derrotas y claudicaciones que les siguieron.

Hitchens, de quien se han publicado estos días numerosas necrológicas se había convertido en un personaje controvertido en la vida intelectual anglosajona, (que sigue existiendo al contrario que el mundo "latino").

Entre otras polémicas terció en la que es seguramente la mas virulenta estos últimos años, es decir la de Dios y lo divino.

El libro "God is not Great", es su mayor aportación a la polémica, y como facilmente se puede deducir del título, Hitchens, como se suele decir, "no era partidario".

Y es que para este inglés nacido en el 49, la experiencia vivida le había llevado a la conclusión de que el mayor enemigo de la civilización es el integrismo religioso y que frente a esa corriente de pensamiento había que levantar una muralla.

A mi me resulta bastante familiar ese pensamiento que comparto y ratifico y que tanto me aleja de los "multiculturalistas" y "buenistas" que piensan que hay que respetar cualquier pensamiento y estilo de vida y que no hay ningun sistema superior a otro.

Creo que mucha gente de mi generación, la que ahora se encamina a los sesenta o ya ha comenzado a transitar por esa década, comparte la idea de que si que hay culturas superiores, y de que si que debemos defender aquello que consideramos superior de aquello otro que pretende atacarlo.

El relativismo zapateril es no solo una memez, sino que es una memez peligrosa.

Eso no quiere decir que estemos a favor de otras memeces igualmente peligrosas como las que quieren establecer una dicotomía entre el integrismo islámico y el cristiano.

No. Es que estamos en contra del integrismo. Punto.

Creemos que la democracia laica y humanista es un valor en si misma y que no podemos renunciar a pensar y a expresarnos con libertad por muy amenazado que está nuestro mundo.

¿Y que tiene todo esto que ver con Irak?

Pues que Hitchens fué desde un comienzo favorable a la invasión de Irak, lo que le valió toda suerte de críticas por parte de la izquierda y la enemistad de no pocos de sus antiguos amigos.

Le parecía que derrocar a un tirano merecía la pena.

Y también que impedir que las mayores reservas de petróleo del mundo cayeran en mano de los integristas era una necesidad que justificaba los sacrificios que indudablemente comportaría la operación.

Hoy vemos como los últimos contigentes del ejército americano abandonan Irak.

No es como cuando evacuaron la embajada en Saigón, con la gente colgándose de los patines de los helicópteros.

Se van desfilando, pero se van.

Y me temo que no dejan una situación mejor que cuando llegaron.

De hecho, el integrismo es mas fuerte que nunca y el poder iraní se extiende como una mancha de aceite, a través de las "revoluciones" árabes.

Desde la franja de Gaza a las calles de Damasco, y desde El Cairo hasta Bagdag, una sombra está cayendo sobre el mundo.

Y encima están a punto de tener la bomba atómica.

Para Hitchens, para mi, y para muchos de nuestra generación es terrible ver que clase de mundo estamos dejando a nuestros hijos.

Protestones del mundo, ¡Unios!

Un fantasma recorre el mundo. Es el fantasma de la protesta.

Protesta, ¿contra qué?. ¿Contra quien?

Y sobre todo, ¿para qué?

Hace cuarenta años se popularizó un término, el de canción protesta, que se asignaba a los que por entonces agarraban una guitarra y se ponían a cantar melopeas diversas.

Era en Estados Unidos, donde la guerra de VietNam generó una contradicción insoportable para una sociedad que vivía una apoteosis del consumo y el bienestar y tenía que enviar a sus hijos a un conflicto del que nadie entendía una palabra. Que veía como persistían lacras como la segregación racial a la vez que se enviaban hombres a la Luna.

Y Bob Dylan, Pete Seeger, Peter, Paul & Mary, Phil Oschs y otros pusieron música a un movimiento que luego siguió en las calles de Paris y de Praga, y que terminó con la crisis del petroleo en los años setenta.

El problema era que al contrario de los movimientos políticos de los años treinta y anteriores, el movimiento de los sesenta era bienintencionado pero carecía de objetivos.

Y sobre todo carecía de una organización que como el Partido Comunista en la primera mitad del siglo XX, se situara en vanguardia de la revolución para conducirla.

Dado el lugar al que condujo el Partido Comunista a las revoluciones de esos años, mejor hubiese sido que no hubiera existido, pero en términos utilitarios, toda revuelta o propuesta que carezca de unos objetivos claros y de una organización que sepa maniobrar para alcanzarlos, está condenada a perderse en frustraciones de todo tipo.

Y eso está pasando con las actuales oleadas de protesta.

En los países musulmanes, como la única organización civil que existe es el islamismo, ese será quien se lleve el gato al agua, pero en occidente, el descredito de la política hace muy dificil que surja una alternativa al sistema que nos gobierna.

De hecho el Quinceeme ya se ha convertido en un movimiento antisistema, de corte anarcoide-"fumao", y nula capacidad de movilización real. (Vease el resultado electoral no solo en España sino en cualquier país europeo).

Y sin embargo el malestar es real, como lo son sus causas.

El sistema económico está fracasando en una materia que es absolutamente crítica que es la de permitir la distribución de una parte de riqueza entre la población.

Al desaparecer la posibilidad de tener un sueldo, desaparece la capacidad de consumir y en definitiva la esperanza de mejorar, que es lo que nos permite asumir la vida en un mundo en el que alcanzar un determinado confort es la máxima aspiración.

El que la civilización de consumo deje al margen a partes crecientes de población a la vez que una minoría se enriquece y se vuelve ostentosa, es una situación potencialmente peligrosa e inestable, que no tiene antecedentes desde los años treinta.

Lo que diferencia esta situación de aquella es que entonces se podía creer, y se creía, que existían alternativas al sistema.

Hoy no existen alternativas.

El joven que protesta hoy no tiene posibilidad de encuadrarse en una organización que plantee líneas de acción y coherencia.

Solo tiene la compañía de otros miles que están en su misma situación.

Y con ellos marcha, ¿pero hacia donde?

El "empresario" Urdangarín

Ya se sabe que en España abundan los empresarios.

No hay mas que abrir las páginas de cualquier revista del corazón para ver que los que antaño hubiesen sido denominados "señoritos", en la actualidad son "empresarios.

Sobre todo se extiende esta plaga por los ambientes aristocráticos, donde no hay hijo o hija de sus papás que no exiba impudicamente sus mansiones, estudios en el extranjero, viajes y devaneos, acompañados por el manto protector de su supuesta condición de empresarios.

Algunos se dedican a montar tiendas de objetos de lujo, otros preparan "caterings" se supone que para darse de comer entre ellos, y otros transforman sus heredades en hoteles con encanto.

Finalmente otros, los mejor situados, se dedican a dar sablazos a empresas e instituciones, bajo la inocente apariencia de "hacer relaciones públicas".

Así, te puedes encontrar con hijas de banquero que te venden corbatas de empresa, hermanos de cuñados de parientes de la familia real que te venden patrocinios para aventuras "deportivas", y amigos de "quien tu ya sabes", que te venden participaciones en operaciones para agradar a "quien tu ya sabes".

Si eres de la familia de "quien tu ya sabes", entonces la fuerza de atracción de tus propuestas es irresistible.

¿Quien puede negarse a complacer a "quien tu ya sabes"?

Así que el amigo Iñaqui, con su título de ADE recién obtenido, y siendo deportista reconocido y yerno real, se dijo en un momento de inspiración: ¿por qué no monto una empresa?

¿Y a que me dedico? ¿Cual será mi modelo de negocio?

¡Ah, si!

Voy a montar una asesoría para desarrollar proyectos institucionales de apoyo al deporte y el turismo, para que aquellas empresas que deseen aprovechar mi experiencia en la materia, puedan ganar prestigio y reconocimiento de marca.

Para que esos dinerillos que se gastan tontamente en Responsabilidad Social Corporativa y otras nimiedades encuentren un lugar adecuado.

Como le parecía que una empresa tendría que entrar en engorrosos trámites con hacienda, y que una fundación tendría que tener un patronato, alguien le sugirió crear un instituto, que es una cosa todavía mas sofisticada.

Armado de instituto, y cartera de empresario, se fué a donde había pasta, o sea a las autonomías y ayuntamientos, y allí vió que la cosa colaba.

En Mallorca, el presidente Matas estaba que no cabía en si de gozo.

El mismísimo yernísimo, le proponía entrar en negocios que le permitirían entrar en el selecto grupo de los que rodean a la Casa Real. Y total por un par de millones de euros del presupuesto insondable de la autonomía balear.

¡Barra libre para Iñaki!

¡Que no falte de nada!

Que mas daba si el asesoramiento eran cuatro folios copiados de wikipedia. Que si el evento terminaba por no celebrarse.

Y el empresario Urdangarín cobraba del Instituto, despues de que el Instituto cobrase de la institución.

Y después se ponía el dinero a buen recaudo.

Cuando las cosas empezaron a ponerse feas, alguien llamó a Telefónica y le susurró que "quien tu ya sabes" desearía que el empresario Urdangarín se alejase del país, y rápidamente se le hizo un hueco en Washington, ¡o donde haga falta!

¿Cuanto dinero ha hecho el amigo Iñaqui en estos años?

¿Por qué a un profesional de las RRII le pagan tres mil euros por lo que a Urdangarín le pagaban tres millones?

¿Por qué calla tanta gente cuando alguien viene a pedir cosas en nombre de "quien tu ya sabes", y no digo yo que sea con su conocimiento?

¿Por qué tanta gente lee revistas del corazón y rie las gracias de estos "empresarios"?

¿Por qué la Casa Real no detectó a tiempo que el enriquecimiento súbito de Urdangarín no podía ser limpio?

¿Por qué hay tanto sinvergüenza en nuestro país?

Europa avanza, pero...

Europa avanza a base de reuniones interminables en las que legiones de funcionarios y consultores tienen que rellenar inacabables hojas Excel y hacer cuadrar círculos cada vez mas estrechos.

Y naturalmente no todos pueden entrar.

Si los británicos aceptasen la dominación del Busdesbank sería como admitir el final de sus industrias financieras, y eso no parece muy aceptable para un país que ha perdido casi todas las demás industrias en un arrebato de fé liberal. (Lo liberal en el Reino Unido siempre llega hasta que se tocan sus intereses).

Para los nórdicos es una cuestión de independencia y sobre todo de miedo a carecer de peso para poder decidir sobre su futuro. (Son países pequeños que conocen sus limitaciones).

Para algunos países del este se trata de pánico ante Alemania y sus poderes fácticos.

Así que Europa se enrosca entorno a viejos esquemas geo-políticos, el sacro imperio romano germánico es el fundamental y se lame las heridas de la anexión de la europa ortodoxa griega, tantas veces postpuesta, ahora se ve que con razón. (De Turquía ya ni se menciona la posibilidad de adhesión).

Merkel-Sarkozy son la reencarnación de Carlomagno y si se pudiesen casar como en aquellos tiempos, muy pronto Carla Bruni y el señor Merkel tendrían que hacer las maletas.

Y como en aquella época, pronto nos llegarán los de la nueva orden de Cluny a poner orden en nuestras arcaicas, anárquicas y depauperadas parroquias del levante occidental.

Espero que en esta ocasión no embosquemos a los enviados carolingios en Roncesvalles y les demos muerte como a Roland y sus caballeros. (Lease "La chanson de Roland).

Pero a lo mejor no vienen y somos nosotros los que tenemos que ir vestidos de arpillera, decalzos y cubiertos de ceniza a la corte de Aquisgram a explicar los recortes que vamos a hacer en nuestras desmandadas villas y territorios.

Por otra parte yo no veo a nuestra clase política, acomodada en el discurso del yo te doy mas, y del yo estoy en política para forrarme, como van a pedir a la población ahora que se acabó la fiesta.

Estos son como nobles medievales que cada uno en su feudo quiere hacer lo que le de la gana y que utilizan todos los trucos de la demagogia parroquial para que sus feudatarios anden mas en la enemistad con el vecino que en tener una visión amplia de problemas y soluciones.

Así que a los de la corte de Aquisgran no les va a quedar mas remedio que crear algún dardo que despierte un amplio pavor en los nobles feudales, como antaño fué la excomunión.

¿Será ese dardo algún subsidio de quita y pon?

¿Será el poder del Banco Central Europeo para comprar deuda?

¿Será una policia secreta con poder para secuestrar a los políticos díscolos?

¿Será un virus informático que bloquee los ordenadores Apple de los diputados, y diputadas?

¿Será una mazmorra como la de Invernalia con celdas abiertas al abismo y a la heladora niebla del horizonte brumoso?

La solución, en próximos capítulos.

Costitución

Hoy es el día de la Constitución, y a pesar de que es festivo, en los territorios nacionalistas no se celebra, porque hablamos de la Constitución Española.

Dice Bono que hay que atreverse a gritar ¡Viva España! con naturalidad.

A mi me gustaría, de verdad que si, pero cada vez que lo intento veo en mi cabeza a aquellos prohombres del franquismo gritar ese pronunciamiento con aquellas voces histéricas e histriónicas y aquellos bigotillos y aquellas brillantinas, y la verdad es que se me atraganta y no puedo hacerlo.

Es que fueron cuarenta años de plomo. Lo siento.

Quiero acordarme de la Constitución de Cádiz, y de aquellos liberales españoles que la diseñaron con toda su mejor voluntad apelando a los españoles de uno y otro lado del océano, y de como los oscuros propósitos de los de siempre, (Iglesia, aristocracia y populacho), ya maquinaban desde el comienzo para poner fin a cualquier veleidad de libertad y progreso. (Hay que leer a Perez Galdós).

Y luego quiero acordarme hoy de todos los hombres y mujeres que a lo largo del siglo XIX y el primer tercio del XX se entregaron a la causa de una España moderna y civilizada.

Desde Floridablanca a Azaña, ¡cuanto esfuerzo y sacrificio!

Y siempre las fuerzas negras triunfantes. Y siempre el camino del exilio o de la tumba para los disidentes.

Hoy es un día para leer a Jovellanos y Blanco White.

O a Galdós, o a Chaves Nogales.

Para recordar que siempre ha habido en nuestro país gente digna y con conocimiento.

Que hay un camino en medio de los de la porra y la sacristía y los de la cheka y la barbarie.

Me gustaría que pudiesemos gritar ¡Viva España! pensando en todos los perdedores de nuestra historia.

Y que pudiesemos conservar la cordura en esta travesia actúal que nos conduce hacia un futuro en que no ya España sino la propia Europa comienza a ser irrelevante ya que los desafios son tan enormes y globales que mas que pensar en una constitución española tendríamos que empezar a pensar en una Constitución Mundial.

Vamos a ver de momento que nos proponen Merkel y Sarkozy.

Donde vas triste de ti...

Hoy quisiera dedicar unos minutos a compartir la reflexión de como determinados colectivos se precipitan al desastre sin que nadie parezca darse cuenta de como van hacia un precipicio, que tal vez pudiera evitarse.

Es como en la célebre novela corta de García Marquez, muy recomendable, "Crónica de una muerte anunciada", que comienza diciendo: "El día que lo iban a matar...", y que cuenta como un individuo se precipita hacia su muerte esquivando todas las ocasiones y personas que tratan de evitarlo.

Cuando comencé a pensar en esta idea era en referencia al PSOE, un partido que está empeñado en estos últimos años en suicidarse después de haber protagonizado el momento mas feliz sin duda de nuestra democracia cuando lo de Felipe Gonzalez en el 82.

Es patético ve como aquel partido fundado por un grupo de tipógrafos y de obreros de artes gráficas se ha convertido en una amalgama de feministas, ecologetas, chupopteros, buenistas y sobre todo indocumentados de toda índole.

En lugar de defender los derechos de los desfavorecidos por el sistema, y siempre hay desfavorecidos porque siempre hay menos para repartir que bocas para comer, en lugar de ponerse en lugar de esa mayoría de gente para la que la vida es osca y dura, se ponen a defender a todo tipo de minorías, que serán muy respetables pero no son los "parias e la tierra" que dijera Marx.

Y encima en vez de convocar, como antaño, a gente respetable para asumir esa tarea de defensa del debil, ponen al frente del partido a aparatichniks de la señorita Pepis, como Zapatitos o Pepito Blanco, que no son capaces de sostener una conversación, y menos aún de transmitir respetabilidad a unas propuestas que tienen que cargarse de razones morales, frente a las razones del dinero, que son las de la derecha de toda la vida.

La izquierda tiene que poder mirar a la cara a Botín o a quien sea y decirle que los que propone a lo mejor no es viable económicamente, pero es necesario moralmente.

Si se pierde esa referencia moral por estulticia o por corrupción, entonces la izquierda no tiene justificación, y será barrida del mapa por unos electores que preferirán que les manden unos individuos que por lo menos sepan lo que hacen.

Pues bien. Hoy sale una foto de los nuevos valores del PSOE de cara al futuro, y ¿quien está en el centro de la foto?

Si. Efectivamente, es Leire Pajín.

¿Están locos los del PSOE?

¿Como puede el partido de Giner de los Rios y Besteiro haber caido en semejantes manos?

Los segundos que van al abismo son los editores españoles, empeñados en ignorar no ya los peligros de un futuro siempre incierto, sino las propias lecciones del pasado.

Desdeñando lo sucedido en el mundo discográfico, donde una política de precios codiciosa y miope, una gestión igualmente malsana de sus fondos editoriales, y una ausencia de pensamiento creativo a la hora de plantear alternativas a la piratería, otras que la puesta fuera de la ley de la mitad de la población, han conducido a la destrucción de un mercado otrora boyante y remunerador.

Y así los editores españoles van por el mismo camino: mismo precio para el libro electrónico y material. Los fondos editoriales escondidos para explotarlos cuando convenga, (al editor no al lector), y sobre todo hacerlo muy dificil para que la gente siga comprando en las librerías. (Pero si ya no va casi nadie).

Ante la realidad del libro electrónico, del soporte quiero decir, y ante las dificultades para llenarlo a precios asequibles e inteligentes, pronto los usuarios se buscarán la vida, y cuando eso haya ocurrido y la gente sepa como hacerlo, ya pueden los editores clamar por la acción policial.

El PSOE en un momento de "clarividencia" electoralista le ha pasado los trastos de la Ley Sinde al PP para que lidie con el descontento, a pesar de que el tonto de Zapatitos quería colocarle el muerto a sus sucesores. (¡Que cabeza la de este prohombre!).

Pues nada queridos editores. Al precipicio.

Y que decir de los liberales árabes que han propiciado las revueltas "democráticas" en Egipto y demás. Y de los tontosdelhaba de los que en España les han jaleado.

Ya han llegado los barbudos que dicen que la democracia es pecado.

Que les aproveche a unos y otros.

Como dicen por ahí, es que aquí no cabe un tonto más.

Youzee, Imagenio, Microsoft

Si el pasado fin de semana hablaba de la entrada de Voddler en el mercado del vídeo en streaming, hoy se presenta uno de sus más grandes competidores, Youzee. Esta compañía, detrás de la que se encuentra mayoritariamente la cadena de cines Yelmo, lleva tiempo anunciando su llegada y poniendo los dientes largos a todos los que disfrutamos del cine en casa.

Aún no he probado el servicio, se encuentra en beta cerrada y para esta no me conseguido invitación (aún :-), pero sí que han salido ya las primeras críticas. Una grata interfaz y un catálogo preliminar de medio tamaño pero interesante son sus bazas iniciales, pero hay más: tarifa plana de 7€ mensuales (¡bien!), preferencias de idioma integradas en el vídeo (funcionalidad que no tenía Voddler y echaba en falta), capa social...

Las pegas que leo hasta el momento: la primera y principal es que los estrenos, tanto en cine como en series, no entran en la tarifa plana y hay que pagarlas aparte. Sería muy interesante poder contar con una tarifa plana premium que sí que incluyese estos estrenos, fundamentales no tanto en las películas, pero sí en las series. Otra pega es la falta de Full HD, que parece está en camino. Y que de momento sólo esté disponible el acceso a través de la web, aunque con intención de llegar a smartTVs y smartphones. Como ya comenté, creo que la presencia en dispositivos de salón es fundamental para el éxito de este tipo de servicios y deberían seguir esa senda cuando antes.

Al hilo de lo cual aprovecho para comentar el acuerdo que ha cerrado Imagenio, el servicio de vídeo de Telefónica, para llegar a los hogares a través de la XBox. Por una cuota mensual aún desconocida (apuesto por los 15€ al mes), pero gratis durante 2 meses para los usuarios de XBox Live Gold, se podrán acceder a varios canales, entre ellos el demandado GolTV. El paso me parece relevante, igual que a Telefónica y Microsoft, cuyos sendos presidentes en España presentaron en persona la colaboración. Porque supone una cambio de mentalidad en la operadora, que pasa de ver Imagenio como un complemento de su oferta de telecomunicaciones, a un producto con cuenta de resultados propia. Ya no será necesario tener la línea con Movistar para disfrutar Imagenio, sino que se vende por separado, legitimado a buscar su propio camino hasta el cliente.

Son tiempos interesantes para la televisión. Y nosotros que los disfrutemos.