martes, 13 de marzo de 2007

Omemo


No tengo muy claro si esto es ya es una lucha contra las imposiciones de la industria o simplemente la naturaleza humana de crear y buscar nuevas formas de libertad. Sea como sea, aquellos que persiguen a los usuarios de las redes P2P, como si de criminales se tratase, lo tendrán aún más difícil.

Hoy leo que Omemo es un proyecto español (¡por fin!), desarrollado por Pablo Soto, basado en las redes P2P, y tiene muy buena pinta. En palabras de su creador: "Omemo es un dispositivo de almacenamiento virtual distribuido basado en tablas de hash distribuidas." En vez de conectar usuarios directamente, la iniciativa consiste en crear un gran disco de almacenamiento virtual a partir de pequeñas porciones de discos físicos de los usuarios.

De esta forma se esperan conseuir grandes ventajas:
  • Velocidades tan rápidas como las de los FTPs.
  • Los archivos permanecen accesibles aunque el que los comparta se desconecte.
  • Se puede organizar y buscar en él fácilmente.
  • Se accede a él como si de una unidad más se tratara (desde O:, manteniendo toda la conexión de redes de forma transparente al usuario).
  • Es anónimo, tanto como para el que comparte como para el que accede al contenido.
Pero este sistema no estaría exento de problema. Así, a bote pronto, la posibilidad de alguien que se dedique a borrar todos los archivos o que se llene de spam o basura son dos factores que deberían ser controlados de alguna forma.

No obstante, el proyecto promete. Espero dos cosas: una, que salga adelante, aunque sólo sea por todo lo que se lo están currando. Y dos, que de una vez por todas las entidades pertinentes se den cuenta de que no se pueden poner puertas al mar. Nuevos modelos de negocio navegan a la deriva a la espera de ser capturados.

lunes, 12 de marzo de 2007

La tele en YouTube

Cuando Google compró YouTube lo primeró que cambió fueron las fuentes de beneficios. YouTube no tenía unos ingresos claros, más bien se dedicaban a crear una gran red de usuarios y después venderla para dar el pelotazo. Desde entonces Google ha añadido publicidad, canales subvencionados y una variedad de formas de publicidad que permiten mantener un modelo de negocio de plataforma donde el usuario es el que obtiene el servicio gratis.

Por otro lado, uno de los mayores inconvenientes que Google se ha encontrado en esta compra han sido las diversas demandas para retirar vídeos cuyos derechos pertenecen a proveedores de contenido que no habían dado su previo permiso. Cuando YouTube era de sus creadores, los dueños del contenido no se molestaban en demandar a un par de veinteañeros ni entrar en problemas legales; pero cuando el pez es tan gordo como Google, las posibilidades de poder arrancar un buen pellizco de dinero les hicieron cambiar de parecer. Además, en su derecho están, ya que Google está haciendo beneficio de ese contenido.

La idea de estos dueños del contenido no es eliminar una fuente de promoción importante, como son estos portales de vídeo tipo YouTube, sino capturar el valor que poseen. Y esto es lo que ha hecho Antena3, una cadena privada de televisón en España, que ha creado su propio canal en YouTube. Retiró sus contenidos del YouTube "general" y ahora se ha creado su propio espacio dentro del portal, previo paso por caja de Google, claro está. Ahí se pueden ver vídeos de los mejores momentos de los programas (o al menos los que ellos consideren que lo son) y la gente podrá votarlos, comentarlos o subir más vídeos.



La idea es buena, muy buena. Extender la comunidad de Antena3 en la red, y apropiarse la parte que ya existía en YouTube. El problema que le veo es que se pierda esa "frescura" que tiene el YouTube, aún más de lo que ya lo ha hecho. Si Antena3 controla lo que se sube a su portal (lo cual es totalmente lógico), habrá cosas que el público quiera ver pero que no estarán y cosas que estarán pero que nadie quiera ver. La gente no podrá tener esa libertad que tenía antes y eso puede perjudicar a YouTube.

Ya se ha visto como otros portales de vídeos como metacafe o dailymotion están ganando usuarios. Sobre todo porque, desde que Google compró YouTube, la comunidad de usuarios parece un poco más controlada. Es más fácil integrarse en una comunidad cuando uno se siente dueño (no absoluto evidentemente, pero con amplia libertad), como era antes el portal de vídeos. Ahora, con tantas eliminaciones de vídeos, la imagen de marca está empezando a cambiar y de eso esperan sacar provecho los competidores.

domingo, 11 de marzo de 2007

Juegos en pantalla grande

Cinegames es una empresa que tiene alquilada un convenio con unos cines en un centro comercial de las afueras de Madrid para convertir una sala en un gran centro de recreo para jugar en red. Cada butaca tiene una pantalla TFT y un mando para jugar. En la pantalla de cine se irán mostrando diferentes perspectivas: de un jugador concreto, vistas generales, etc. La sala además se ambientará pertinentemente con efectos de humo, sonido 7.1 en la sala, altavoces en las butacas, efectos de luces....

La verdad es que como idea de negocio es muy buena, sobre todo ahora que es la moda de construir cines con montones de salas que raramente llenan siempre. Es más, ocupar las salas los días entre semana o mañanas de fines de semana, donde la afluencia al cine no es tan grande, supone una gran oportunidad para los cines. No sé si estará dando ahora mismo mucho dinero, pero desde luego potencial tiene. Quizá les falte algo de promoción, porque yo me he enterado hace poco de que existían....

Los juegos que de momento ofrecen son el Battlefield 1942, de guerra en primera persona muy famoso, y el GTR2, de carreras. La entrada es relativamente barata y la verdad es que la experiencia puede valer mucho la pena. Me sé de más de uno y de dos que van a querer ir.... ¡Qué cuenten conmigo!

jueves, 8 de marzo de 2007

La definición de Google

Ya es bien conocida mi predilección por todo lo que hace Google, y mi admiración concreta por Google Earth. Google Maps tampoco se queda atrás, ofreciendo unos mapas muy claros de las ciudades, tanto en formato "plano" (con las calles dibujadas), como en fotos reales, que son las mismas usadas para Google Earth.

Estas fotos no las toma Google, sino que se las compra a diversas empresas que se dedican a este negocio. De ahí que haya zonas con mejor resolución que otras, depende del "paquete" de fotos con el que se hayan conseguido hacer.

Unas son tomadas desde satélite y otras desde aviones. Obviamente, estas últimas alcanzan mayor resolución que las primeras. Además, es un proceso complicado ya que ha de ser un día soleado, sin nubes, aproximadamente al medio día (para que no haya sombras), miles de fotos, etc.

Hoy he encontrado en un blog el trocito de mundo que mayor resolución tiene:


Un oasis en medio del desierto, en Chad (África). Aquí se puede apreciar la situación concreta en Google Maps. La resolución es tal que se pueden ver claramente los turbantes de las personas y la manada de camellos y vacas que les acompaña. Si accedes al link puedes mover la foto hacia los lados para apreciar más detalles.

Lo más curioso de todo es que se puede ver claramente como estas personas fotografiadas miran el avión que les sobrevuela, supongo que preguntándose que hará por esos lares. Pero más curioso me parece aún el hecho de que en los alrededores del área no hay esa resolución, ni solamente un poco menos. Es decir, desde el avión se debió ver el oasis y a la gente y descendieron la altitud o aumentaron el zoom exclusivamente para fotografiar la escena. Y aún diría más, la foto está tomada con sombras alargadas, lo que quiere decir que no tenían planificado fotografiar la zona en ese momento. Fue una decisión del momento, debido a lo caracterísitico del momento, supongo.

Gracias al mundo digital, podemos tener miles de kilómetros de distancia y culturas totalmente distintas, un poquito más cerca.

Crónica de una muerte anunciada

Aún hay mucha gente que no se cree que las revistas y periódicos tengan los días años contados. Que no, que la lectura sobre papel nunca desaparecerá, que la sensación es insustituible, que la gente seguirá leyendo el periódico de la mañana en el autobús de camino al trabajo.

Yo creo no sólo que el cambio sucederá, sino que ya está pasando. Estoy convencido de que en unos años, cuando contemos a nuestros hijos/nietos/etc. que leíamos en un periódico las noticias del día anterior, no lo creerán. Les parecerá tan inverosímil como a mí me lo parece que hubiese una televisión en blanco y negro y un solo canal una vez, o que mi abuela no tuviese teléfono, o que al principio de la Internet tuviésemos que conectarnos con módem de 56 ks al ritmo de ese peculiar chirrido.

'Premiere' es una de las principales revistas del mundo del cine en el mundo anglosajón. Durante muchos años ha sido publicada y situada entre las primeras de su mercado. Cuando Internet creció, decidieron abrir un sitio web, como complemento a la revista, que poco a poco ha ido creciendo. Hasta tal punto que se ha comido a la versión física.

En abril se publicará la última edición de esta revista. Las decrecientes bajas ventas, los bajos contratos publicitarios consiguientes, junto con la buena salud de la que goza la versión digital, han llevado a los dirigentes a cerrar la revista.

Veo esta situación, y no me sorprende. ¿Cuánto sentido tienen las noticias de cine con un mes de retraso si en Internet están a los pocos minutos? El papel no admite vídeos de previews, trailers o entrevistas, es mucho menos dinámico y flexible y está mortalmente constringido por la caducidad de las noticias.

Este caso no va a ser un oasis en el desierto. Muchas publicaciones la seguirán, igual que ya ha habido otras que han dado el salto. El mundo digital está ahí, y más vale que nos vayamos acostumbrando. ¿O acaso queremos estancarnos en la televisión en blanco y negro de un solo canal?

martes, 6 de marzo de 2007

SÍ a la cultura

Genial vídeo hecho a imagen de la campaña que la Dirección General de Tráfico está lanzando actualmente aquí, en España.



Porque no hay ánimo de lucro, ni perjuicio a terceros demostrable. Que por mucho que salga Bisbal hablando del mal que le hacen las descargas y la cantidad de artistas que se mueren de hambre por ello, no hace más que seguir las indicaciones de su discográfica. Porque es tu derecho a la copia privada. Lo que antes era el acceso a la cultura, ahora, al abrirse a la comunidad de Internet, es piratería.

Sobre el tema, recomiendo la entrada sobre David Bravo de hace unos días.

Censura en China

China es sin duda alguna el país (no sólo) económicamente más importante en el que aún se da la censura. Y esta circunstancia tiene su reflejo también en la sociedad de la información, de forma sangrante. De hecho, las bases para mantener una dictadura es controlar el conocimiento y acceso a la información que tienen los ciudadanos. E Internet es una gran amenza para este tipo de sistemas gubernamentales.

Google, eBay, Flickr, wikipedia, YouTube.... Cientos de páginas se encuentran censuradas, porque se consideran peligrosas para los intereses de la seguridad nacional. Llama la atención que casi todos esos sitios son de información general (como la web de Harvard) o directamente relacionados con las comunidades de usuarios.

Es lamentable que en el año 2007, un país que aspira a convertirse en un líder asiático y mundial, siga utilizando estas prácticas. No entiendo cómo es posible que, en una sociedad donde la información constituye el poder, esta se vea restringida. Y lo que no me deja de sorprender, aunque lo pueda llegar a entender, sea que gente china que conozco no vean esta situación como una atrozidad; es más, les resulta habitual y no aprecian la posibilidad de poder acceder a cualquier rincón de Internet desde España.

En esta página, comentada hoy en 86400, podemos consultar si una página web está censurada en China. Afortunadamente, la jungla digital aún no lo está, así que tengo millones de visitantes potenciales, de los cuales no creo que muchos sepan español. No obstante, sorprendentemente, sí que hay chinos que han visitado esta web. A continuación un gráfico muestra los orígenes de las visitas a esta web desde que comenzó el año.


Supongo que es cuestión de probabilidades. Si hay 1.300 millones de chinos, alguno, por casualidad, tenía que acabar pasando por aquí....

lunes, 5 de marzo de 2007

El sentido de la vida está en Internet

Y es que Google tiene respuestas para todo. No hay más que saber hacer la pregunta correcta.

Busca en Google "the answer to life the universe and everything" y encontrarás una respuesta a la duda existencial más famosa y reiterada de la historia de la humanidad....

Otra cosa es que te guste lo que leas o estés de acuerdo. Sólo los que estén realmente preparados entenderán el significado.

¡Feliz semana que comienza!

sábado, 3 de marzo de 2007

La evolución de la web

Un pequeño pero potente gráfico que muestra como Internet ha ido evolucionando hasta nuestros días, que se puede ver más grande aquí. Información vía Microsiervos.


Empezando por la denominada era del PC, donde las redes eran pequeñas y limitadas, hasta un futuro pontecial en el año 2030.

Actualmente nos encontramos en la situación de la llamada Web 2.0, donde el usuario de la red es el principal participante. Él crea el contenido, él decide que es bueno y que no, él es el principal impulsor de la red.

La futura Web 3.0 se basaría/basará en la web semántica. De forma simplificada, esto sería algo como poder preguntarle a Google cualquier cosa y que te responda precisamente. Por ejemplo, si ahora quieres buscar un pizzería en Madrid en el Barrrio del Pilar, la búsqueda que harías en Google sería: "pizzerIa madrid barrio pilar". El rango de resultados obtenido sería bastante grande y relativamente impreciso. En la web semántica la cadena de búsqueda sería una pregunta como la que le harías a una persona: "Quiero saber el teléfono de una pizzería situada en Madrid en la zona del Barrio del Pilar". Y la respuesta sería exacta, tal y como una persona te la daría.

La Web 4.0 ya trataría sobre agentes personales inteligentes: programas personalizados para el usuario (que conocen sus gustos, preferencias e intereses) que permitirán disfrutar de una experiencia en la red mucho más enriquecedora. Pero para eso aún queda un tiempo....

jueves, 1 de marzo de 2007

Para los que se aburren

¡Un puzzle! Llamado The Impossible Quiz Deluxe, por motivos que quedan patentes al poco tiempo de empezar....

No obstante es tremendamente adictivo y desesperante a la par, como ya he podido comprobar en mis propias carnes :S
Después de encontrarlo vía Microsiervos, he estado jugando más de media hora.

He conseguido pasar del nivel 40, no sé exactamente hasta dónde. Muchas preguntas a base de prueba y error y comenzando de nuevo varias veces. Os garantizo que una vez comencéis, la adicción se irá apoderando de vosotros hasta el punto de querer pasarte otra vez 30 preguntas para saber cuál era esa respuesta que no es como pensabais....

Eso sí, aviso que tarda muchomucho, pero mucho, en cargar, ya que es un flash de 8 megas. Pinchad aquí y, mientras carga la página, os podéis ir haciendo un bocadillo, ir al baño o acabar esas tareas que teníais pendientes y que ya no os dará tiempo a hacer. Porque una vez comience el juego, os va a costar dejarlo....