¿¿ Neutralidad ??

¿Se imaginan un país donde una entidad defensora de derechos fuese capaz de acumular tal cantidad de poder que pudiese decidir qué relaciones son permisibles entre los habitantes y cuáles no?

Pues ese país va camino de ser España. La entidad, la SGAE. Las relaciones, Internet. El que está planeando vender (más bien regalar envueltos en tela morada aterciopelada) nuestros derechos, este gobierno que disfrutamos padecemos tenemos....

El gobierno quiere modificar la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información), permitiendo que la SGAE y otras entidades gestoras del estilo (hay varias, pero sin duda la primera se lleva la palma) puedan actuar como órganos judiciales, censurando contenido de sitios web o incluso de los propios ordenadores de los usuarios.

No sólo eso, si no que se pretende que los propios operadores sean los policías de sus redes (en contra de los que dictan las directrices europeas) e informen a las ya comentadas entidades gestoras de supuestas violaciones de la propiedad intelectual. Es decir, tendrán que controlar y vigilar el contenido que se maneja por los canales de su propiedad, dinamitando todos los principios de neutralidad de la red habidos y por haber.

Evidentemente las operadoras se oponen a esta medida, mediante diferentes alegaciones, como que afecta directamente a las relaciones contractuales con sus clientes. La SGAE & co. están claramente encantadas. ¡Aún más poder! ¿Hasta dónde vamos a llegar? Unas entidades que pueden actuar como jueces, decidir qué es "legal" y qué no, y mandar a las operadoras que lo censuren. Realmente preocupante....

Hay que informar a la gente de este tipo de cosas, que pasan desapercibidas, sin mucho ruido, pero que pueden afectar gravemente sus vidas. De momento es sólo un Anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (¿¿¿ impulso ???), cuya aprobación estudiará el gobierno a finales de este mes. Esta medida puede suponer una restricción del uso de Internet muy grave y sentar un peligroso precedente. Este tipo de cosas son "fáciles" de establecer, pero muy difíciles de eliminar después. España ya está lo suficientemente retrasada como para lastrala aún más.

¿Qué estás haciendo Señor Zapatero?

¿Madrid conectada?

Se acercan las elecciones a la alcaldía de Madrid y los principales candidatos empiezan a enseñar las esquinas de las cartas que manejan entre sus dedos. En un lado de la mesa, un carretera de circunvalación acabada que ha dado grandes dolores de cabeza a los madrileños y visitantes durante 4 años, aunque hay que admitir que una vez acabada es una delicia. En el otro lado de la mesa de momento muestran poco.

Una de las primeras iniciativas de este otro lado es ofrecer conectividad gratuita WiFi en todo Madrid. Una proposición ambiciosa, sin duda. ¿Viable? Quién sabe.... Es difícil, sin duda alguna. En San Francisco quieren montar algo así y cuesta creer que Madrid se vaya a poner a su altura en temas tecnológicos. Y si a eso le añadimos una cultura popular en la que el destrozo del mobiliario público es uno de las principales diversiones juveniles, la propuesta parece aún más frágil.

De todas formas es una iniciativa muy interesante. Al menos muestra cómo algunos políticos empiezan a darse cuenta de que la tecnología e Internet son fundamentales en esta sociedad de la información. Esperemos que si gana su partido no se quede en una de tantas promesas sobre el papel que nunca ven la luz....

Twitter

Aprovechando el comentario de Enrique Dans en su blog, que lo prometido es deuda y que llueve sobre Madrid, hoy comentaré algo sobre Twitter. Este servicio se presenta como el nuevo paradigma de la comunidad, globalización y comunicación en Internet. Ahora ¿es realmente así?

Lo que Twitter ofrece es tener una página personal donde dejas mensajes con lo que estás haciendo en cada momento (o lo que quiereas), de manera que todo el mundo (o sólo tus amigos a los que das permiso) pueda ver tu situación actual. Algo así como los estados personalizados del messenger, pero con mayor índice de rotación. Lo mejor es ver un ejemplo, porque si no es complicado de explicar. Valga como muestrario, la página del propio Enrique Dans.

En su propio blog, Dans se pregunta si Twitter es una killer app (una aplicación o servicio que va a romper en el mercado) o una chorrada soberana. Él se inclina más por la primera opción. Yo por la segunda.

Según él es un servicio muy útil, para que todo el mundo sepa lo que estás haciendo en cada momento y que engancha al que escribe, pero que no te ata a escribir. Según lo veo yo,Twitter sí que te ata. O lo usas para todo lo que haces, o la gente no tendrá confianza en tu último estado descrito. Además, yo no estoy dispuesto (ni tengo posibilidad) de estar continuamente actualizando mi página. Ni la gente tiene permanente acceso a Internet (ni quiere tenerlo) para mirar lo que estoy haciendo yo.

La única salida que le veo a Twitter es que, como tantas veces a ocurrido a lo largo de la historia, la gente le encuentre una utilidad alternativa. Algo así como un portal de amigos para montar fiestas o un tablón de sugerencias.

En definitiva, creo que como idea no está mal, de hecho me parece que si la gente tuviese un "estado" permanente, sería algo muy útil. Pero el sistema de Twitter no creo que cale más allá de unos cuantos geeks. Algo que me imagino que sí que funcionará e implementará el servicio de definición de estado es el IMS (IP Multimedia Subsystem) en los teléfonos móviles. De esto también prometo hablar otro día, pero resumidamente para este caso funcionaría algo así como un messenger permanentemente conectado a Internet (la red móvil para este particular) en tu móvil. El sueño de todo adolescente ;)

En resumen, Twitter es curioso, una más de tantas historietas que aparecen en Internet, pero no le veo mayor relevancia....

P.d.: para los curiosos, un examen sobre Twitter escrito por Enrique Dans para el International MBA del IE.

Megapost postvacacional

Bueno, bueno, ya hemos vuelto de tierras portuguesas, con ánimos para volver a darlo todo :)

Como veo que mi experimento de las entradas programadas no funcionó, vamos a tener que dar un repaso a todas esas pequeñas cosillas que han pasado durante la semana. Empezamos....

Sin duda lo más importante ha sido la noticia de que EMI, 3ª mayor discográfica (según a quién preguntes....) y Apple, fuente inagotable de noticias en los últimos tiempos, han llegado a un acuerdo para vender las canciones de la primera a través de la tienda de la 2ª sin DRM (Digital Rights Management).

Esta noticia, que a priori podría paracer que no significa nada, supone un gran paso en esa gran batalla que se libra por la libertad de los bits. Una vez este pacto se ha sellado, es cuestión de tiempo que se extienda a otras tiendas online y discográficas, con consecuencias que analizaremos otro día con el detenimiento que se merece.

Por otro lado tenemos a Google y sus tímidos pasos de iniciación para colar su estupendo modelo de publicidad en la TV. ¿Funcionará? Quién sabe, pero sin duda merece la pena probarlo y desear que así sea. Publicidad relacionada al contenido que acompaña y que cobra al anunciante cuando el receptor se muestra interesado. Win-win situation.

Además, en respuesta a la iniciativa de Yahoo de ofrecer espacio de almacenamiento infinito en sus cuentas de correo, Google ofrecerá infinito más uno. Toma ya.

Y encima, la empresa buscadora propone otro portal amigo del medio ambiente, al estilo del gemelo malvado del típico. Ahorra vatios de electricidad mediante el método de no iluminar tu pantalla, ya que al contrario que el típico blango googleiano, este es negro. Simpática iniciativa que quedará sepultada en los anales de la historia de Internet.

Third life, simpático anuncio de Kit Kat para frikis:



Primer anuncio de Joost, del que hablaré en breve ahora que tengo oportunidad de probarlo:



Cita de Christopher Morley, a quién no conocía pero que (al menos) una vez dijo algo muy inteligente:

Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to be always part of unanimity.

Christopher Morley
US author & journalist (1890 - 1957)

Y para finalizar, y por si aún os quedan ganas de leer, una carta de David Bravo, genial abogado defensor de la liberación de los bits, explicando grandes verdades de ese complejo mundo, en el que todo el mundo opina pero poca gente sabe de verdad. Lectura muy recomendable.

Y me muero por hablar de Twitter, pero otro día será ;)

¡Ánimo con la vuelta a la vida cotidiana!

Neutralidad 2

Ahora ya podemos hacer llamadas gratuitas a través de diferentes programas que se encuentran en Internet, y tal vez pronto se pueda prescindir de las redes tradicionales, si se crean redes municipales o comunales basadas en Wimax o tecnologías alternativas, que sin duda surgirán como ha sucedido con el Linux en la informática.

También los operadores seguirán intentando construir alternativas a YouTube o Google y cerrar las conexiones del usuario a otros ofertantes, por el método de formular un escenario capaz de contener todo tipo de contenidos, desde música a películas, chats, etc.

Claro, si los operadores lo consiguen, entonces los Google quedarían al final de la cola, como sucede con algunos programas en la televisión de pago, a los que se les coloca en el dial 99, o 199, o así, y casi nadie llega nunca.

Por ello se comienza a hablar de neutralidad, en el sentido de impedir a los operadores discriminar ningun contenido, ni poner los suyos por delante de los demás.

Pero es mucho más.

La verdad es que es el enfrentamiento entre dos modelos totalmente diferentes.

El de los operadores está basado en construir redes que lleguen a los lugares más remotos y ofrecer a toda persona la comunicación, antaño la voz, y hoy cualquier cosa. Y cobrar por el servicio.

El de internet está basado en montar un servicio atractivo y dejar que la gente lo acceda por los mesdios que sea y cobrar por la publicidad o incluso por las plusvalias de la bolsa. Les da igual como se llega y también si hay gente que no puede llegar. No es su problema.

El primer modelo es un enlace con el mundo en el que se supopnía que la igualdad es un valor importante. El segundo está basado en el dicho americano the winner takes all.

El segundo es mas eficiente.

Continuará....

Neutralidad

Antiguamente, cuando se pensaba en neutralidad se pensaba los suizos. Encerrados en sus valles fumaban en pipa y comían fondue, mientras custodiaban los capitales de los dictadores y los especuladores. Les daba igual si los nazis exterminaban a los judios o si los británicos borraban del mapa a las ciudades alemanas. Ellos eran neutrales, y seguían con sus vidas.

Hoy cuando se habla de neutralidad hablamos de algo que se está cocinando en los laboratorios de los que manejan esa entidad que llamamos internet. Neutralidad es una consigna que gritan en YouTube, y que se pasea por los blogs y los chats, y que ya tiene portavoces políticos y sociales.

En sus voces parece como si estuvieramos ante una nueva declaración de independencia, una liberación de la tiranía. Una nueva edad de oro.

Y en realidad, ¿que es esto?. ¿Que es lo que tiene que ser neutral?. ¿Neutral en que confrontación?.

Bueno, lo que tiene que ser neutral son las redes de telecomunicaciones. Y la confrontación es la que los propios interneteros sostienen con los operadores de esas mismas redes.

Cuando se piensa que las redes son una propiedad privada de dichos operadores y sus accionistas, la verdad es que mas que neutralidad se debería hablar de incautación, pero eso naturalmente sería politicamente incorrecto, así que hablamos de neutralidad.

Naturalmente la cosa no es sencilla. Los interneteros necesitan las redes para enlazar los ordenadores de la gente, y sin ellas sencillamente no existirían. Pero los operadores también necesitan a los internautas.

Los operadores han contruido grandes redes de banda ancha capaces de transportar un oceano, y sus clientes apenas mandan unas gotitas que son las llamadas de voz. Tanta fibra óptica y tanta tecnología necesitan mucha mas información y eso es lo que proporcionan los interneteros.

Los operadores lo han intentado, pero no les sale. Los otros son mas frescos y mas imaginativos.

Así que es una relación simbiotica. Pero desigual. Y los frentes de confrontación comienzan a menudear.

Continuará...

Los interneteros necesitan las redes de los operadores para llegar a los ordenadores de la gente

Google lunar

Esta era una de las famosas entradas programadas, que he recuperado del pozo oscuro del limbo virtual en el que se encontraba reposando para vuestro disfrute y beneficio :)

¿Interesado en trabajar en Google? ¿Te atrae la falta de gravedad? ¿Tienes espíritu geek y aventurero? ¿No te importa pagar por llamadas a larga distancia? ¡Google ofrece puestos de trabajo en su futuro módulo lunar! Para investigación y desarrollo. Más información aquí. Vía 86400

Esas pequeñas cosas importantes

En esta vida hay muchas cosas que ya sea por ignorancia, por subestimación o por estar habituados a que siempre están ahí, no se les da la importancia que poseen. Este hecho se da en muchas circunstancias, algunas de mucha relevancia, otras de menos. Son esas cosillas que no se echan de menos hasta que no están ahí o fallan.

El mando a distancia de la tele, el agua del grifo, el sol por las mañanas.... Y las contraseñas en Internet son otro claro ejemplo.

Recientemente he vivido un caso de una persona que "perdió" su contraseña de la cuenta de correo y al ir a contestar la pregunta secreta, esta era algo así como: "pepepepepeepppe". Evidentemente, la respuesta ha quedado perdida desde el mismo instante en que fue escrita por primera vez.

Eso no es todo, pues parece ser que esta persona usa exactamente la misma contraseña (una no excesivamente difícil de adivinar....) para todos los registros que hace. Eso sí, los datos personales que mete siempre son falsos, sin discriminar si la página es de fiar o no. Ahora será más difícil demostrar que la cuenta es suya.

Este tipo de acciones no son de un sujeto aislado. Casi todo el mundo las sigue. Gente que mayoritariamente vive en un mundo donde piensa que cuando él o ella apaga el ordenador, Internet desaparece.

Internet es un sitio donde hay que tener cuidado. ¿Por qué no dejas la llave de tu casa debajo del felpudo (bueno, menos en las películas americanas cuando el hilo argumental convenientemente lo requiere)? Por ese mismo motivo no se puede desperdiciar la 'pregunta secreta'. Aunque Internet sea intangible y tu casa no lo sea, la información que puedes albergar en cualquier sitio que te registres te puede ser de mucha importancia. Dale el valor que tiene. Cuídala. Preocúpate de lo que haces, de dónde te registras (a veces es bueno y a veces es malo), sobre que cajas das a 'aceptar', que cosas descargas e instalas, etc.

Si no tienes cuidado, algo en el ordenador te fallará el día que menos te lo esperes. Y en ese momento, sólo en ese, te darás cuenta de que todo lo que esta escrito en este post es verdad.

Erasmus en Plzen

Bueno, ¡ya acabaron los exámenes! Por fin podré volver a publicar todos los días :)

Desafortunadamente, no podré publicar durante la próxima semana, porque me voy de vacaciones a visitar el país vecino, Portugal. Pero voya dejar una serie de entradas programadas, una al día, a ver si funciona....

La entrada de hoy es un pequeño homenaje a mis amigos portugueses, a los cuales voy a visitar estos días. En esta nuestra generación, la de los jóvenes internacionales, la existencia de una red que nos permita mantenernos en comunicación permanentemente tiene un valor incalculable. Sin duda alguna, es una de las bases de la nueva generación internacional. Sin ella, no sería posible....

¡Felices vacaciones!

A Nando, Rita, George, Kostas, Mikko, David, las Marías, Eva, Heleni y todos los Erasmus de Plzen ;)

LLEGA LA PASCUA

Llega la Pascua, y con ella los ritos de la muerte y la resurreción, pero no parece que esto sea un motivo para este blog mas bién dedicado a la tecnología, sin embargo estos viejos rituales de la primavera, que son tan antiguos como la humanidad, también nos pueden sugerir algun tema relativo a este asunto.
Me parece que si buscamos el aroma de lo que muere, hay varios candidatos. Por ejemplo, la prensa escrita, por ejemplo las viejas telecomunicaciones, por ejemplo la informática centralizada.
¿Estaremos a punto de verlos resucitar?
En lo que respecta a la prensa escrita, la agonía ha sido larga aunque parece que se acelera, sin duda ayudada por la suicida decisión de la prensa de alinearse con los partidos políticos cuando estos mas juegan a dar la matraca en vez de atender a las necesidades de los ciudadanos, pero para los que crecimos con los periódicos resulta bastante desconcertante.
La telefonia de voz, la viejas y entrañables llamadas, han sido dadas por muertas y casi enterradas varias veces, pero la frialdad de los números indican que siguen siendo el núcleo central del negocio, y que todo lo nuevo no da mas que quebraderos de cabeza.
Y finalmente la informática centralizada también es una reliquia, pero las grandes instituciones siguen comprando grandes ordenadores, y los sistemas decentalizados a menudo generan tal cantidad de tráfico intermedio que nadie sabe donde están las ventajas.

¿Como se producirá la resurreción?

El mundo es un contínuo ciclo de cosas que reaparecen con apariencias diferentes y no creo que en este caso sea diferente. Siempre hara falta enterarse de lo que pasa, hablar con la madre de forma sencilla, y sobre todo controlar los procesos de los circuitos de los flujos de la riqueza y el poder.