Una de las noticias que menos me llamó la atención de la semana pasada fue la superación en cuota de mercado estadounidense del SO Android sobre el SO iPhone. Efectivamente, digo que es de las que menos me sorprendió, porque era una situación que tenía que llegar inevitablemente.
Android, el sistema operativo que Google preparó para tener una presencia directa en el mundo del terminal móvil, tuvo una acogida más bien tibia, pero ha ido extendiéndose con el tiempo como una tendencia imparable. Al ser un sistema abierto, ha sido adoptado por muchos fabricantes como un software estándar, permitiéndoles formar parte de una plataforma con una masa crítica suficiente como para competir en este exigente mercado globalizado.
Sin embargo, no todo son aspectos positivos en las plataformas abiertas, víctimas de la diversidad inherente. Por ejemplo, distintos teléfonos vienen con distintas versiones del Sistema Operativo, con todo lo engorro que eso supone para los desarrolladores (y uno de los principales problemas del Symbian de Nokia). O el descubrimiento de Google del entramado mundo de la distribución, dándose cuenta que la venta de terminales no se puede gestionar igual que la de publicidad.
Diversidad de terminales, distintas marcas, variedad de operadoras... Android contó desde el principio con una serie de características de base que le otorgó un potencial de crecimiento mucho mayor que el que pudiese tener el iPhone de Apple, con un único modelo en el mercado, con unas condiciones de venta muy determinadas.
Por todo ello, no creo que en Apple se encuentren preocupados por este adelantamiento. Sí deberían estarlo si observasen que Android les gana en su segmento objetivo (¿20-40 años con poder adquisitivo medio-alto?), pero creo que es algo que de momento no está ocurriendo. Todo lo que sea capturar mercado fuera de este determinado público, está siendo robado a otras empresas.
Android, el sistema operativo que Google preparó para tener una presencia directa en el mundo del terminal móvil, tuvo una acogida más bien tibia, pero ha ido extendiéndose con el tiempo como una tendencia imparable. Al ser un sistema abierto, ha sido adoptado por muchos fabricantes como un software estándar, permitiéndoles formar parte de una plataforma con una masa crítica suficiente como para competir en este exigente mercado globalizado.
Sin embargo, no todo son aspectos positivos en las plataformas abiertas, víctimas de la diversidad inherente. Por ejemplo, distintos teléfonos vienen con distintas versiones del Sistema Operativo, con todo lo engorro que eso supone para los desarrolladores (y uno de los principales problemas del Symbian de Nokia). O el descubrimiento de Google del entramado mundo de la distribución, dándose cuenta que la venta de terminales no se puede gestionar igual que la de publicidad.
Diversidad de terminales, distintas marcas, variedad de operadoras... Android contó desde el principio con una serie de características de base que le otorgó un potencial de crecimiento mucho mayor que el que pudiese tener el iPhone de Apple, con un único modelo en el mercado, con unas condiciones de venta muy determinadas.
Por todo ello, no creo que en Apple se encuentren preocupados por este adelantamiento. Sí deberían estarlo si observasen que Android les gana en su segmento objetivo (¿20-40 años con poder adquisitivo medio-alto?), pero creo que es algo que de momento no está ocurriendo. Todo lo que sea capturar mercado fuera de este determinado público, está siendo robado a otras empresas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario