martes, 12 de junio de 2007

Starting Up

En estos días en los que parece que a todos (bueno, a algunos) se nos ocurren ideas para montar empresas relacionadas con el mundo digital, un poco de reflexión no viene mal.

Hace un tiempecillo me tropecé con estos 15 mandamientos de las startups (lo siento, no recuerdo dónde....). Creo que este es un buen momento de dar unos consejillos a esos emprendedores que están ahí fuera (y de paso, recordármelos a mí mismo).

El tío que escribió estos mandamientos es Mark Fletcher, que hasta tiene entrada en la Wikipedia, así que debe de ser importante. Y sin más dilación, os dejo con esta lista del 1 al 15. No me parece que sobre ni uno:
  1. Tu idea no es nueva. Piensa en algo, al menos a otras 50 personas más ya se le había ocurrido. Sal del hoyo y date cuenta que la ejecución, la praxis, la implementación de esa idea es lo que realmente importa.
  2. Las iniciativas ocultas apestan. No estás trabajando en el Proyecto Manhattan, geniecito. Anúncia -algo- lo más rápido posible y promuévelo hasta el cansancio.
  3. Si no tienes problemas de escalabilidad, entonces no estás creciendo lo suficientemente rápido.
  4. Si eres exitoso las personas intentarán sacar provecho de tu persona y tu empresa. Espera de ti mismo estar en esa posición y realmente espera de ti mismo que seas lo suficientemente inteligente para no caer en la trampa.
  5. Muchas personas te dirán que son más inteligentes que tu. Si ese es realmente el caso, entonces no deberías estar haciendo un startup.
  6. Tu competencia inflará sus estadísticas. Toma el número de visita de cualquier iniciativa y córtalo a la mitad.
  7. La perfección es el enemigo de lo "suficientemente bueno". Leonardo Da Vinci pintó a la Mona Lisa una sola vez. Tu, Pepito Perez, puedes publicar la corrección de una falla cada 5 minutos porque al menos fuiste lo suficientemente inteligente para hacer una aplicación web.
  8. El tamaño de tu startup no es el reflejo de tu hombría. Más empleados no te hace más hombre (o mujer en tal caso).
  9. No necesitas personas que hagan desarrollo de empresa. Si tu negocio es exitoso las compañías vendrán a ti. Hacer acuerdos será una distracción que no valen la pena, pero al menos no estarás gastando tiempo y esfuerzo tratando de obtenerlos.
  10. Debes de estar mal de la cabeza para iniciar una empresa. Pero al menos todos nos divertimos.
  11. Iniciar una compañía te enseñará lo que significa ser un maniaco-depresivo. Pero ellos, al menos, pueden tomar medicinas.
  12. ¿Tu iniciativa no tiene éxito? Tienes dos opciones: irte a casa con la cola entre las patas o hacer algo al respecto. ¿Qué será?
  13. Si no pones atención a tu competencia, se convertirán en genios y te destrozarán. Si le pones atención a lo que hacen verás como se convierten en idiotas y fracasarán. ¿Cuál prefieres?
  14. Startups no son democracia. ¿Quieres democracia? Anda busca ser presidente del comité estudiantil.
  15. Estás haciendo una aplicación web, ¿verdad? No estamos en los 80s. Tu aplicación mal hecha, poco funcional aún será más exitosa que el software casi-perfecto de la competencia.
¡Ánimo a todos los emprendedores!

La (repetitiva) keynote de Apple

Realmente estaba reticente a volver a escribir sobre Apple. Este numerito que montan cada cierto tiempo ya aburre hasta los más neófitos. El patrón siempre es el mismo:
  1. Apple anuncia que presentará algo en una determinada fecha.
  2. Empiezan a correr los rumores por la red. Un "gran bombazo" está entre ellos. Cada vez estoy más convencido de que son ellos mismos los que los "filtran" la (des)información.
  3. Marketing y análisis de mercado gratuito para la compañía de la manzana. Todo el mundo opina, habla, comenta sus expectativas, que puede funcionar y que no.
  4. Apple hace la presentación. Primero cosas más intrascendentes. Luego algo más chulo. El "gran bombazo" nunca tiene lugar.
  5. Internet vuelve a hervir con comentarios sobre lo desilusionante que ha sido que no haya habido ningún "gran bombazo", pero que cómo mola nosequé otra cosa presentada.
Y así repetimos 2 ó 3 veces a lo largo del año, todos participando en este macabro juego de las expectativas.


Yo, personalmente, ya estoy un poco aburrido. Steve Jobs es una maestro de la captura de la atención. Sus presentaciones son seguidas como si de un acontecimiento deportivo se tratase. Realmente formidable lo que ha conseguido sacar de la marca Apple, que hace unos años tenía una imagen desgastada, cuanto menos. Pero ya se me repite. Aunque quizá esta sea la única manera de mantener la marca siempre en primera línea: mantener el boca a boca mediante atractivas presentaciones. No obstante, en mi opinión está explotando demasiado la gallina de los huevos de oro.

Por último comentar lo más destacado de la presentación, ya que estamos con ello. Parece ser que el famoso-antes-de-ser-concebido iPhone permitirá aplicaciones desarrolladas por terceros. Un paso arriesgado pero inteligente. Arriesgado porque dará pie a más errores de seguridad y estabilidad en el aparato, con los consiguientes updates del sistema requeridos cada cierto tiempo. Pero inteligente porque de esa manera no se repite el error que ya cometieron con el MacOS. Al permitir aplicaciones de terceros se da pie a una cantidad y variedad de aplicaciones y servicios que nunca se podrían alcanzar si únicamente Apple desarrollase para el teléfono. La competencia en el mercado de los terminales es alta y ello requiere medidas a la altura.

¡No quiero ser un prisionero de la manzana! Prometo no comentar en este blog su próxima presentación (a no ser que muestra un "gran bombazo"....)


P.d.: No todo es Apple en el día de hoy. También cabe destacar que Google ya permite abrir presentaciones de Power Point desde Gmail con su propia aplicación. Aún es un poco pobre, pero da un adelanto de los avances que se prometen en el Google Docs.

domingo, 10 de junio de 2007

Jobs presenta 1984

Corría el año 1983 y un joven Steve Jobs presumía de su nueva empresa Apple. Una empresa creada para competir contra la gran IBM pero destinada a hacerlo contra Microsoft.

Una de las grandes bazas de esta nueva empresa era, y es, sin duda alguna, el marketing. Y anuncios como el que crearon basándose en 1984 (ya comentado en este blog) lo demuestran. Esta entrada es sobre la presentación de ese vídeo.



En la presentación se muestra lo que es un líder, una persona con carisma. Desde luego, hacía falta alguien con mucha cara para ponerse delante de IBM. Por otro lado, también se destila un tanto de egocentrismo y de tenérselo creído.

Sin duda alguna estamos ante un Steve Jobs más joven e inexperto (a algun@s les encatará verle así), con mucho por andar todavía. Quizá esto nos de alguna pistas de por qué luego le despidieron de la propia empresa que el había creado.

Luego le volvieron a contratar, después de pasar las de Caín en un mercado atroz. Viendo dónde está Apple hoy en día demuestra que el tío era y sigue siendo un crack.

Eso sí, a día de hoy se le ve muy cambiado. No sólo exteriormente, sino que también se le ve mucho más sabio.

Es lo que da la edad (junto con la diferencia en la cantidad de pelo).

viernes, 8 de junio de 2007

Capítulo final

Dijimos que habría un final para esta historia, y aquí está con nosotros. France Telecom ha comprado Ya.com para incorporarla a su filial Orange.

Por el módico precio de 320 millones de euros, Orange se convierte en el 3º operador de ADSL del mercado español, con un 18% de cuota de mercado.

El problema vendrá ahora, igual que vino cuando compró Amena. Mucha gente aprovechará el momento para cambiarse de compañía e irse a la competencia. Con lo que ese 18% ya se quedará en un 15 o así.

Aunque yo creo que la baza que se guarda France Telecom en la manga y que puede cambiar la realidad del mercado es su oferta de televisión a través de Internet. 30 canales, decodificador con disco duro de 80 gigas para grabar tus programas favoritos y todo por 20€ al mes.

La cuatriple-play entra en escena y de momento Orange es la única compañía junto a Telefónica que oferta un paquete así. Vodafone cada vez se queda más descolgada, siendo una de las más grandes pero ofreciendo sólo servicios móviles. Pero, ¿qué les queda a las más pequeñas? Yoigo, Jazztel, las operadoras virtuales.... tendrán que moverse rápido y expandirse o encontrar nichos de negocio con beneficios si quieren subsistir en este mercado cada día más demandante.

miércoles, 6 de junio de 2007

El precio de la gasolina


La entrada del día de hoy es de caracter práctico. Ya basta de tantos juicios y compras de alto nivel. Vamos a cosas que afectan directamente a los usuarios. Y hoy presentamos una herramienta en la web que puede hacer ahorrar unos eurillos a más de uno.

Elpreciodelagasolina.com es una web que, mediante una interfaz muy simple, localiza y compara las gasolineras en una localidad determinada. Aseguran que la información sobre los precios está permanentemente actualizada y además ofrecen gráficas de evolución de los mismos, mapas y comentarios. Un servicio muy completo, la verdad.

Así que ya sabéis: si tenéis dudas sobre dónde encontrar la gasolina más barata en algún determinado lugar, ya sabéis a quién consultar.

Cómo se nota que en EEUU no tienen que andar escatimando gasolina. Si no, Google ya habría desarrollado / comprado un servicio similar....

martes, 5 de junio de 2007

Promusicae vs. Telefónica

Promusicae, una entidad que engloba a casi todas las discográficas europeas, ha presentado una demanda ante el Tribunal de Justicia de la UE para que Telefónica les diga la identidad de los usuarios que utilizan las redes P2P.

Telefónica, evidentemente, se niega. No sólo porque vaya en contra de sus intereses, sino que también en contra de lo que dicen las directrices europeas, bien acompañadas por el sentido común: las operadoras no son guardianes de la red.

La UE establece, y con toda la razón, que ese tipo de datos sólo pueden ser difundidos en caso de investigación criminal. Pero no civil, como es la situación que nos trae entre manos. Así que, ley en mano, Promusicae no parece que vaya a salirse con la suya.

Pero no ya solo eso, es que esto es como el canon. ¿Con qué derecho presuponen el delito? Usar redes P2P como el emule o el azureus no es delito. Si no, creedme, sus páginas de descarga ya estarían cerradas.

Compartir a través del sistema P2P es totalmente legal, cualquier tipo de contenido. Otra cosa es el uso que tú le des a ese contenido, y ahí puede radicar la ilegalidad del asunto. Pero descargarse una película o una serie, no es ilegal. Repitámoslo una vez más: descargarse una película o una serie, no es ilegal.

¿Por qué tiene Telefónica que informar sobre si yo uso P2P? Eso sería como pedir que informe sobre si llamo al extranjero. Esa es mi privacidad, y no se la cedo a (casi) nadie.

La neutralidad en la red (que los bits no vayan "marcados", que no se sepa qué es qué) ha sido (es) muy importante en el Internet que conocemos. Y ahora mismo corre más peligro que nunca antes. Todo parece indicar que tarde o temprano terminará claudicando y las grandes empresas pagarán un precio porque sus bits circulen más rápidos, más seguros o más "inteligentemente" que los de los demás.

Espero que cuando esta situación ocurra sea debido a las fuerzas del capitalismo (¿cuánto están dispuestas a pagar las empresas por ese tipo de servicios?) y no a las de la ignorancia y aferramiento a las ideas del pasado....

Google, otra vez

No hay semana que falte la noticia sobre Google. Bueno, de hecho esta noticia la vi la semana pasada, pero no tuve ocasión de comentarla.

Un nuevo añadido en el ambicioso sistema de mapas de Google, maps.google.es. Implusando más allá la experiencia del usuario, que ya era espectacularmente buena con la visión de fotografía satélite y el control de tráfico en tiempo real (sólo en determinadas ciudades estadounidenses). Ahora es posible situarse como si estuvieses en ese punto del planeta, mediante una fotografía 3D.

¿A alguien le suena el hotel de la foto?

No corráis a buscar vuestra casa porque, como no, sólo funciona en determinadas ciudades de EEUU, San Francisco entre ellas. Esperemos que este servicio, así como el control de tráfico en tiempo real, llegue en breve a nuestro país. Aunque, sinceramente, creo que aún tendremos que esperar un tiempecito....

Lo gracioso del asunto este es que ya empiezan a surgir ciertas protesta en pro de la privacidad que, supuestamente, este servicio viola. Bien es cierto que, entre las cientos de fotos tomadas, se pueden encontrar cosas curiosas como un ladrón en plena faena, chicas en bikini, un hombre entrando en un local de dudosa moralidad.... Las 15 mejores fotos, aquí ;)

Entre todas estas curiosidades se ha podido ver el coche que los empleados de Google utilizan para tomar las fotos. Cazado en acción:


¿Viola realmente la privacidad este tipo de servicio? Yo creo que no. Pero como todo lo que hace Google en pos de su objetivo de organizar toda la información del mundo, se haya en el límite. ¿Qué pasaría si realmente llegase a conseguirlo? La polémica sobre el plan maestro para conquistar el mundo de Google, está servida:



Gracias por el vídeo, Miguel ;)

domingo, 3 de junio de 2007

Microsoft Surface: ¿La interfaz definitiva?

Cuando una cosa que utilizamos de uso común tiene un determinado diseño es muy complicado entender esa cosa sin ese diseño. No obstante, los diseños tienen sus limitaciones en su propio ser, y no pueden ser superadas si no se cambia el diseño. Pero cambiar un diseño "asociado" a una cosa no es fácil.


Veánse el ejemplo de los barcos. Durante siglos estos navegaron gracias a sus velas, recogiendo el viento que surcaba los mares. Con la aparición de la máquina a vapor en el siglo XIX, las velas y por extensión los mástiles, perdieron su razón de ser. Por ello, los barcos se siguieron construyendo con mástiles, porque el diseño de un barco "era" así.


Llevó unos cuantos años que la gente cambiase su manera de entender los barcos y así poder perfeccionalos eliminando esas estructuras de madera.

Con los ordenadores estamos viviendo precisamente ese momento de cambio. Durante años las computadores han tenido una interfaz basada en teclado y, algo más recientemente, ratón. Ya este último supuso un gran cambio, pero el que se avecina todavía es mayor.

Hace unos pocos días (una eternidad en esto de Internet) se presentó el Microsoft Surface. Una mesa que sirve de centro de salón y de ocio a la vez. En ella se pueden ver fotos, a la vez que apoyas tu vaso de Coca-Cola y compruebas el tiempo que hace en China.


Todo mediante control táctil, de una forma intuitiva, que ofrezca una experiencia de usuario atractiva. Precisamente este es uno de los mayores problemas que se le achaca al mundo de la informática. Que la gente no sabe cómo utilizar sus elementos. Esta puede ser la solución.

El sistema es realmente sencillo: una pantalla multitáctil (1), un sistema de infrarrojos para "ver" los objetos (2), una CPU normalita (3) y un proyector (4). La tecnología está ahí.




Yo tuve oportunidad de ver una mesa similar (aunque no tan avanzada) en mi visita a las instalaciones de HP, y la verdad es que es una gozada. La verdadera cuestión es que la gente aún "ve" el ordenador como una herramienta para trabajar y, en todo caso, jugar algo y conectarse a Internet. Aún no lo entiende como un objeto que pueda estar como centro de salón. Su concepto del "diseño" de un ordenador es que tenga ratón y teclado, con una pantalla y una gran caja debajo que hace ruido, en la que hay que apretar un botón para que el sistema al completo se encienda.

Pero poco a poco esa mentalidad se irá cambiando. Démosle tiempo. Al fin y al cabo, la gente tardó años en entender un barco sin velas.


viernes, 1 de junio de 2007

Google va de compras

14 de abril: Google compra DoubleClick.

23 de mayo: Google compra FeedBurner.

31 de mayo: Google compra Panoramio.

1 de junio: Google compra GreenBorder.


Está claro que el negocio está en encontrar un nicho de negocio, explotarlo y vendérselo a Google :)

Jobs vs. Gates

Steve vs. Bill

Apple vs. Windows

Blanco vs. Azul

Ayer se reunieron en una cadena de televisión para una entrevista conjunta. La verdad es que la cosa prometía más de lo que luego fue, pero hubo algunas perlas interesantes. Aquí dejo el link a la página donde están todos los vídeos, 7 en total de unos 15 minutos cada uno.

Si en un principio estos dos líderes de la informática parecía que se iban a tirar de los pelos delante de las cámaras, no fue así. Todo fue camaradería, buenas palabras, elogios y sonrisas. Así no hay quién se divierta....

Dejo un vídeo, vía ALT1040, de una tramo de la entrevista en donde sólo estaba Jobs. Muy interesante, la verdad.



¡Dios mío! ¡Se come mi blog! :S